【資料】與設定角色能力有關的能量學

hebeao3

其實我覺得看看這些也不錯啊，像其實以前國中的時候在畫格鬥類的漫畫，其中有一些能力自己畫完之後又不太確定自己的解釋合不合裡，很怕自己的東設定出來的東西漏洞百出，會被笑沒常識之類的。就好比以角色會放電，結果不知道到底要電死人或電昏人的是電壓還電流，大小是多少而寫錯的話就很糗了。

而且其實像我以前有時候在設定能力的時候，因為知道的作用原理不多，所以靈感就不多偶爾會苦惱一下，或者是一些老套的芭樂設定，人家看一看搞不好還會說你抄哪一部漫畫的，但現在我覺得看看這些東西可以讓我從這些原理裡面去繁衍出更多天馬行空的想像力，畢竟只要一個原理就可以有很多運用的方式，多一個原理知識，就多一個能力設定，很棒耶。
所以說基本上知道點東西，剩下的再來合理化解釋也不錯，就像magana老師所說的，充實知識後再兩邊取得一個平衡點，除非讀者太鑽牛角尖，否則不至於讓人覺得作者太沒常識的漫畫。
我想樓主的用意應該是這種感覺吧，畢竟能夠好好運用以上的基本原理，不也是在設定人物能力上面，能夠更加吸引讀者的一種技巧不是嗎？基本上這篇文還是很有運用價值的，說是只是在嘴砲的話就太低貶自己了，感覺這篇文會變的一文不值。
如果能從漫畫裡面順便從那些技巧中得知某物理或化學作用的知識，不也是很酷的一件事情？我就曾經看漫畫而學到一些知識過，當時候真的會看的入迷。
與其說是這是嘴砲文，不如說是角色能力設定技巧輔助知識。

總之還是感謝樓主的分享囉!!!

yaya741228

其實呢
角色設定只要說得通,都是合理的
因為漫畫裡面是作者創造的世界
裡面的規則完全由作者來訂定
只要邏輯上說的通,解釋夠完整,都算是好的設定
例如"獵人"裡面的超能力:念
作者將其分為強化系,放出系,變化系等等數種
每種能力互相關聯,與漫畫裡的世界也配搭的很完整
這就是好的設定
但是如果你說他會噴火就噴火,他會自爆就自爆
完全天馬行空讓讀者無法理解也是不行的

空想夜

首先感謝所有回應的版友
也看得出來大家都有自己的想法
在回覆以前我想強調一下
有一些觀念是比資料本身更重要的

科學不是思考的枷鎖
而應該是賦予想像的翅膀
科學不應該使故事乏味
而應該是讓整個劇情更有趣、更有深度

分享出這些資料
不是拿來炫燿說小弟物理化學多好（這點相信已經被好幾位大大證明不可能了...
而是隱含著一套思考模式
一種在構思人物與他的能力時的建構方法

當你今天如果想設計出一個火能力者
他需要具有操控哪些物理化學性質的能力？
當你的人物能夠控制一公里內的電波時
他能夠做出什麼事？

了解這些能力的本質的同時
你能夠分析這個能力做得到什麼事、做不到什麼事
甚至角色成長的發展性
以及可能被敵人掌握的弱點

火焰上校操控空氣並靠摩擦力點燃氧氣的能力
可能在風力強烈造成氣流不穩及空氣潮濕無法點火時十分不利
秋葉只能對看到的有機物施展能力
因此或許希耶爾全身覆蓋著衣物就能避免遭受傷害

同樣是看起來「近似於火係魔法」的能力只因為本質的不同
就會對故事的發展造成天差地別
如果一開始作者就不負責任的想說「這就是魔法」
很多有趣的情節、反敗為勝的關鍵可能都永遠不會出現

在我提供的例子中
作者也都無可避免的遇到必須解釋角色能力的情節
無論是以旁白的方式、旁觀者的論述、對手的分析、畫面的呈現、角色自己的宣言
足以證明了解自己角色能力本質是必要的

其實我常常為了設定整理一些沒頭沒腦的資料（每篇放出來都會引發筆戰吧...
這篇資料一開始就是為了自己而找的
因為跟我下一部作品的設定有關所以也不想說太破
看得出端倪或覺得有幫助的人歡迎自取^^

>>>路-人
大哥你是對的.../ . \
小弟的物理程度大概已經退化到中世紀時代了...

>>>Oo餛飩小豬oO
這篇算是設定原始DATA吧...就是需要時才會想要翻的那種
所以看不出來跟人設有關很正常

為了方便版友閱讀所以把一些我整理出的觀念以漫畫截圖的方式表現出來
希望可以讓更多人理解~

>>>ketty_16hk
在劇情中如果能力本質被對手掌握常常就算死棋了
所以如何適當的隱藏起來其實也是作者的智慧XD

>>>flonsky
有套書叫做「空想科學讀本」（共兩冊
好像是在物理補習班教課的老師寫的
有興趣可以買來看看，現實和幻想的差距有時真會令人捧腹大笑^^

>>>magana
角色能力的本質作者不一定需要完全表現給讀者看
但自己一定要清楚的了解
同樣的能力本質在角色成長到不同的程度後
常常可以引發完全不同的效果！

>>>hebeao3
小綠的觀念感覺是和我最接近的^^
我個人比較不喜歡一些角色無止盡又沒道理變強的劇情
像是X神BLEACH、海X王、火X忍者、哈利X特等等
縱使劇情緊湊、故事感人、畫面張力大，還是令我無法接受...

>>>yaya
你所說的符合邏輯
雖然作者自創一套也是可以被接受的
但最好的範本不正就是科學嗎^^


感謝所有給予聲望支持的版友！

[ 本文最後由 空想夜 於 08-5-21 12:24 PM 編輯 ]

zelda0521

漫畫違反常識是可以理解的，
但最討厭的是作者出面解釋才發現不是他故意違反常識，而是他根本沒有常識。

例如本土漫畫晶靈幻境，裡面某種深海種族。
作者把他們設定為 使用"手語"的種族，因為他"認為"水裡無法順利傳播聲音....

空想夜

>>>zelda0521
那真的滿慘的...~"~...沒看書也要會看電視
海豚和鯨魚不就是用超音波溝通的嗎=  =

所以基本原理最好多少懂一些
不然讀者連從哪裡吐槽都不知道了...

==========

附帶一提...涼宮系列作品的時空觀念
其實引用了很多現時物理學家史蒂芬˙霍金的著作

如果有興趣的可以去書店找找看
有些時空物理現象有時甚至比科幻小說還有趣~

[ 本文最後由 空想夜 於 08-5-22 01:00 PM 編輯 ]

WindHydra

原帖由 yaya741228 於 08-5-20 09:11 發表
例如"獵人"裡面的超能力:念
作者將其分為強化系,放出系,變化系等等數種
每種能力互相關聯,與漫畫裡的世界也配搭的很完整
這就是好的設定
但是如果你說他會噴火就噴火,他會自爆就自爆
完全天馬行空讓讀者無法理解也是不行的

獵人後來不就正是'噴火就噴火,自爆就自爆'嗎?
我覺得這類設定也滿重要的,至少可以讓你的世界有規律,不過千萬不要解釋太多...獵人就是一個解釋到變成搞笑漫畫的例子(念系統前後改太多了而且又有一堆內心世界的解說)

[ 本帖最後由 WindHydra 於 08-5-23 16:54 編輯 ]

augu

基本上只要

有合理的材料
    合理的技術

基本上科學是無所不能的

天琥

我也是高中的時候就放棄物理化學的傢伙...
雖然點進來看到的東西跟原本所想像的不太一樣
但是在看看樓主的文章標題說真的也沒有非常離題到哪裡去...

值得稱讚的地方是...老實說現在不少人在做人物角色設定的時候說真的都不會想到非常深入
或者是合理不合理的問題等等...
說真的如果要搞奇幻太愛追究這些或許是沒什麼用
但是我覺得能夠吸引人的作品就是...它具有一定的真實性!!
讓人能夠覺得彷彿這樣的世界是存在的
然後又擁有許多不可思議的地方...舉個最常見的例子像是哈利波特...
作者把它寫的跟現實生活非常穩合~但是整個魔法神奇世界又能完好的存在於這個空間裏...

不好意思我稍微離題了...
只是我想說像是這樣設定人物做這麼深入的思考的行為
讓我覺得很了不起XD   (這句話才是重點啦哈哈...)

說真的我覺得角色設定啦故事設定啦什麼的...
很多東西不是說看了別人的一兩篇教學之後就能夠完全掌握住要點的
我們學校老師也說過想讓自己的作品更精彩更豐富~最重要的是我們要多去聽多去看多去吸收一些新鮮的事物
才能夠豐富我們筆下的腳色跟故事...想像力這種東西是累積起來的:D
對不起我又離題了(自巴)

最後我是想說雖然我很討厭物理化學
但是大大這篇其實講得蠻有道理的這樣...雖然我在創造角色的時候似乎都會比較忽略這方面的事情
大大這篇文章讓我自覺慚愧不少...
我做角設設定時比較偏好往人物性格方面跟與人交際方面去深堀...
這方面的我反而很少在管...(炸
這篇文章也讓我學了不少~以後做設定的時候一定會多考慮一下這方面的事情的^_^
畢竟奇幻如果完全不具真實性的部分...就會變成太過誇張與誇大了～
至少我覺得能夠與真實穩合的奇幻世界是最吸引人的了
畢竟我們人總是追求著看不到的另一個世界不是嗎？