魯魯修V.S夜神月

不死探長-克盧梭

我剛剛在網路上看完了魯魯修(漫畫版)

目前連載到了19話，

對於魯魯修這個角色，

不知不覺我就把他某些部分跟夜神月重疊了，

也不會說完全不一樣，

不過轉個方向看，

夜神月的死亡筆記本，魯魯修的GEASS，

夜神月因為死亡筆記本，而打算創造全新的世界，

(也就是要改變世界)

魯魯修因為擁有了GEASS，而打算毀滅他父親的帝國，

(也是要改變世界)

兩人都擁有著能力的契機，

然而，到了後面，

夜神月始終認為自己是對的，

認為他就是新世界的神，

操控著一切，

一旦遇到與自己相反理念的人，

便開始剷除。

魯魯修認為自己的方法，

才是正確的，

也是最有效的方法，

可是，

朱雀也說「這樣子是錯誤的」

不過魯魯修還是堅持己見，

魯魯修因為自己的能力，

而開始牽連到無辜的人，

甚至親朋好友。

夜神月因為自己的力量，

而主窄每個人的生命，

即使對象可以是親戚，愛人。

夜神月最後因為死亡筆記本而走向末途，

魯魯修，則是對自己說過「不會被GEASS給打敗」

不過通常這種結局，

可想而知了，

XDDD。

各位覺得如何?

門之使徒

某方面來說也是滿有道理XD
要說誰狠也不知道...兩個都不差.....
雖說力量強大 但也因這力量而亡  ( 就像夜神月

冥月

基本上以反逆那種世界來說，大不列顛的政策本來就有問題，
所以魯魯堅持己見的看法我認為沒有問題，朱雀的思想倒是有點太天真。
掀起革命難免會波及到無辜的人，就以當時的局勢來說，
日本人也沒做什麼壞事，只是失去了自己的國家，
卻被壓榨、奴役，甚至讓他們與親人互相殘殺。
比起這種情況，魯魯波及到無辜民眾這件事，算是小很多的傷害吧！

夜神月的話，是屬於比較極端性的。
他主要是想改變世界，讓世界成為理想鄉，
但所謂的理想鄉卻是人可欲而不可求的，因為人實在有太多缺陷了。
把一些造成社會亂象的人殺掉沒什麼不好，
但這又顧慮到人權的問題，當然很多人會說"給他一個改過的機會"，
但換做自己是受害人，我就不信誰被性侵了還說"我原諒你"=皿=...
(台灣政府的罪判太輕啦！)
就因為很多人認為這是對的，卻又不敢眀說，
夜神月的支持者數量龐大，由此可見他也是人民意願的代表。
其實月跟L派思想都沒有所謂的對跟錯，然而，現在社會主導的是L的思想。
所以月的死亡，同時也代表著「我們如此希望，卻又不敢眀說。」
一如那些月支持者一般。

兩個差別，應該是為誰而改變世界吧！
此外，魯魯會考慮到無辜者的傷害率，夜神月會考慮事情的成功率。

[ 本文章最後由 冥月 於 08-5-25 23:07 編輯 ]

只是心賞

夜神月只是個為了自己理想的殺人魔

魯魯修只是單純的恐怖份子而已

zzxxxcccc

魯魯修是為了給妹妹帶來世界和平的革命家。
夜神月是為讓世界只有好人無罪惡的制裁者。
他們出發點都是好的，只是在過程中迷失了自己。
唯一不同的是夜神月已走向末路，
而魯魯修還在繼續奮鬥下去，
也許以後會走向與夜神月不同的道路吧!

AMATSU

夜神------>沉溺名為制裁的殺人遊戲中..要說他何時開始變質?L出現後就慢慢像個殺人鬼了= =..

魯路修--->為了妹妹與母親發起革命..初期有所矜持後來則是為了目的主張犧牲在所難免...那蘭斯洛特讓他加速魔王化(魔女也是推手?)

朱雀--->謎一般的存在..若沒有那麼剛好遇上布丁跟皇帝...就只能當砲灰的感覺(從內部改革?現實面來說你慢慢等吧 = =...)

shuacon

其實他們二位都是同行的，都是做恐怖份子
一個是對律法的不滿，一個是對國家思想上的不滿
以下是我個人認為啦
左手拿筆記本右手拿筆的那尊神 (好像自由女神= =
它的結局之所以是BAD END是因為後來觀點扭曲了，
從一開始只處刑犯人到後來的只要是妨礙者皆處死，整個由好到壞的扭曲才導致其結局
至於另一位就如同現今的恐怖份子 一樣，
只是單純的思想不同，而且我覺得這一位的故事重點不是他如何推翻如同現今美國的不列顛
而是GEASS本身的謎吧!!所以結局大致上不會像那位左手拿筆記本右手拿筆的那尊神一樣= =
但是BAD還是GOOD END就不得而知了

andy3580

這個早前在巴哈就有討論過摟

結論是夜神

還是壓倒性的

ricklee

._.

蒼穹無盡

夜神月的做法太過於極端
相較之下
魯路修較為理性