【活動專區】【長期活動】你所喜愛的各項陸、海、空軍事武器

[複製連結] 檢視: 8333|回覆: 23

克里斯Chris

版主

S.I.A.M 管理者

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

11^#

發表於 08-6-12 21:56:27 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原帖由 e4566547 於 08-6-12 20:50 發表
會不會是美方施壓之類的

請問大大能簡述各大爭議事件嗎?

不管從各方面或是各程度的檢測
HK416都不可能敗給M4

而那張單手射擊
這種情況下的精準度.絕對會比手槍還低 ...

所以我才強調，"測試過程"是重要因素，不僅檢測人員素質不夠、還用一些非常不能理解的評價去批評HK416。

(比方說，測試人員指出， HK416 可靠性低，如同試驗槍一樣不好使用；對HK416瞄具，因為使用不上手，因此評價極低等等。)

另外畢竟是海巡用的，海水測試連作也沒有。

-

重點是，單手射擊的確為測試項目中的一環，但是得在安全情況下才可這麼作。(像兩旁人員要有一定距離等等)

萬一因後座力造成射擊失衡，把旁邊的人給打死了，這絕對不是好玩的事情。

回覆使用道具檢舉

e4566547

無名的鄉紳

12^#

發表於 08-6-12 23:06:46 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原帖由 jacklf2004 於 08-6-12 13:56 發表

所以我才強調，"測試過程"是重要因素，不僅檢測人員素質不夠、還用一些非常不能理解的評價去批評HK416。

(比方說，測試人員指出， HK416 可靠性低，如同試驗槍一樣不好使用；對HK416瞄具，因為使用不上手，因此評價極低等等。)

...

個人認為他們是把HK416用火烤一烤後.再丟到液態氮裡....接著說「你看！！！.這槍一打就膛炸了」
說HK416的可靠性低
大概是近期聽過最可笑的笑話...

至於瞄具的部份
使用不上手完全是他們自己的問題

若是這樣
我看他們乾脆用國產的T91就好了.價格還比較便宜.也比M4更耐操
精準度問題...海巡署有需要面對像SWAT那樣的任務嗎？

回覆使用道具檢舉

異形

一般的英雄

13^#

發表於 08-6-13 09:19:33 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

不管是T91或是HK416
都可說是源自於AR-18系統(講白一點就是直接抄啦~事實上T91是比較接近FAL)

話說柯特小馬很愛亂告
結果告到自己專利權都丟了~(跟Bushmaster的官司)

==========================

順便講一下之前榴彈機槍的官司

從戰國時代M16A1兄那邊轉的：
網路找不到
只找到一篇引述
　國防科技保密法制之研究　詹勝創先生
http://thesis.lib.cycu.edu.tw/ET ... ilename=9095201.pdf對此報導做了引述和作者有說明一下軍事武器專利問題　在第144頁

==========================

果然還是C-26A好啊~