雙核心or四核心?

ban633

現在一般主流都是雙核心電腦，但是好像以後會被四核心或更多核心的CPU取代掉
那麼現在買雙核心CPU電腦會不會很快就被淘汰了呢？
請大家給點意見，3Q~

js7876js

原帖由 ban633 於 08-6-20 21:12 發表
現在一般主流都是雙核心電腦，但是好像以後會被四核心或更多核心的CPU取代掉
那麼現在買雙核心CPU電腦會不會很快就被淘汰了呢？
請大家給點意見，3Q~ ...

見仁見智了!畢竟 電子產品 淘汰率本來就很高!

如果你要追求遊戲...現在的雙核心 已經夠用了!

不過你要 高時脈 高外頻 四核心 是不錯的選擇!

但是支援上還是有落差!畢竟現在台灣!韓國遊戲!

占約百分之80%以上! 歐美市場佔有率 就比較低!

我是說ON LINE GAME!

看你是要文書還是要玩遊戲! 如果文書! 雙核心就夠了!

玩遊戲 你如果 預算多! 四核心也是不錯的選擇!

以後會朝向 多核心 下去走! 包刮GPU也是要走向多核心!

永不妥協

現在雙核心便宜。。以現在遊戲都綽綽有餘

電子產品很快淘汰。。雖然說以後四核心主流..

也不是現在就主流。。現在主流雙核心。。
。。

所以便宜又大碗就買雙核心吧！！

汪汪小黃

基本上不需要考慮日後的支援~要就一次打死配備~
3C產業進步太快~考慮日後升級只是無稽之談XD"
因為日後升級~你必須確保你在1年內會升級~超過一年部分已經被淘汰了~
除非當初電腦就已經組的很高階~
至於雙核心與四核心~要便宜就買AMD!要爽度就買INTEL!
但相對的AMD價格低廉~INTEL貴到傾家盪產~
基本上玩遊戲顯卡夠力就可以~但是核心太差也不行~會跑不出顯卡應有的效力~
像我~用AMD 四核心 9750 顯卡是ATI 3750 512MB 但有時還是會LAG=口=
因為記憶體只有2G= =" VISTA背景掛載程式開機吃掉800MB 如果再加上卡巴
和其他程式執行~2G記憶體被吃掉1.6G!等於一台電腦只剩下400多MB的記憶體可用~
那麼即使CPU 主機板 南北橋處理再快都沒用~到記憶體那就塞車了= ="
所以怎麼搭配還是很重要的~

[ 本文章最後由 汪汪小黃 於 08-8-18 23:55 編輯 ]

gaot

看用途。游戏推荐e8系列双核心。游戏对四核优化得不好，在各种测试下高频双核心的执行效率要高于四核。况且四核发热和耗电都高，超频性能也不好
如果是做办公，比如压dvdrip什么的，那四核好
amd的四核心性能很不济，几乎是个笑话

汪汪小黃

原帖由 gaot 於 08-8-20 00:10 發表
看用途。游戏推荐e8系列双核心。游戏对四核优化得不好，在各种测试下高频双核心的执行效率要高于四核。况且四核发热和耗电都高，超频性能也不好
如果是做办公，比如压dvdrip什么的，那四核好
amd的四核心性能很不济，几乎是个 ...

是不是笑話用過才知道=ˇ=不要當個看文族喔^^
就像你說個笑話好了~
四核心就是四核心~不會因為這樣就閹割成3核XD
我是不知道大陸那邊四核還停在甚麼階段~
不過就我所知4核高發熱發耗電~已經離我很遙遠了ˊˋ"
INTELQX9450 被AMD HD9850 給閹了~那也是個笑話=ˇ=
只能說英大哥生產不良XD'
更何況現在除了Q66以外普遍都是45製成 而amd也由65製程 耗電多控制在95w以下
4核心比雙核多了2個核心提高了一點耗電量是屬於合理的正常範圍吧~
如果你硬是要加壓超頻~我只能說"不給馬兒吃草~又要馬兒會跑"也是笑話~

[ 本文章最後由 汪汪小黃 於 08-8-20 17:27 編輯 ]

小黑旺旺

原帖由 gaot 於 08-8-20 00:10 發表
看用途。游戏推荐e8系列双核心。游戏对四核优化得不好，在各种测试下高频双核心的执行效率要高于四核。况且四核发热和耗电都高，超频性能也不好
如果是做办公，比如压dvdrip什么的，那四核好
amd的四核心性能很不济，几乎是个 ...

四核耗電量會很高？好像不會吧那不是你們應超頻
文章看看就好，那也只能當做參考價值
要評論也要實際使用過後才會知道，至於Ｅ８系列跟四核系列
四核在台灣的發展還算不錯至於雙核也有人在用
可是現在主流正在逐漸進步四核心
至於ＡＭＤ的不一定只能拿來看笑話那都是測頻出來的，實際值也還不能說一地就比較差
現在轉檔愛好者都蠻喜歡ＡＭＤ的９８５０如果用ＩＮＴＥＬ要用到ＱＸ９４５０以上那將是一大的資本消耗

gaot

原帖由 汪汪小黃 於 08-8-20 17:17 發表

是不是笑話用過才知道=ˇ=不要當個看文族喔^^
就像你說個笑話好了~
四核心就是四核心~不會因為這樣就閹割成3核XD
我是不知道大陸那邊四核還停在甚麼階段~
不過就我所知4核高發熱發耗電~已經離我很遙遠了ˊˋ"
INTEL ...

抱歉，intel被9850婊了？那为何intel最低端的四核q6600还能跟9850互有胜负呢，而且q6600在游戏上是完胜9850
http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/0804/1282721_6.html
当然，我承认我是看文党～因为这么多硬件我不可能一个个都买来用。不过不加压把q6600超上3g还是比较轻松的。amd的超频性能呢？我数个同学的×2都一点都超不上诶，不知道phenom怎么样，大陆的phenom用户相当少，市场占有率不堪入目
不过amd的四核在功耗上控制得比较好

小黑旺旺

原帖由 gaot 於 08-8-20 18:44 發表


抱歉，intel被9850婊了？那为何intel最低端的四核q6600还能跟9850互有胜负呢，而且q6600在游戏上是完胜9850
http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/0804/1282721_6.html
当然，我承认我是看文党～因为这么多硬件我不可能一 ...

又在那加壓超頻= ="
你AMD跟INTEL的加壓超頻可以比?根本不能比好不好= =
你有可能你再使用時都在超頻使用?
我看用一用也燒給你看
還有我們當然也不可能一一買來用
那當然都是幫別人組電腦或是去大賣場看的時候順便使用的= ="
我看到那篇文章有點想笑= ="
你拿AMD跑3A平台看看你就知道那個效能很可怕的= ="
你們Q66本身沒有晶片相認的問題
AMD晶片跟NV晶片本身就不合雖然不會去衝到
可是AMD有的你拿AMDCPU AMD主機板 插NV的顯卡你拿去跑3D06
再拿ATI顯卡開蜘蛛平台(就是所謂的3A)你再去跑3D06
那樣的分數會差很多了
還有你說跑遊戲?對AMD的確不如INETL
但是為什麼不比轉檔?為什麼不比跑HD1080P我們倒是來看看哪台電腦CPU先上70%

[ 本文章最後由 小黑旺旺 於 08-8-20 21:40 編輯 ]

gaot

你AMD跟INTEL的加壓超頻可以比?根本不能比好不好

谁加压超频了～我才没加压超频！全是默电！
nv芯片组？http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/0804/1282721_2.html
请看清楚了，是amd的790fx+sb系列南桥！请拜下狗神看看这个是谁的芯片组
而且测试时间比较早，那个时候nv的显卡是性能冠军。nv对a和i来说都是第三方，很公平吧
硬件diy的乐趣，不就在于花最少的钱获得最高的性能吗。当年amd的k7和k8得以对抗intel的，不也是其一贯标榜的超频性能和硬改二级缓存吗
唔～～冷一冷，我说话貌似太激动了

[ 本文章最後由 gaot 於 08-8-20 22:38 編輯 ]