名望的英雄
回覆 使用道具 檢舉
無名的鄉紳
無名的騎士
名望的勇者
原帖由 lovevmp 於 08-8-5 21:48 發表 彈艙看圖片感覺起來比F-22就小很多 作戰實用性也不高吧 畢竟匿蹤功能不足 連載彈量也不夠 我同意版大的評語
***常君的國文課本***
版主
S.I.A.M 管理者
原帖由 jacklf2004 於 08-8-9 13:02 發表 本來將彈藥容納於機身彈艙內就是為了匿蹤。現在則因彈艙空間不足,得另外再外掛彈藥,為洛馬公司的「匿蹤」大打折扣。 不過,英國海軍的伊利沙白女皇級航空母艦,未來本不是就選擇F-35B型嗎? 而且選擇垂直升降的F-35B型,不是也能為英國海軍的航母省下 艦載機彈射器 與其他裝置費用嗎? F-35C 從一開始就不為英國海軍所選擇吧,畢竟是以美航母為範本設計的。 何況 F-35B 本身應該也優於 GR.7 ? 不過聽說英國海軍目前沒有任何空中預警機能配合新型戰機F-35B。
一般的英雄
原帖由 b_1002000 於 08-8-9 20:44 發表 其實英國這兩艘新航艦還是有彈射器,而且可能是電磁彈射器~~~ 當初英國考慮從現有Typhoon戰機改良成航艦專用或F-35C二選一作為艦載機種,所以新航艦的尺寸幾乎和美國的尼米茲級無異~~~ ...
原帖由 b_1002000 於 08-8-9 23:06 發表 最近還有個小道消息指出,洛馬公司準備為F-35設計專屬的"外掛式匿蹤彈匣"以裝載彈藥,而且只能裝炸彈,不能裝飛彈~~~ 不過這樣搞等於增加F-35的空重,尤其對F-35B STOVL的垂直起降性能更是不利~~~ ...
發表回覆 回覆並轉播 回覆後切換到最後一頁
存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲
GMT+8, 24-12-11 22:36 , Processed in 0.024143 second(s), 16 queries , Gzip On.