拿兵器的感覺--為何我不願拿竹劍

wraith0130

基本上,劍道的竹劍和真正的日本打刀在重量,重心和長度上完全是2回事,
竹劍,是運動用品喔

本位田又八

小弟我剛接觸劍道沒多久
雖然劍道在比賽中是一種運動有種種限制跟保護
但不代表脫下護具跟忘掉規則之後 在實戰中會變的毫無殺傷力
竹劍絕對打的断肋骨/鎖骨/手腕/手指 也刺的瞎眼睛 刺中喉部/心窩也很不得了 刺到下體有誰忍受的住?

我想強調的是 比賽中不會出現的動作並不代表不會去練習
類似襲目這種高傷害性的動作很多武術都有 比賽中當然不會出現 但真的不會去練習嗎?

雖然竹劍可以靠本身的彈性去做的一些真劍做不到的
但當我們拿木劍在練習型的時候 一樣是老老實實的一刀從頭劈到下腹
如果把劍道學的很完整 不限於比賽中的項目
那在實戰中依舊有很強大的殺傷力
不論是拿竹劍/木劍/真劍

練型的時候都是木刀對練 練專注 練膽量 練進退 練收放
不夠專注會令對方或自己的手指砍斷 或是劈開額頭 打斷手腕
無形中從菜鳥階段就開始習慣武器朝自己揮來是什麼感覺
這種適應能力本身就是一種殺傷力 可以冷靜的去防禦 去進退 去找破綻反擊
教練都要求我們真砍
怕打到對方收力還會被罵說 "你是在害對方"
太早閃也會被唸
目前在紐西蘭學劍道 教練都很注重"真的砍下去"

我想學武的人還是要對各種兵器保持尊重

[ 本文章最後由 本位田又八 於 08-9-9 10:36 編輯 ]

yangdv

就如同樓上板友講的,竹劍算是比賽用具而不是完全在模擬真劍,所以竹劍有它的施力要領,
所以請不要把它當作打架用的兵器看待(也請不要成曬衣架~囧)

[ 本文章最後由 yangdv 於 08-10-7 13:18 編輯 ]

bajiman

我來給這個話題做個延伸好了

討論武術實戰性 這個動作本身就是無底洞
由於意外狀況的不可預測性(從被人找碴到電器漏電不一而足)
導致於實戰性的定義必然是可以處理所有情形才能稱為實戰性
但是若真希望全方位護身,則又會引出跟武技不甚相干的柳生治世學

現代的勞工安全觀念偏向主動式安全,因為它比較有效率
它的定義是 "讓人與危險因子沒有接觸的機會"
強調優先注意環境安全 其次是工作姿勢正確 再來是適當防護具的使用, 完全不需要勞工有什麼驚天動地的功夫
換言之  從建立安全環境以及消彌不安全要素著手才是正途
以咱們東方思想來說就是不入險地不出險時, 或是儒家所言君子不近危牆

使用武技可以護身, 當然它也是護身的其中一個手段
只是它護身的效率遠遠不及晚上乖乖在家, 過馬路前停看聽, 騎車戴安全帽或喝酒不開車
這些老生常譚聽起來很不帥, 但這才是現實世界
只要不在會有問題的時間出現, 不在會有問題的地方出現, 大多數人都可以安全過完一生

價值觀沒辦法被討論, 但是價值卻可以
我們可以說我愛武術, 但是不應該比較誰比較實戰
實戰武術只能以人為對象 能夠處理的情況太有限, 而且效率低落
因此實戰武技, 只是鑽牛角尖的幻想
武術本身在現代就只是男人的浪漫, 一種用身體表現出來以破壞為形式展現的藝術