轉載-塑造角色人物的幾個要點

發條人形紅舞鞋

出處：http://blog.xire.idv.tw/?p=74

避免做出平板的角色，從稜角開始做起。

自覺身為創作者，或許很想強調一個角色的某個特點，甚至為了凸顯自己的設計，有潔癖似的摒除其他與此相違的特點，使這個角色非常專一地呈現那一個特色。但如此對角色的厚愛，會扼殺這個角色的豐富性。

現實中的人都是具有多面向的，我們面對不同的人、事、物會展現出不同的風貌，如果要創作出活生生的人，豈可反其道而行？避免角色平版，就要設法做出「立體感」。

構成立體的條件是什麼？一個點只能自成一點，兩個點可以拉出一線，再加一個點可以構成一個平面，有四個點的話就可以創造四面體了。

好，我們在此先得到四個點足以構成立體的結論。

把「點」看做是賦予角色的「標籤」，例如「冷靜」就是一個特點，我們選定了「冷靜」這個標籤，並且永遠貼在這個角色身上。

這個角色有了「冷靜」這個點，如果沒有其他點，這個角色就永遠只能守著這個點，無法動彈，不會變化，所以我們需要幫他找第二個點，有了第二個點，這個角色的伸展範圍就會有一條線了，對吧？我們怎麼選第二個點？

第一個點叫做「冷靜」，若我們選「沈著」當第二個點會怎樣？這「沈著」跟第一個點「冷靜」非常接近，這樣子拉出來的連線會很短，與一個點的時候差不多，是沒有幫助的，於是我們知道，角色的特點最好彼此有夠大的差距。

那麼我們選「易怒」當作第二點吧，這和「冷靜」在某種程度上是調性相違的兩種特點，但這樣很好，我們的兩點可以畫出一條很長的連線，這個角色的可活動空間就變大了。

不過只有一條線仍不夠立體，我們要繼續找第三點，原則和尋找第二點的時候一樣，儘量避免太接近其他點，並且「不要接近前兩點的連線」，這樣才有辦法畫出一個大的三角形，擁有大的面積可以活動。

找第四點會更難一點，除了遠離前三點之外，還要遠離前三點所在的平面，這樣，我們才會有夠「突出」的立體稜角。

避免塑造自己不懂的角色。

怎麼樣算是塑造自己不懂的角色？

舉個例子，作者本人只有二十歲，但筆下人物有個六十歲的人，這種條件下要用二十歲的視野與經歷去揣摩六十歲人的心境、言語、氣質、閱歷、世故，都是有難度的，如果沒有正確的認知，就會把「超越作者本身」的角色給寫淺了。我看過寫幻想小說的作者有時動不動出現活了幾百歲的角色，但角色行為與思維根本只有作者自己年齡的程度，又例如筆下寫了個天才科學家、天才魔法師，但其言語行為與思考邏輯根本就是個蠢才，諸如此類，還有男人不像男人、女人不像女人的，不勝枚舉。

如果距離天才很遙遠，就不要隨便寫天才，如果不懂異性，就不要隨便塑造異性角色。

如果真有需要某種角色來成全故事，請在創作之前花點功夫去瞭解那個角色應有的特質，尤其是確實存在於真實世界中的人。若是揣摩不了一個角色應有的精神內在，就不要輕易現醜，先做好功課再上路。

不要造出一堆根本一樣的角色。

初學者創作力不高，歷練也不夠，喜歡一口氣創造許多角色，但實際上這些角色只有「背景資料」不一樣，其行為、言語、氣質、價值觀都雷同，說明白一點，都是作者自己的化身，作者自己不具備多樣性的特質，內在的深度、廣度、厚度都不足，卻要勉強自己一個人扮演一大堆不應該相同的人，就會出現演技不足的缺點。

創造人物，要瞭解人性。創作一堆角色，就要去深刻瞭解很多很多人，好歹該要求自己比讀者多懂一點吧，儘管作家可以創造自己的世界，但誰也無法妥善運用自己不懂的東西。

沃爾。菲提拜斯

稜角式創造角色的方法的確很好
這可以讓角色的個性突顯，具備一定的多元色彩，又不會失去焦點；
（有種學到了一招的感覺

稍微補一下˙˙>
想寫超越自己範疇的「天才」「智者」
只要不是愛因斯坦那種可以說出完全無法接觸的東西

而是一般的『資質過人』『思想比一般人都前衛』類似這種情形
所謂三個臭皮匠勝過一個諸葛亮
個人覺得塑造這種角色，免不了『集合眾人的智慧』將他擠出來XD
或著，直接去觀察你週遭最接近這種角色的人也是好方法
（如果能請對方幫忙更好啊XD

（一點寫作時的感想

發條人形紅舞鞋

感謝沃爾提供~
元氣彈果然是好招XD

眾之所成
的確可以避免很多自己知識不足、閱歷尚淺的問題。

gary12378

關於這個喔...
如果是萌屬性設定我就很會了XD