中國對日人的暴行

tsai68

通州事件中村粲 著 《大東亜戦争への道（大東亞戰爭之路）》


一、保安隊製造謠言叛亂

1937年7月29日，也就是盧溝橋事變爆發三周後，北平（北京）東面的通州爆發了大規模的屠殺日本人的事件。也就是所謂的“通州事件”。對於這場世紀大屠殺，不僅中國方面絲毫不提，就連我國的歷史學者乃至教科書、報紙期刊也很少看到。懷著緬懷那次屠殺中被殺害的200多名同胞的冤魂的心情，我寫下了這篇文章。

昭和10年（1935年），親日派政治家殷汝耕脫離南京國民政府，在冀東的首府通州市成立了冀東防共自治政府，並擁有了人數在1萬多人的冀東保安隊。所謂保安隊，其實是基於昭和8年（1933）年的塘沽停戰協議而設置的。保安隊不僅僅配備了步槍和刺刀，更配備了機槍和野戰炮，所以戰鬥能力要遠遠超過一般的保安隊。

盧溝橋事件爆發後，當時在通州的寶通寺駐紮著中國第29軍的一個營。7月25、26日廊坊、廣安門的兩處戰鬥爆發後，位於通州的特務機關認為，必須面對保安寺中國軍隊駐軍的問題了。這個中國29軍的一個營，在日中關係惡化後，對於這只部隊的動向尚不清楚，假如任其駐守在那裏的話會對有危險。於是，廊坊戰鬥之後的26日，日本方面向駐紮在寶通寺的那個營傳達了必須向北京撤退的最後通告。 但是，那支中國軍隊一直對通報一直沒有回應，於是27日早晨，我軍開始對寶通寺駐軍進行攻擊，到了正午時分，寶通寺駐軍被擊潰。但是在戰鬥中，前來支援的關東軍轟炸機誤炸了靠近寶通寺軍營的冀東保安隊幹部訓練所，導致發生了數名保安隊員死亡的不幸事件。

當時，保安隊在我轟炸機對地攻擊的時候，處於好奇，隊員們一起都跑到訓練所的操場上觀看，對於我方轟炸機，當時弄不清楚冀察和冀東的分界線，也不知道保安訓練所的位置，看到腳下哄哄嚷嚷的人群以為是29軍就作出了投彈的誤判。接到誤炸的報告後，細木特務機關長直接前往冀東政府的首腦殷汝耕長官那裏致歉，並親自前往現場視察，慰問死者的家屬。而且，次日28日，細木召集了保安隊教導總隊的幹部，解釋了誤炸的原因，並表示一定會努力處理好善後事項。

正好，在誤炸發生的27日，以傳播謠言著名的南京電臺（中國國民政府的官方電臺）對外播報了“盧溝橋29軍大敗日軍，中國軍隊已經陸續奪回豐台和廊坊，中央政府將陸續向華北派遣野戰軍，殲滅日軍指日可待。”的謠言新聞，而事實與其正好相反。南京政府最後叫囂著“軍事會議決定，蔣委員長命令附近的29軍大舉進攻冀東，血洗偽都通州，並血祭漢奸殷汝耕的決議”的決定。

聽了這個廣播後，對於北京當時的實際情況並不瞭解的通州的中國保安隊來說，無疑動搖了他們的心理和意志。當時通州保安隊分為張慶餘指揮的第1總隊和張研田指揮的第2總隊，兩支隊伍當時都很早就受到了中國的人民戰線運動的影響。當保安隊聽到了“日軍潰退”“國軍冀東反攻”這些南京電臺的廣播後，他們也產生了抗日的想法。因為他們認為，與其跟著日本人，還不如掉轉槍頭跟著29軍，這樣才更有利。他們於是作出了這種錯誤的判斷。

當時，通州的日本軍守備隊的主力正在攻擊南苑，留守部隊為藤尾小隊的40人，山田自動車中隊的50人，連憲兵、兵站（從事補給）、兵器部等其他部門在內一共110人的薄弱兵力。張慶餘、張研田率領的兩支保安部隊瞄準我方部隊力量單薄的時候，開始對我軍民進行襲擊。保安隊趁著夜色襲擊了長官公署並綁架了殷汝耕，保安隊的主力則攻擊日本軍守備隊。我方雖然只有極少的守備部隊，但是依然頑強抵抗著數以千百計的敵軍。守備隊除了輕機槍、步槍、手榴彈以外，沒有任何的重武器。守備隊冒著敵人的集中火力，死傷不斷的情況下開始努力撤退，日本僑民的住處和特務機關也挺不住了。禽獸般的中國保安隊對日本僑民的暴行，也在這個時候開始了。通州日本特務機關遭到了相當於一個中隊的保安隊的襲擊，包括兩名日本少年在內的機關人員在艱難的抵抗著數十倍的敵人，終於最後不支，全員壯烈玉碎，特務機關被全部消滅。

二、禽獸不如、方式新奇的屠殺

中國保安隊不僅僅攻擊了我守備隊和特務機關，更對日本僑民進行一家不剩的襲擊，大量的日本無辜僑民（多數是老弱婦孺）被搶劫、施暴、淩辱和殺戮，其殘忍令人髮指。中國士兵用其特有的獵奇般的殺人方式，光天化日之下各處地方成了殺人的刑場。其淒慘程度，遠遠超過了過去的南京、濟南事件，簡直就是令人髮指的尼港事件的再現。在遠東國際法庭審判時，外務省曾就通州事件提出證據和發表訴訟，但是被法庭的威伯庭長否決了。同時這些證據在法院上被當作中國方面的證據而證明所謂的南京大屠殺，這樣的判決是有失公正的。下面就整理的目擊屠殺現場的證人的宣誓口供，讓我們來看看那個慘劇吧。

當時，曾任天津步兵隊長兼駐屯步兵第2聯隊聯隊長，參加7月28日的南苑戰鬥後於30日下午急忙前往通州營救僑民的證人 萱島高，證言如下：

“在旭軒（飯店）附近有7到8名年齡在17、8到40的婦女被輪姦，被槍殺的裸體暴露著陰部，其中還有4到5人陰部被刺刀刺入導致死亡。在商鋪和官府衙門附近的日本男性屍體脖子上有勒過繩子的痕跡，噴出的鮮血濺在牆壁上，簡直不能用言語來形容。”場景最殘忍的是一個叫 近水樓 的旅館了。

下面是曾經擔任通州救援的第2步兵聯隊步兵隊長代理的桂鎮雄的供詞：



“在近水樓的入口處有一具屍體好象是女主人。腳朝門口，臉上蓋著報紙，好像她經過了劇烈的反抗，衣服在她倒下前已經被扒光，全身暴露在外，現在還能回憶起她的身上被刺刀捅了4、5刀。陰部好像被刀剜掉，四周都是血跡。帳房和配膳房裏可以看出雜亂的腳印，很清楚就能看到被掠奪過的痕跡。中間房間有四具像是中年婦女一樣的日本婦女，全部是好像經過痛苦掙扎後死亡的。屍體是重疊在一起，只有一具身體向上露出局部。配膳房和帳房裏躺著一男兩女，有的伏在地上，有的面朝上。明顯有打鬥過的痕跡，男的眼球被剜了出來，上半身像蜂窩一樣的。兩個女的背上都有刺刀刺過的痕跡。還有當時一年前曾經去過的咖啡屋裏，有被繩子勒死的光著身子的屍體。房子裏面是日本人的家，孩子和雙親都被慘殺。孩子的指尖被全部剁下。南門附近的一家日本人商店，像主人一樣的屍體躺在路上，肋骨露了出來，內臟散亂。”

襲擊近水樓的是身著黑衣服的武裝學生和保安隊。他們殘忍的殺害幾名中年婦女後，然後搶劫了剩下來的十幾個男女店員和旅客，再用麻繩把那些人串著綁起來，拉到空地槍殺。關於那次殘忍的屠殺的情況，當時沒有一個人知道。但是有個日本人從槍殺現場僥倖生還，逃到北京，世界才知道這個消息。他就是當時住在近水樓的日本同盟通信特派員安藤利。安藤的手記《繼對支回顧錄》裏，那次屠殺的體驗被收錄在書中。安藤的體驗記《通州日本人大屠殺》登載在昭和30年8月的《文藝春秋》，之後轉載到《文藝春秋看昭和史》第1卷（昭和63年1月）。

作為駐屯軍第2聯隊小隊長，7月30日隨聯隊主力共赴救援的櫻井文雄證言如下：



“進入守備隊的東門後，幾乎每隔幾間屋子就橫躺著僑民被慘殺的屍體。大家都十分悲憤。一邊喊著“有日本人嗎？”一邊每家每戶的搜索。發現有鼻子被鋼絲穿透的孩子，有一隻手腕被切斷的老太太，有肚子被刺刀捅過的孕婦，這些屍體被放置在垃圾箱裏和戰壕中。有個飯店裏，一家人的頭和兩手都被砍下來。所有14、5歲以上的婦女都被強姦過，簡直慘不忍睹。在那個飯店裏，有7、8名婦女被強姦後全裸殺害，有的陰部被插著掃帚，有的嘴裏被塞滿沙土，有的腹部被從上往下剖開，看著都受不了。在靠近東門的一個水塘裏，有一家6口人脖子被繩子綁著，兩隻手合攏著被8根鋼絲穿過，然後6個人象佛珠一樣用繩子串起來，他們的屍體被發現在那個水塘裏，塘水都被染紅了。”



這些證言裏描述的連惡魔都為之側目的慘無人道的虐殺，真是惡魔禽獸都自歎不如的暴行。被證實的虐殺方式，當時在遠東法庭上作為證言的有如下幾種：砍頭，剜眼珠，剖胸剖腹，內臟取出，用東西刺入陰部等軍隊管用的對日本人獵奇般的虐殺方式，從日清戰爭開始以來就形成了。

三、事件是保安隊有計劃的行動（中國方面的新資料）

通州在留380名日本人中，有260人慘遭殺害。冀東防共自治政府成立兩年不到，也因為通州事件這個世紀慘劇而降下帷幕。在為數眾多的中國人虐殺日本人的事件中，沒有能比得上通州事件的。如此殘忍的暴行，就是連惡魔都不會做的極惡毒的行為。


目前我國流行的說法是，當時通州的冀東政府保安隊的兵營被遭到日本轟炸機的轟炸，導致他們疑心重重，從而叛亂。也就是這個事件最直接的責任方是日本。但是，日軍誤炸這個說法是過去的說法，連中國都不承認。誤炸是在昭和12年（1937）7月27日，得知消息後，細木特務機關長直接前往冀東政府的首腦殷汝耕長官那裏致歉，並親自前往現場視察，慰問死者的家屬。而且，次日28日，細木召集了保安隊教導總隊的幹部，解釋了誤炸的原因，並表示一定會努力處理好善後事項。“誤炸原因說”這種說法不能解釋為什麼保安隊會叛亂和對日本人的大屠殺，這是通州事件中不能解釋的一個疑點。

但是近來，來自中國方面的資料證明，通州事件是冀東保安隊第1、第2總隊事前計畫好的行動。例如，張慶餘（當時冀東保安隊第1總隊長）著《冀東保安隊通縣決起始末記》（原國民黨將領抗日戰爭體驗記從書〈七七事變〉所載）和《戰火蔓延，平津陷落》及《關於冀東保安隊決起》等。詳細的內容就不冗述，僅用起主要內容。

昭和10年（1935）11月冀東防共自治委員會成立後，河北保安隊被改名為冀東保安隊。12月，冀東政務委員會成立，宋哲元就任委員長後，張慶餘、第2總隊長張硯田和哥老會（明朝開始的秘密結社）頭子張樹聲一起和宋哲元見面（張慶餘、張硯田二人也皆為哥老會成員）。宋哲元先對兩人的抗日決心表明“代表政府”歡迎，其後要求各人要作好加強軍事訓練的準備工作，並每人各獎勵1萬元。2人在發誓“跟隨委員長、精忠報國”後，宋哲元連說：“太好了，太好了”。

通州反正這個事件確實和這次會面有關係-------這個張慶餘自己都說了。第2年昭和11年（1936）春天，中共支部已經在張硯田的第2總隊裏有組織了。和宋哲元會面後，冀東保安隊和29軍（軍長宋哲元）秘密達成了相互協作，昭和12年（1937）盧溝橋事件爆發後，張慶餘等待河北省主席馮治安的指示（當時宋不在北京）。馮當時指示，為了配合和呼應29軍的作戰，保安隊要在通州起兵，同時保安隊對豐台從側面與29軍形成夾擊。馮把命令傳達給了29軍參謀長張越亭。張直接把冀東保安隊第1、第2總隊編入作戰序列。


另一方面，張慶餘、張硯田兩個總隊長和通州特務機關細木中佐在圍繞通州防備29軍進攻的軍事會議上，兩人密謀欺騙細木機關長，提出要把分散的保安隊集結到通州以保護僑民的提案。信賴這兩個人的細木中佐表示同意將保安隊集結在通州保護通州各處的日本僑民。欺騙成功之後，決定利用7月28日夜12點通州城門關閉，一切交通通信中斷的時機為掩護進行起兵。中國方面關於通州叛亂的最新資料就是上述，沒有關於誤炸的說法。

通州事件其實是已經密謀了2年的對日本人的襲擊事件，那種由於飛機誤炸導致保安隊生疑而起兵的說法是行不通的。就象前文所述，南京國民政府方面播放了“日軍潰敗”的謠言。假如被“擊潰日軍”的宋哲元的29軍攻入冀東，那自己的命運會怎麼樣呢？這個時候，冀東政府可以說是十分危險的吧。如果能先發制人，生擒殷汝耕，把他交到宋哲元和蔣介石的手裏，必定會受到重賞。這就是相信南京的謠言廣播的士兵們的想法。於是，就趁對手兵力最薄弱的時候，對昨天還是友軍的日本守備隊進行攻擊。

四、喜歡嗜血，因為嗜血


保安隊的這種動機，是腳踏信義二字隨時緊跟強者，日日夜夜陷入權利鬥爭的戰亂中的民族的特有的背叛性格，這種性格和動機對於我們把信義二字看的比天還重的國民來說，簡直就是無法理解的事情。

通州人的性格：通州人過去，一直輕佻浮華，善於勾心鬥角，善於打小算盤而沒有俠義之心。這也是在金、元、明、清各朝代的興亡史中屢見“通州陷”「通州降」這些字眼的原因。通州在過去有“渡橋降伏”這句話，意思是敵人不到八裏橋（位於通州城外8華里，是通州8景之一）就不投降。即使敵人在稱外喧鬧而不攻城，通州人的心也會嚇得冰涼而馬上投降。（中野江《事変北支風物》）。


背信棄義的行為是不可寛恕的。退一百步，就算保安隊對日本守備隊的攻擊是受到了共產思想的薰陶，還可以理解的話；那對260多名日本僑民的殘暴屠殺就是禽獸不如、天人共憤的暴行了。甚至對於無辜的沒有抵抗力的幼兒、婦女，都一點同情心都沒有，而僅僅因為是日本人這個理由而加以搶劫、淩辱、虐殺的你們這些保安隊，只能呼你們為披著人皮的惡魔禽獸了吧。
  

tsai68

1928年 5月1日 北伐軍於北洋軍閥張宗昌敗走之後進駐濟南城。不料， 5月3日北伐軍官兵突然大舉襲擊日本人位於濟南城的商店，當場約一百多名日本僑民遇害，男性有的遭殺害分屍，女性則悉數被凌虐殺害，財物被洗劫一空。日本國內舉國嘩然，日軍才於 7日午後四時向北伐軍發出最後通牒，要求中國方面必須將涉案的高級軍官處刑等條件。然而中方拒絕 , 日軍才局部砲轟濟南城北伐軍司令部與城牆，驅逐北伐軍，並於十一日進佔城內進行懲治。

以下的這張照片對於熟悉抗日戰爭歷史的人來說再為熟悉不過了，幾乎每次控訴日軍731部隊罪行時這張照片都會被作為罪證加以引用。
　 　
而且還被製作成蠟像放在紀念館裡供人參觀。
　 　
然而，日本的民族主義者在故紙堆中找到了這張照片的原始出處。經過調查，這張照片是1928年日本青島新報株式會社出版的《山東省動亂紀念寫真帖》中登載的有關濟南事件的眾多照片中的一張。
　　
有關濟南事件，中日雙方都有傷亡，而且對事件的起因雙方各持己見，於是中日雙方都把自己所認定的事實經過和自己所受的損失向國際社會展示，以譴責對方。日方還在濟南醫院對濟南事件中死亡的日本僑民進行了屍檢（1928年5月），以上的照片其實就是屍檢時拍攝的照片，同時參加屍檢的除了日方檢屍人員，還有日軍士兵、警察、中方代表。被檢屍體均為被殺日本僑民，有的男性被割去陰莖，女性則陰部被刺入異物，部分死者被剜眼剖腹。

照片上的死者名叫西條八太郎，男，28歲，原籍日本大阪府大阪市此花區，屍檢結果為：
一、大面積皮下出血、上唇擦傷、両手被綁並有在地上拖拉後留下的痕跡
二、右上瞼、左頬、前頭部擦傷、左眼因死後鬱血眼球稍有突出
三、右腕關節脫臼複雜性骨折、死因是從腰部至腹部的貫穿性槍傷、腹部射出口小腸露出
《山東省動亂紀念寫真帖》上的其他被殺日本僑民照片還有：
　　
死者名叫西條KIN，女，24歲，西條八太郎的親屬
一、從顏面至腰部皮膚及軟組織被完全剝離、口喉及前頸部有約2個拇指長1厘米寬的刺傷、右乳房處也有同樣刺傷
二、左下胸部有約3個拇指長2個拇指寬的刺傷、肋骨骨折、腹部出血嚴重
三、陰部有截面面積約2平方厘米的木片刺入、刺入深度為27厘米（約9寸）
主要的死因是左胸部的刺傷。從周圍皮膚的出血狀況判斷，顏面軟組織剝離及陰部刺入木片應該為死後所為。雙手在腕關節被死者本人的褲帶捆綁，但沒有脫臼骨折現象。肘關節附近有擦傷，右足外側有刺傷，應為死後所為。
其他被殺日本僑民屍檢照片還有如下上半身被燒毀的日本女性：
　 　
　　
濟南事件：和通州事件齊名的日僑被殺事件
　
南京事件被北伐軍掠奪後的日本大使館

1927年3月24日北伐軍（何應欽的第一軍）進入南京，也許是出於對帝國主義的痛恨，對外國領事館和外國人住宅、教會進行了燒殺搶劫，殺死英、美、法、意等國6人。日本領事館則被劫掠，領事館官員遭到槍擊，在領事館避難的日僑被打，負責保衛領事館的荒木龜雄大尉其後引責自殺。這就是所謂的「南京事件」。英、美派出軍艦（在長江上）對南京進行了報復性砲擊，炸死眾多南京居民，中方死傷共計約2000人。在這個背景下，日本以保護本國僑民為由出兵山東，支持張作霖北洋軍閥政權，1927年6月17日日軍佔領濟南。當時日本的出兵得到了歐美列強的讚同，因為歐美人也希望日本出兵「嚇一嚇」國民黨北伐軍，希望北伐不至於發展成殺洋人的義和團運動。而英國和美國也以保護本國僑民為由，出兵天津。
遭到國際上對南京事件的問責後，蔣介石將其歸罪於共產黨。國民黨北伐軍佔領南京以後，蔣介石發動政變，開始了反共的「清黨」運動，並擺脫親共的武漢國民政府，成立南京國民政府，依靠財閥建立自己的政權。但清黨運動也招來了國民黨內部的強烈反對，1927年8月12日，蔣介石宣布下野，實則等待時機。蔣介石下野後於1927年9月28日訪問日本，打探日本對中國北伐的態度。當時日本的田中義一首相以私人身份會見了蔣介石，表示反對北伐，希望蔣介石專心致力於中國南方的統一。此後，蔣介石接到請他火速歸國復職的電報，於1927年11月18日離開日本歸國。
1928年1月4日，蔣介石再任國民革命軍總司令，4月7日開始第二次北伐。為了不引起日本對北伐的干涉，蔣介石在出兵前，特地邀請日本記者，宣布北伐的範圍將不包括日本的特殊利益「滿洲」地區。
1928年4月北伐軍逼近濟南，北洋軍閥軍敗退。當時濟南城中有日本僑民1810人（男981人、女829人），日本以保護日僑為由於4月19日決定再次出兵山東，21日駐天津的3個步兵中隊抵達濟南，25至27日，日軍又連續在青島登陸，沿膠濟鐵路運兵濟南市，到28日，駐濟日軍已達3000餘人。日軍在鄰接濟南城的濟南商埠以緯四路為中心線，劃為東西兩個警備區，構築工事，收容日本僑民。 1928年5月1日北伐軍攻入濟南，5月2日蔣介石要求日軍撤退，日軍應允並撤出工事。不料5月3日上午雙方發生衝突，中方指責日方先開槍殺死一名中方士兵，日方指責中方士兵首先搶劫日僑並毆打日本巡查。此後戰鬥蔓延至濟南城內，雙方的損失各自羅列如下。
據日方稱：日本僑民12人於5月3日中午被殺死，5月5日於濟南車站東方鐵道線路附近發現屍體9具，5月6日在津浦車站附近發現屍體1具，9日又發現屍體2具。此外日僑136戶被劫掠，400餘人受害，30餘人受傷，2人傷重死於醫院。日軍死亡9人，受傷32人。
據中方稱：5月3日上午，日軍闖入山東交涉使署，殺死蔡公時等18名中方人員。戰鬥中死亡的中國軍民多達1000餘人。 11日北伐軍撤離濟南，繼續北上北伐，日軍佔領濟南城，並殺死殺傷中國民眾數千人。據事後調查，中國軍民共死亡6123人，傷1700餘人。 （此據國際紅十字會濟南分會調查統計，濟南慘案後援會也作過調查，傷亡數字不同。）
　　
北伐、南京事件、濟南事件年表:
　　
1926/07/09蔣介石開始北伐
　　
1927/03/24北伐軍佔領南京、南京事件（外國人被殺、蔣將之歸罪於共產黨）
　　
1927/04/12蔣介石反共政變、國共分離
　　
1927/04/18南京國民政府成立（原先國際上承認的是親共的武漢國民政府）
　　
1927/05/28日本第一次出兵山東
　　
1927/08/12蔣介石下野
　　
1927/08/30日本從山東撤兵
　　
1927/09/08日本撤兵完畢
　　
1927/09/28蔣介石訪問日本
　　
1927/11/18蔣介石離開日本
　　
1928/01/04蔣介石再任國民革命軍總司令
　　
1928/04/07蔣介石開始二次北伐
　　
1928/04/19日本第二次出兵山東
　　
1928/05/01北伐軍佔領濟南、日軍在濟南城外收容日本僑民
　　
1928/05/03濟南事件、中日軍隊交戰、5月3日被國民政府定為“國恥日”
　　
1928/05/11日軍佔領濟南、北伐軍撤出濟南繼續北上
　　
1928/05/30北伐軍逼近北京、張作霖從北京撤退
　　
1928/06/04張作霖被日軍炸死
　　
1928/06/09北伐軍佔領北京、北伐結束


[ 本文章最後由 tsai68 於 09-4-24 14:55 編輯 ]

tsai68

約翰席末計畫出版父親在1937年的上海所拍攝的照片 內容是中國軍隊虐殺日本戰俘 以及協助日本的上海平民  版稅將支付他醫院費用










[ 本文章最後由 tsai68 於 09-4-24 14:54 編輯 ]

fangshanxin

难怪台湾人亲日了，原来中国人杀了当时台湾的同胞大日本人。呵呵

fangshanxin

凭这几幅图能证明什么？

证明中国以强凌“弱”吗？

mie1008

原文由 fangshanxin 於 09-8-13 06:08 發表
难怪台湾人亲日了，原来中国人杀了当时台湾的同胞大日本人。呵呵

若你是中國人的話，那你還真可悲，口口聲聲說要民族大融合、統一，結果卻出了你這種目光短淺的人，一篇文章就隨便下定論，難怪古人說民可牧之，牧汝等愚民，皆是有心人士所利用之工具；造成國族分裂的結果，我想你們這種人都要負很大的責任，只不過因為台灣人被日人統治過，就說台灣人親日，好像永遠都是日人的附屬一樣，那我試問你，香港、澳門皆被統治過，難道他們也都永遠罩著被英、葡的陰影之下嗎？拿句曹植的話，本是同根生，相煎何太急，想著中國官方為統一而努力，而你這種造謠生事，分化分裂之人，自以為高姿態，不懂平等融合之心，實乃中國人之恥。

[ 本文章最後由 mie1008 於 10-2-27 16:07 編輯 ]

21215421

只能說開版發這篇文

如果不是用於挑釁他人神經,就是過於愚昧

而撇不開政治的歷史

明知道中國人對這些歷史事件非常反感,卻還刻意發表

動機頗令人尋味,而證實上面真的就是有人被"釣"到,說真的,根本不必對這種文章認真

然而我不得不講一下

中日戰爭實際上對中國必非只有弊而無利

中國初年軍閥亂政,割據於許多地方,較知名的有統治華北的晉系軍閥,廣州福建的桂系軍閥
,雲貴的滇系軍閥,西北軍閥,還有最為人所知的我們華中國民政府軍閥,和延安的中國人民共產政府軍閥,而蒙古西藏新疆均半獨立,甚至獨立了,東北再1936年更被日本奪去建立魁儡政權,而北伐明義上國民政府統一了中國,實際上中國卻只是名義上統一

直到日本攻擊中國,發動中日戰爭,軍閥問題終至漸漸解決
最主要原因有二

一：中國有了外患這目標,蔣中正甚而發表了告全體將士書,得以使分裂的軍閥有了一致的目
標,對抗日本,然而也有些軍閥(如中共),也趁此機會壯大,甚至為此而坐收漁利

二：中國因為抗日戰爭犧牲了不少將士也連帶使得以軍隊為政治力量的軍閥,趁底失去逐鹿天下的能力,進而被各個軍閥吸收,最後形成以抗日獲得較大聲望的蔣中正一派與保存實力並以反獨裁的毛澤東一派,為日後統一中國墊下基礎,

叁：雖然使中國損失許多經濟基礎,然而卻也因而收復中國東北,台澎等領土,台灣最後還成為蔣介石最後的領地,

這可以最簡單來藉由玩瑞典公司所開發的鋼鐵雄心2來了解
雖然只是遊戲,不過非常詳細,有空可以去抓來玩,很棒


蔣中正算是一位不錯的政治領袖,要不是有她,間接解決不少中國問題
毛澤東應該也不能夠順利的統領中國

HOLMESLEE

原文由 21215421 於 10-3-12 23:56 發表
中國初年軍閥亂政,割據於許多地方,較知名的有統治華北的晉系軍閥,廣州福建的桂系軍閥
,雲貴的滇系軍閥,西北軍閥,還有最為人所知的我們華中國民政府軍閥,和延安的中國人民共產政府軍閥,而蒙古西藏新疆均半獨立,甚至獨立了,東北再1936年更被日本奪去建立魁儡政權,而北伐明義上國民政府統一了中國,實際上中國卻只是名義上統一

抓點小錯
晉系主要掌握晉綏二省，只有在北伐後期-中原大戰結束間曾擴張到平、津與河北。
桂系在新桂系時代不曾掌握廣東與福建，其主要地盤在廣西，抗戰中期又掌握安徽。
廣東是在粵系的陳濟棠手上。
西北軍大體是掌握西北各省，但中原大戰後大體瓦解，在青海仍由青馬統治、寧夏為寧馬的地盤，而陜西有靖國軍出身的楊虎城。
從您的說法，我想你應該有玩hoi2

partridge

原文由 21215421 於 10-3-12 23:56 發表
只能說開版發這篇文

如果不是用於挑釁他人神經,就是過於愚昧

而撇不開政治的歷史

明知道中國人對這些歷史事件非常反感,卻還刻意發表

動機頗令人尋味,而證實上面真的就是有人被"釣"到,說真的,根本不必對這種文章 ...

我同意你所說的，我認為板主這篇文章令人感覺充滿惡意，不知是否刻意。討論歷史我當然希望能還原客觀與公正，但我不喜歡利用歷史事件去刻意做出挑釁的舉動，如果每個人都拿過去發生的血腥衝突來刻意貶低他國或任何民族，那這類人的心態實在不可取，必需譴責。

[ 本文章最後由 partridge 於 10-3-18 10:44 編輯 ]