- 鐵幣
- 1239 元
- 文章
- 102 篇
- 聲望
- 733 枚
- 上次登入
- 14-6-18
- 精華
- 1
- 註冊時間
- 05-3-26
- UID
- 143420
|
如何定義藝術?
你又該如何定義藝術?
我聽重金屬歌曲,
許多人定義為噪音,
我感到詫異。
噪音與藝術就近需要以什麼來區別,
又該如何定義?
我無法區別,
我以為,
藝術是一種悸動,
就是內心觸摸之後所升起噴湧的感覺,
如鳥鳴啾啾的爆將出來,
有這種感覺就是藝術。
但每個人悸動的因子不同,
有人說數大就是美,
因為看見數大以致於內心產生悸動,
淺譯為數大產生悸動其實也合理。
不過不是每個人看見數大就會產生悸動。
但至少徐志摩會,
他身旁的人或許也會,
所以他下了這個結論。
我認為NU-METAL是一種藝術,
人類原始的反動力是種藝術,
吉他堂奧的技巧是種藝術,
歌詞的反抗思想為什麼不是藝術?
黑死腔為什麼不是藝術?
靜謐的湖邊小屋使人有所悸動,
奇裝異服就不行有嗎?
然後奇裝異服者的悸動因子與他人不同,
「不同」的力量是可畏的。
因為價值觀與世界不同,
所以世界不喜歡這些人,
這些人就被排擠了,
放棄了,捨掉,
現世時被驅趕隔離,
死後墜落到歷史的陰暗處,
於是有了瘋人院。
我猛然回響到歷史老師所闡述的黑格爾,
她說到精神病院中被包圍的少數是醫生與護士,
那在精神病院裡誰才有精神病?
又有些悸動不容於當世,
卻被後人褒揚,
什麼是真,
什麼是假,
蟬翼為重,
千鈞為輕,
黃鐘毀棄,
瓦釜雷鳴。
悸動之物不見容於世,
屈原自殺了,
梵谷自殺了,
芥川自殺了。
輿論與世俗藉著自己殺了他們。
現世的輿論又是誰所構成?
看見桃色風雲搖擺狗之後,
我愈加悵惘了。
社會是專家學著所構案的,
所以只會更有利於專家學者及其後代所生存。
人心真如此善良以致於維護弱勢者的利益,
抑或是那只是高層在無聊之餘勉強賜與的恩液?
或者那根本只是防止馬克思的預言實現我施予的甜糖?
我不能再思考下去,
我突然覺得世界與每一天都很無聊。
「我壞的好的都去嘗試,因為人生只有一次。」堂哥如是說。
太多思想衝擊著我,
我只是想說,
不應當妄加定義美醜,
不應該有自己定論,
悸動不同,
與藝術與否其實無關。
藝術品,
文學作品,
音樂,
甚至連聽講,
應該討論有沒有使心中產生漣漪,
而不是我覺得它是個爛片。
你該如何定義藝術?
你怎麼可以定義藝術,
你憑什麼,
你又到底懂些什麼?
連世界真實與否都值得徬徨了,
又倒底該懂些什麼?
又何必在己見上棧戀? |
|