為什麼只有一個人？

L．R

二月二號那篇錯誤公告，
為什麼只有威士孔提出來負責與道歉並解職？

敝人完全不解。

AQ

以下引用威士孔提的原文:

由於本人處理失當，沒有搞清楚事情的真相，對蒼紅弦月產生誤會，認
定他屬於反鐵傲組織一員，對他於本論壇的名譽受損，在此向蒼紅弦月
至上深深的歉意。

這一連串的事件，在本人的處理之下，沒有辦法協調雙方的歧異，實屬
本人溝通能力不足，辜負了會員的期待，向各位會員至上深深的歉意。

本人曾經猶豫要不要道歉，但是經過思考後認為這件事是本人的錯誤，
與論壇無關，我不希望被會員批評我刪除公告是為了掩飾自己的過失，
也不希望會員對論壇有所誤解，因此決定誠心誠意地致歉。

本人會記取此次教訓，努力做好版主職務，會在深切思索與衡量利弊後
發表公告，希望能將功補過，繼續為論壇盡心盡力。

希望他的原文能回答您的問題。

L．R

敝人看過這篇
不過整篇並不只這些而已，敝人會這樣問，也是根據那幾篇而問的。
細節，這說也說不太清楚，因為會斷斷續續，還是麻煩您撥一點時間給敝人吧。

伊莉亞

原文由 L．R 於 09-2-18 09:13 PM 發表
敝人看過這篇
不過整篇並不只這些而已，敝人會這樣問，也是根據那幾篇而問的。
細節，這說也說不太清楚，因為會斷斷續續，還是麻煩您撥一點時間給敝人吧。 ...

您內文的問題站長也已將原文貼出，除此之外您還有什麼要反應的問題嗎？
分類為申訴版主，請問您有受到哪位版主對您個人有任何不公的處置要申訴的嗎？
站務版只針對與會員自身有關的反應，但就本人來看實在無法清楚您所要反應的事情。

伊莉亞

【類別】建議事項

會員的建議，可以提出建議討論，讓鐵之狂傲管理團隊能夠對建議事項進行商討，不管是任何建議或詢問，我們都會盡心的針對問題去討論並盡量給予會員滿意的答覆，但是，站務問題反應版，比照辦理是不可抱持著個人情緒、玩樂的心態來發表或進行回覆，會員的建議，管理團隊會盡力的去討論，但如果有加入個人因素、情緒、輕浮之態度來看待建議事件，本管理團隊一概恕不接受。

反應事項很難受理非會員自身的其它問題，因為處理的事項有時是特定管理者一手承辦之事，我們針對的是處理會員個人關於站務操作方面的疑問，希望大家都能在遵守站務版規的前提之下理性反應問題，且要把事由具體陳述，這樣我們才好清楚你所訴求的重點是什麼。

L．R

有三個字的確不妥，那部分我願意認錯。
(三個字失掉一篇文章，代價真大，反正是自己失憶症忘了前車之鑑。)

沒本文時，請別說敝人亂說。
---------------------------

威士的後續處置有數篇文章，其中有一篇一開頭就明明白白的寫「威士並不是自己專斷獨行這一切動作，而是有經過與另一管理群討論並取得同意」

也就是說，那篇錯誤公告的實質負責者應有二人。
我至今不見另一人而有此一問。

---------------------------
我有點想引用某個比喻。
「當OOXX受害時，我沒說話，等到我受害時，已經沒人幫我說話」的這個。
若非當事人則不允許其站出來，請您額外教導敝人這與獨裁專制如何沒有連結。

伊莉亞

原文由 L．R 於 09-2-19 09:05 PM 發表
有三個字的確不妥，那部分我願意認錯。
(三個字失掉一篇文章，代價真大，反正是自己失憶症忘了前車之鑑。)

沒本文時，請別說敝人亂說。
---------------------------

威士的後續處置有數篇文章，其中有一篇一開頭就明明白白 ...

您可以直接了當的跟我說您認為還有哪一位管理者須出面道歉，畢竟有些事情是管理團隊內部的討論，會員的提問在這裡也並非能無限上綱，我希望你不要用暗示的方式來反應站務，只要是我們能夠受理的範圍都會盡力回答閣下的疑問。

L．R

遺憾，敝人已失憶。

唯恐指名錯誤，所以之前要額外請求站長讓敝人確認一下。