為什麼釣魚台是日本的

benten10

多讀歷史讓人不會隨著媒體做蠢事.滯台中國人士與中國人永遠不改惡霸的習性.法律在它們眼裡只是屁.中國一直高喊台灣是它們的.如同在台灣的中華民國KMT政府也"曾經"睜眼說瞎話說蒙古共和國還是他們的.連中華人民共和也是他們的

我是台灣人.我不是呆胞.~~~釣魚台是日本的.保釣別再丟人現眼了

benten10

日本政府也"尊重"北方四島讓俄羅斯"佔領"的事實.日本人也沒三天兩頭搞甚麼保四運動.
保釣只是中國人及滯台中國人自卑而後自大下的產物.放不下二戰仇日心理.動不動就想動武.真的是自大又野蠻的民族.

Suleiman

。。。我很好奇考察歷史，哪塊地盤是誰的有什么用？我考察外興安嶺是中國領土，俄羅斯會交還回來么？

而且 ...
kistar 發表於 09-9-7 22:15

　　因為現在不管哪一方都也想透過歷史證據來證明釣魚台是誰的地盤，雖然在下很不贊同這樣的做法。
　　至於閣下所說的過去日本佔台和大國瓜分並不講甚麼義理的確是個不爭的事實，我們研究歷史的也很清楚那個時代裡令人相當遺憾和不滿的方式，但並不代表已活在今日的我們仍必須受制在這種作法之下。
　　

utoku

請問1959年中國出版的台灣地理是出自哪一本書?
因為有中國網友在問我，我答不出來，
所以請告訴我明確出處，,謝謝!

KOGA.tpe!

請問1959年中國出版的台灣地理是出自哪一本書?
因為有中國網友在問我，我答不出來，
所以請告訴我明確出處 ...
utoku 發表於 10-9-15 22:29

你也沒圖 顯示是要哪張...




中國1959年台灣地理明確將台灣北界定在彭佳嶼


你是問這張嗎？

維基百科：釣魚台
http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E9%87%A3%E9%AD%9A%E5%8F%B0%E5%88%97%E5%B6%BC%E4%B8%BB%E6%AC%8A%E5%95%8F%E9%A1%8C

來源『可能』如下：

1959年商務印書館出版、新華書店北京發行所發行《台灣地理》（作者吳壯達）：
「全區島嶼的分佈，最東，是本島東北的棉花嶼，……最北，是本島東北的彭佳嶼，
地距瑞芳鎮的鼻頭角約五十六公里，與琉球群島內側的尖閣諸島遙對」。

1010

辛苦你找了這麼多資料
或許作者該看看這篇新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100919/4/2dbtl.html

HOLMESLEE

回覆 1010 的文章


    我比較懷疑這個說法，一則他沒有附上地圖，二則古代東亞地區真的有領土的概念嗎？後者是我比較懷疑的部分。不過，我也不認為釣魚台自古就是日本的，只是就現實面來說，現在是日本領有。

Suleiman

　　同HOLMESLEE大說的一樣，這人沒附上地圖作為證據，實在很難取信於人。就算真有該日本地圖，如果是同樓主附的《三國通覽圖說(1785)》一樣是個缺乏正確性的地圖，那就不足以作為證據了。

　　而且這報導最後一段的說法有點叫在下不解，日本為何要在一八八四年假裝「發現」了釣魚台？在釣魚台如果都已經為兩國所知的前提下且清朝已宣稱有釣魚台的主權的話，這種假裝「發現」的動作實在沒有意義。再講白一點，那時的日本大可用像兼併琉球那樣的方法取得釣魚台，更不用說釣魚台在當時只是個無用、無價值的彈丸之地（以國家戰略角度來說），占走了誰都懶得有意見，根本就沒理由用這種手法。
　　
　　最後，克里斯多福提出‘日本是在一八九五年根據馬關條約取得台灣時，一併取得釣魚台’但這說法和樓主在第一段的內容起了衝突，更令人難以相信這位先生的論點。就在下看來這位先生只是提出他對美國對日本和中國的外交政策的看法，釣魚台歸屬顯然並不是他在乎的。

玉日比

在外國勢力進入東亞前誰關心過釣魚臺了

過去傳統東亞勢力都不是釣魚台主權,也同時都是

biechou

琉球都是日本強佔去的啦，
就算琉球是日本的，
尖閣列島并不包括釣魚島其實。