為什麼釣魚台是日本的

fangshanxin

回覆 天龍戰神鷹 的文章

佩服！
如果中華民國軍人個個都像兄台這洋，中華民國何至于丟失大陸！

如果中華民國軍人個個都像兄台這洋，台灣無憂矣！

如果中華民國軍人個個都像兄台這洋，我們今天就是壹個國家的國民了！



我們漢族能屹立世界幾千年，正是因爲有了兄台這洋的英雄！

fangshanxin

看到俄羅斯總統登上南千葉群島，日本只能發表抗議，真是生氣。

想想釣魚台，我覺得釣魚台的最大問題就是台灣。中國和釣魚台隔個台灣，而且就算拿下釣魚台要怎麽防守呢？而且現在中國怎麽可能冒著和美日台交惡的風險打釣魚台呢？所以釣魚台問題中國才會處處落于下風。

釣魚台離台灣這麽近，台灣中華民國又是二戰戰勝國，美國又是台灣中華民國的盟友，釣魚台有什麽理由被日本占領呢？

我覺得唯壹的問題是台灣政府太無能、太軟弱！雖然台灣漁船經常在釣魚台被撞翻和抓走，但台灣人民的反應也太輕了吧。人民不關心政府又無能，所以釣魚台才會搞成這樣。

看看韓國和日本有爭端的獨島，台灣政府只要硬起來，釣魚台就算有爭議，但最起碼實際占領的會是台灣。

HOLMESLEE

回覆 fangshanxin 的文章


日本登上釣魚台，中國也只能抗議。
日本不會派兵拿下北方四島，正同中國不會傻到派兵打下釣魚台一樣。
軍事只是政治的延伸，而且打仗就算人命不值錢，也是要燒錢的，不划算的戰爭，恐怕除了呆子外，不會有人會去打來爽的。

fangshanxin

回覆 HOLMESLEE 的文章
正是因爲中國只能抗議才生氣。中國不只比日本矮壹節，甚至矮俄羅斯二節。


這都是台灣人的錯。台灣中華民國政府太無能了。

   

HOLMESLEE

回覆 fangshanxin 的文章


    中國政府有本事，就自己上啊，何必遷拖臺灣

fangshanxin

回覆 HOLMESLEE 的文章

妳也說了中國不可能出兵釣魚台，那中國怎麽上呢？

中國現在是牽壹發而動全身，不止美日連台灣都緊緊盯著的。

妳看釣魚台事件，只看到中日在搏奕，台灣好像沒事人壹洋發表壹些所謂的釣魚台屬于台灣的言論，間直太可笑了（更可笑的連前總統都說釣魚台屬于日本，民主自由是好，但要有限度，像發出這種言論的人最起碼要受到台灣政府和人民的譴責，何況前總統），要知台灣漁民在釣魚台捕魚比中國漁民還慘，不止被抓還被撞船，而台灣政府每次乖乖交日本贖金（保護費壹洋）。


我真不知台灣在怕什麽，台灣也是美國盟友，能不能學學韓國，看看韓國怎麽把獨島搞到手的，台灣人學著點吧。


   

fangshanxin

回覆 HOLMESLEE 的文章

台灣人自從兩個中國人（蔣中正、蔣經國）死後，也就嘴上厲害（要經濟，經濟不行，要軍事，軍事不行，所謂的民主制度嘛弊端壹大堆），要不是美國老大要圍堵中國爲台灣撐腰，早被共産黨拿下了。

兩蔣時期雖然威權統治，但是幹什麽成什麽。台灣自從民主後，簡直陷入了惡性循環，我這裏又要說說韓國（雖然韓國人有點無恥）了，台灣人學著點吧，同樣是民主制度，爲什麽韓國無論軍事經濟都在台灣之上，韓國對日還強硬，獨島之爭從來都是占上風。

   

HOLMESLEE

回覆 fangshanxin 的文章

南韓可是一直保有對獨島的實質領有，所以日本只能嘴砲；正如同北方四島，俄羅斯對其保有實質領有，所以日本一樣只能嘴砲。
同理，釣魚台為日本實質領有，所以不管台、中都只能嘴砲。

另，兩蔣時代的美好不過是種想像。兩蔣時代對釣魚台一樣是在嘴砲，也沒跟日本硬幹過。這壓根與威權、民主一點關係也沒有，打仗都是要算的。

HOLMESLEE

回覆 fangshanxin 的文章


   
另外，這是歷史版，如一定要討論現在政治問題，煩請前往政治版。

fangshanxin

回覆 HOLMESLEE 的文章
是滴！所以說嘛，台灣早就可以下手了，學韓國早占著，釣魚台的資源不是全部都是台灣的了