<人>觀點

saes086211

伸出你的手，大部分的人可以看到五根手指 、五片指甲
感覺很正常，沒有異狀○  
.
.
.
但如果你伸出手看到的是熊掌，你一定會覺得震驚
可是，在熊的眼裡看到熊掌卻是相當正常

--------------------------------------------------------------------------------------------------

        我們在不知不覺中就站在<人>的觀點上看事物，我們早已認為~平常連接在身體旁的<東西>有著五根手指、 五片指甲，試著像觀察未知生物般看自己的<手>，試想著哪是末端有著五根可彎曲的<觸手>的<東西>，如果會感到陌生，
哪就是其他生物眼中人類的肢體

        由此可知，如果不站在其它生物的觀點是無法了解它的○我們認為流浪狗很髒、會亂挖垃圾、甚至會咬人 ，但在狗的觀點中，人類是更可怕的，你能想像成天有數以百計體型是你兩倍大以上的生物在周遭徘徊嗎?而且哪些生物還是有優勢的種族

--------------------------------------------------------------------------------------------------

       上面所寫的不以人的觀點看東西是很難的，我們從小就生長在都是人的環境，接觸最多的也是人，今後所要面對的也是人的社會，或許這種非人觀點根本不需要存在，但敝人認為這可能是達成~眾生階平等~的第一步



敝人有達成過上面所講的，但需要盯著手看一段時間，而且一下子就不行了
這是篇小小的近日心得 ，不完善的地方請高人多多指教

金十戈土

眾生階平等是不可能的,
就算是佛陀也不可能完全做到,
應該說只要是智慧生命體就不太有可能做到眾生階平等,
除非每個人都是無情無慾者.

joy103045

各種生物都是以"我"的觀點來觀看世界的
因此在各種生物眼中
其他的生物都是"異類"

閣下說要達到眾生皆平等
就如同上面板有所說
"除非每個人都是無情無慾者"否則無法實踐
我們可以試著去用別的生物的觀點
但終究無法逃脫"人"的觀點
達到眾生皆平等
(無情無慾者 還算是人嗎)

Anubis751031

這世界本來就不是平等的

從古至今 都是一樣

HOLMESLEE

與其說是"人"的觀點，不如說是"我"的觀點
不管是誰，對別的人、事、物的看法都是有等差的，要求絕對的平等，自然是不可能存在的

tw00154518

恩...。

人類其實是排他性很重的生物。

卻又不得不群聚在一起過活。

相信，有很多人，再面對同樣身為人類的生物的時候。

也對對方的行為感到完全不能理解吧。

即使相同，卻又不同。

我想這就是人類吧。

矛盾的狂人

我個人覺得，這一步不是達成"眾生階平等"的第一步。
就算是互相理解了，你還是你，獸還是獸。
你無法成為獸，獸也無法取代你。
相互了解也僅此而已。
你勢必吃牠，牠也勢必被你吃(如果你是吃葷的)。
何況理解其他物種是高等或有智慧的物種的特權。
所以一開始這個理論就已經建立在不平等得原則上了!
要如何談眾生階平等"?