最後更新

【時事話題】警察值勤權限的問題

[複製連結] 檢視: 2441|回覆: 5

墮落的惡魔之子

一般的鄉紳

電梯直達

1^#

發表於 09-5-29 15:36:00 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

今天看了一下新聞，結果發現一則之前很令人火大+暴走的新聞

也就是國中女姦殺案，相關事情新聞媒體已經報很大了

我比較想知道的是，警察在執法開槍上，怎麼樣算是合理、恰當？

許姓少年被警方開槍誤傷，如果當初並未衝撞警方，警方是否有權限開槍？

不專業質疑專業，依然認定警方開槍失當，這該由誰來讓雙方心服？

國中女姦殺案相關報導
冷血姦殺國二女被捕還做鬼臉http://www.twbbs.net.tw/3119114.html
姦殺棄屍案冷血男逼少年姦殺另一女http://tw.nextmedia.com/applenew ... 92/IssueID/20090514
死者母崩潰哭喊斥兇嫌「無人性」http://tw.nextmedia.com/applenew ... 05/IssueID/20090514
子殺人棄屍父母翻臉不認子http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090513/11/1jen9.html
姦殺少女被押主嫌冷血做鬼臉http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090514/11/1jg9j.html
姦殺國中女　徐嫌嗆：大不了賠錢http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090514/17/1jh91.html
白骨女生驗DNA 家屬恨：兇嫌應判極刑http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090515/1/1jjq2.html
姦殺案驗屍家屬痛罵兇嫌http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090515/11/1jk3e.html
姦殺案許嫌批媒體引發撻伐http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090515/11/1jjep.html
姦殺案倖存少女部落格喊冤http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090514/11/1ji6j.html
國中女姦殺案　死者阿嬤：我們比白曉燕還要慘！http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090515/17/1jjpj.html
姦殺少女共犯貼文狡辯http://tw.nextmedia.com/applenew ... ueID/20090516#forum
「人又不是全死了」殘殺女網友　共犯網誌犯眾怒http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090516/17/1jlzn.html
北縣議員意外幫白骨案兇嫌　向警施壓http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090513/8/1jfct.html
為姦殺犯討國賠？！　網友打爆張瑞山議員辦公室電話http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090513/17/1jfaq.html
國中女姦殺案／被警開槍誤傷　許姓少年堅持提告http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090527/17/1k8zf.html-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
看的出來，許多網友還是很公義的，有連結的是最新報導，看過其實很挺火大的
聽說那個許姓少年的無名很像關掉了，之前有去看了一次他的無名，剛好是這篇「人又不是全死了」
記得那時候後面的灌水譙文真的是超精采的，這次這個一報出來，我想大概又是不少討論版譙聲連天了
以上純屬個人觀點，如有觸犯版規，煩請版主告知，感謝

[ 本文章最後由墮落的惡魔之子於 09-5-29 15:50 編輯 ]

乞丐中的乞丐是啥？還是乞丐
丁丁中的丁丁，那是啥？還是丁丁
那正妹中的正妹勒？迷之聲：還是正妹，錯，是辣妹~

小勝憑智慧，大勝憑品德

不賭為賭，勝者；用心為贏，王者。

轉播0 分享0 收藏0

回覆使用道具檢舉

KOGA.tpe!

一般的勇者

2^#

發表於 09-5-29 16:15:45 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

不了解警方的動武定義...但是我能說一下軍方的.

第一、生命安全受到威脅時可使用武器
第二、無法控制現場狀況時，可依指令獲自行判斷使用武器
第三、無法制止對方不當行為時可使用武器

前提：
一、動武前須口頭警告獲對空鳴槍示警
二、避免攻擊致命部位（身體、頭）
三、遭受攻擊後須視情況適當反擊

使用後：
一、緊急處置（通報防區戰情！處置傷患、預防暴動）
二、需將完整報告過程（大家都要寫報告書，幾點幾分用了武器？打幾發子彈？還有狀況如何...粉囉嗦）

---------------------------------------------------------------------------------

軍方法源依據不明...
這是國軍很無言的地方....要用武器攻擊暴民還找不到適當法源

對警方而言
只要有逃脫、妨礙公權力、攻擊等行為就能使用武器
如果對空鳴槍（示警）後能無法制止行為...則直接依法執勤
所以到底有沒有衝撞問題？只是其一
如果"意圖逃脫"警方也是能開槍
"衝撞"只是對警方的生命安全條件下動武

狀況就成了...逃避臨檢造成妨礙公權力
這兩大要項都能讓警方開槍
則無衝撞問題！

只是台灣社會很奇怪
自己做錯事都先怪別人....然後公權力就不被重視
很多警方用槍不當的嫌疑都是對方犯法心虛在先的逃脫被警察逼不得已動武
然後才在說警察執法過當！

回覆使用道具檢舉

墮落的惡魔之子

一般的鄉紳

3^#

發表於 09-5-29 18:27:23 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

這就是台灣，而且如果依你所說的話！
前提：二、避免攻擊致命部位（身體、頭）
一槍命中頸部，下半身癱瘓-------不管是無意或者有意，第二條就說不過去了
--------------------------------------------------------------------------------------------
笨蛋，問題不在於姦殺！政府和台灣社會欠小警察一個很大的道歉
   性侵國中女生並棄屍的徐志皓，去年底開車載共犯許姓國中生遇警攔查，疑心虛以為東窗事發而加速衝撞員警，許遭警開槍打傷頸椎。事後徐在聲援民代撐腰壯膽下，毫無懼色指控員警用槍不當。開槍打傷許的彭姓警員，目前每月自掏腰包近三萬多元幫許付醫藥費，薪水只剩一萬多元當生活費，沒錢租房子，只好住派出所。

   上述新聞很多人都看過，徐、許兩少年姦殺案東窗事發後，社會輿論開始同情彭姓員警，認為他遭受莫大冤屈。這是遲來的正義嗎？錯！是扭曲的正義、假正義！如果沒有爆發這件冷血姦殺案，難道就意味著當初這名員警執勤不當嗎？沒犯錯的年輕員警就因為盡忠職守，而必須一輩子背負不合理的鉅額賠償？此一事件突顯台灣社會是非和法治觀念淡薄，政府和警政高層懦弱、鄉愿、無能兼無恥。

   從頭到尾我就只看到一個年輕員警因為他的盡忠職守，卻反遭刁民聯合惡霸民代欺壓的辛酸血淚！姑且不論兩少年是否涉入姦殺女學生的命案，請問各位，警察執勤時，面對拒絕攔查並且惡意衝撞員警的車輛，難道沒有開槍防衛的權利和義務嗎？事後的調查也證實該員警並無使用警械過當，既然如此，彭姓員警為何還須賠償罪犯家屬醫藥和看護費用？真的只因罪犯是未成年少年？若非遭受龐大壓力，該員警會如此委曲求全？警政高層竟然如此的懦弱無能，姑息養奸，眼睜睜看著一位依法執勤的員警被惡質民代和刁民聯手威逼敲詐。講得更明白點，若非警方高層妥協於惡勢力，掉轉槍口來施壓可憐的小警員，這位沒有疏失的小警員會甘心每個月賠償高達3/4的薪水給罪犯？這簡直是對公權力最大的侮辱，彭姓員警的上司向惡勢力低頭妥協，根本是警界的恥辱、敗類！

      再來談談這些 "甲銅甲鐵"的地方民代，許多豬仔議員平時在幹些什麼鳥勾當，大家心知肚明！十個裡面隨便挑七、八個去槍斃都不會殺錯人。這種惡霸民代，本來就沒啥是非觀念，他們心中只有利益和選票，為了討好選民，不問是非對錯，隨便整死一個盡職的年輕員警有啥大不了的？反正又不是自己的兒子，更重要的是能召開記者會亮相，增加曝光率、提高知名度。正因為有這些民代的濫權和私心作祟，所以每當有民眾違規被帶進警局，隨便一通電話，見獵心喜的民代們立刻興沖沖的帶著一大群記者趕往警局作秀。民眾缺乏法治觀念，政府和執法單位懦弱無能，惡質民代橫行霸道，套句李遠哲的鳥話，這回真的是整個社會都要負責任了............

上文引用自此：http://blog.udn.com/rt888/2947032聯合報部落格

感想：說的很好，只是有時候民代為民喉舌時後與動機是否恰當？
討厭─民代狐假虎威+雞雞歪歪拉媒體=狐群狗黨
之前在幫那個許姓少年的民代，聽說好像服務處電話差點被民眾給打暴
看來下一次選舉，他是沒啥機會在選上民代了

[ 本文章最後由墮落的惡魔之子於 09-5-29 18:33 編輯 ]

回覆使用道具檢舉

KOGA.tpe!

一般的勇者

4^#

發表於 09-5-29 22:08:17 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原文由 墮落的惡魔之子 於 2009-5-29 18:27 發表
這就是台灣，而且如果依你所說的話！
前提：二、避免攻擊致命部位（身體、頭）
一槍命中頸部，下半身癱瘓-------不管是無意或者有意，第二條就說不過去了
---------------------------------------------------------------------- ...

你可能沒打過45手槍吧...

我們來模擬一下現場狀況好了...
嫌犯坐在車子處於動力狀態
警方證詞為受到攻擊後的反擊！
第一、被攻擊後的狀況有兩種，1.閃躲　2.驚嚇
　　　第1狀況來說...你閃躲後在拿槍攻擊對方的動力工具　車子！　有準度可言？　（脖子是多好瞄準呀...）
　　　第2狀況來說　受驚嚇後反擊　對方的動力工具　車子！　
　　　　　　　　　　有誰被嚇到之後的準度與判斷力是那麼神準？　（準到瞄脖子？）
第二、對方是在駕駛動力工具　車子的情況受到攻擊....你覺得心虛衝撞的狀態下車子是停止的讓你瞄準？
　　　老經驗...警方都是朝1.輪胎　2.車窗開槍　達成制動效果...輪胎：車輛失控　車窗：攻擊乘員造成傷害
　　　那在運動狀態下的車子....你覺得是打的輪胎還是車窗？？？
　　　車子衝撞...一定是往前或往後～表示說警方在反擊時屬於面向前方或是後方擋風玻璃
　　　那一定是打　駕駛與乘員....因為看不到輪胎或是輪胎沒瞄準價值......（你去20公尺拿模型槍瞄準車前輪胎就知道..）
　　　
第三、綜合一、二點....警方無過失，因為對方有攻擊行為與逃脫行為...傷及頸椎乃是意外
　　　所以...小警察是業務過失致死.（傷）...不能說他刻意攻擊致命部位
　　（擋風玻璃怎麼打都只會命中身體...你拿槍面對擋風玻璃就知道根本是亂槍打鳥...還沒考慮是　　　　　晚上　　　）

以前有個案例...有個小偷遇到盤查..拔腿就跑
結果警察開槍警告後無效...朝對方　腿部開槍..
好死不死對方.......跌倒...子彈剛好傷到腦部...
能說誰錯？　妨礙公權力還說警察過失？

[ 本文章最後由 KOGA.tpe! 於 09-5-29 22:10 編輯 ]