日本：擬駐軍台灣附近千人小島，台漁民憂心忡忡

Ahorn

或許個人的定義有出入吧？

假設台海發生戰爭
一開始是先用飛彈轟炸對方設施
其次，才是空軍
等有了制空權，才是海軍
最後才是登入作戰

我所謂的中後期，是在拿到制空權後

Capt.Martin

原文由 Ahorn 於 09-7-16 21:27 發表
據我所知，目前對岸是想要從南洋有所突破，避免跟兩島鍊直接對撞。
但如果真是如此的話？
台灣真需要潛艇到南洋嗎？

潛艇給人的最大的威脅，應是隨行的導彈甚至核彈，
無聲無息的影遁到人家門口放導彈，這才是潛艇的戰略價值吧？

...

你對潛艦的印象大概是因為美軍的關係，其實柴電攻擊潛艦雖然沒辦法像核子潛艦一般可以埋伏很長的時間，但其隱蔽性仍然是海中之冠，若是將潛艦部署在對方港口附近，無論是商港還是軍港，只要能夠沉船，就能對港務事業造成很大的影響，並不是只有巡弋飛彈或是核子武器才讓潛艦有威嚇的作用，反艦飛彈對水面艦艇的破壞絕對沒有魚雷來的大，新式魚雷採炸斷龍骨的方式對水面艦來說是致命的威脅，若是知道自家港口前面有潛艦埋伏著，那麼勢必要發動大規模的反潛行動，又會給予敵軍更多的麻煩

另外~船艦的載彈量比起戰鬥機要來的多太多了，要保住台灣海峽，不可能只靠空軍，如果不能協調海空兩軍的防空系統，單憑空軍是沒有機會保住制空權的，尤其在軍機數量差別太大，海軍素質也逐漸被拉開(除去KIDD CLASS之外 海軍真只剩下FF了)的現在，對岸光是用艦載中長程海對空飛彈就足夠讓中華民國空軍灰頭土臉了

更有甚者....隨便打顆飛彈到基隆港附近，就能夠把所有外商嚇的攜家帶眷烙跑去了，海島形國家的台灣，再缺乏外商的經濟能力，能夠支撐到幾時?等到經濟崩潰之後，投降也只能是唯一的選擇了

[ 本文章最後由 Capt.Martin 於 09-7-19 01:59 編輯 ]

biechou

本來是說日本近台駐軍，怎麼演變成兩岸對戰了

HOLMESLEE

就我目前看到的資訊，日本自衛隊進駐與那國島主因是與那國島的資源分配問題(也就是經濟上的考量)。
與那國島對台灣的依存度很高，但台日斷交後，直航就斷了，加上年輕人口外移，所以社會資源分配不足。當地的縣民因此宣稱要脫離日本，加入台灣。現在日本計劃駐軍，這樣自然會使島上的資源分配增加(駐軍的食衣住行)，連帶的島上的開發速度也會加快，當然會使與那國島民享有更多的資源，而對日本來說，也比較有名目撥款到這偏遠地區。

Wolfmann

本來只是一個個人的想法與推論，沒有想到引起很多的討論。再加上近來國際的情勢與輿論，都有圍堵中國出太平洋與印度洋，前二天美國要重啟月球計劃與今天新聞傳出美國願意提供退役的小鷹號航母給印度使用，日本、紐西蘭與澳洲也同聲贊同，都莫不有針對中國的意圖。

雖然冷戰已經結束，二岸情勢已經和緩很多，但在國際情勢的角力下，台海、太平洋與印度洋水面下都不平靜。所以之前個人推論潛艦、神盾艦與F-16C/D Batch 50/52的購案時間都站在台灣這一邊，就是因美國的軍力已經無法支持龐大的軍費開銷，再加上處理美國國內的經濟已經是焦頭爛額，已經是分身乏術，更需要台灣在大陸的門口當門神，牽制大陸的海、空軍進出太平洋。

買軍備不見得是會發生戰爭，而是大家在一個平衡的狀態下，就不會有不理智的動作。在大陸沒有放棄對台動武前，台灣雖然沒有與美國、日本、澳洲、紐西蘭等有正式邦交，但政府溝通的管道並沒有斷過。

[ 本文章最後由 Wolfmann 於 09-7-24 00:19 編輯 ]

ts001217

請大家勇敢的說一聲  釣魚台  是台灣的

莫古利

我覺得台灣的海軍與其在那邊攪什麼敦睦遠航，倒不如繞到東邊，在領海繞一繞，至少讓人家知道"這裡是我家的"，不要到時候人家又在附近插之旗子，然後派幾艘艦艇在那邊繞，很快的台灣的領海又要少不知道多少海浬了，至少海軍有動作，美國就會出來說話，限制一下日本，如果海軍一樣沒動作，我看你海軍乾脆收起來算了。

533143

日本 假藉中國崛起 其實最重要他們想要某地方潛藏能源 台灣永遠是這美日中棋子

台灣無能力維護自身利益 只能一點一滴被吞食 藍綠別在假了 馬老大別再軟了XD