美拒售F-16及柴油潛艦 臺機密預算執行保留

WAN0731

據台灣《蘋果日報》報道，臺灣審計部門28日公佈去年度總決算審核報告，據轉述，審計部門認為涉外、防務兩部門共編列1000多億元機密預算，卻有預算執行保留及繳庫金額過高問題，主因是美方仍不願出售F16-C/D型戰機、柴油潛艦所致。 報告也說，台灣軍方現役魔法、雲母等主力導彈均已達服役年限，延壽又未完成，恐影響導彈效能。

對此，台灣軍方官員私下說，因美方每次都根據“先期預算”要錢，所以臺灣一定要先保留預算數，否則美國就不賣，先編預算就是表現購買的“誠意”。對導彈壽限問題，《全球防衛雜誌》採訪主任施孝瑋說，這是因為一口氣買太多導彈所致，今後應分期購買。

審計部門也質疑，軍方為達可立即用於作戰目標，于2006年主動將F-16、IDF、幻影等三主力戰機的妥善率(即戰機可正常發揮功能的比例)提高到75%，但多數時間三主力戰機都無法達到空軍自訂妥善率，應予檢討。

對此，台灣空軍司令部說，與事實不符，但因事涉機密，不便進一步說明。施孝瑋認為，臺灣戰機老舊，零件取得不易，才會造成妥善率不足的問題。



版主注：轉貼對岸新聞過來時，最好將部分措詞用字修改，避免造成更多問題。　07.29 11:50編輯。

[ 本文章最後由 jacklf2004 於 09-7-29 11:50 編輯 ]

ccs60204

一個大結論,台灣空軍以及海軍高層想通了嗎?還要買嗎?現在已經不是所不所謂的凱子軍購的問題了,他涉及到了是一個龐大的資金運用方式,我們將要買的F-16是真的擁有完全的對地打擊能力嗎?以及潛艦案,一件從布希總統時期拖到歐巴馬總統時期,從陳水扁先生鬧到馬英九總統時期的爛攤子,這將近八年的時間,我們看到的是什麼?海軍交出的成績單又是什麼?紀德級4艘服役,陽字級全面除役,60年潛艦繼續服役打算創下史上服役最久的潛艦,以及濟陽級的問題海軍打算再發生一次海上漂留問題嗎?許許多多的問題,海軍高層們你看到了嗎?你真的有把握讓這樣的海軍去捍衛我們國家的主權呢?一支以70  80  以及90年代組成的艦隊,在現在的21世紀戰場中,我們到底可以佔到多少的便宜,我們要求的不多,我們求的是一支每天都在進步的海軍,一支八年未曾進步的海軍,並不是我門國人所希望看到的

533143

F16終究還是F16不管他電戰雷達有多麼的強..
台灣現今戰機飽和數量 有哪麼多飛行員嗎..
現今不能在跟敵對國比數量 況且是沒法比..
我們永遠不能先發制人 一定是被開砲的一方
保存戰爭的實力 那才需要國軍重視 ..
都說2周了淪陷了 還在買f16 ...

liu-xin

原文由 533143 於 09-8-6 21:02 發表
F16終究還是F16不管他電戰雷達有多麼的強..
台灣現今戰機飽和數量 有哪麼多飛行員嗎..
現今不能在跟敵對國比數量 況且是沒法比..
我們永遠不能先發制人 一定是被開砲的一方
保存戰爭的實力 那才需要國軍重視 ..
都說 ...

以台湾那么强的高科技
因把重点放在自己开发导弹上
以飞机和中国对抗
估计有难度

Wolfmann

有一點要樓上說清楚的是，要不是中國大陸，常常嘴裡掛著不放棄對台灣用武力，台灣也不需要花大把銀子在軍備上。是大陸動不動就把拳頭拿出來，到處打壓台灣，不是台灣對抗大陸。在二岸分治這麼久，中國大陸不能否認台灣本來就是一個主權國家，不管大陸怎麼矮化台灣，也不是你大陸說台灣是中國的，台灣就是屬於中國的。不可否認中國現在軍力強盛，但即使動武打下台灣， 解放軍一天要死多少人呢? 如何治理呢? 只怕中國會將這根刺卡在喉嚨裡，再次看到中國人打中國人的悲劇而已，這種言論只是把二岸的情感推的更遠而已。

[ 本文章最後由 Wolfmann 於 09-8-8 20:44 編輯 ]

liu-xin

原文由 Wolfmann 於 09-8-8 20:18 發表
有一點要樓上說清楚的是，要不是中國大陸，常常嘴裡掛著不放棄對台灣用武力，台灣也不需要花大把銀子在軍備上。是大陸動不動就把拳頭拿出來，到處打壓台灣，不是台灣對抗大陸。在二岸分治這麼久，中國大陸不能否認台灣本來就是一 ...

如果我们有说话权的话
自少我会说把我们的导弹撤了
没办法
我们只有被代表的份