鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋
樓主: WAN0731

原文由 HOLMESLEE 於 2009-10-1 20:10 發表


您說的m113可是m113裝甲運兵車?
如是m113,不論a1還是a2,履帶上都沒有爬齒,這點我可以很確定
至少我m113甲駕兵不是當假的


我是現役甲駕  =.=

我所謂的爬齒  是 履帶蹄鏈( 料號書的名稱) 最上端的 ^曰^  的 ^ 字突起物

教官說他是爬齒  我也無奈...不過轉彎的時候  常常刨路 也是 ^ 字端在挖馬路..

M113 凡走過 必留下  ㄑㄑㄑㄑㄑㄑㄑ  的痕跡...因為履帶墊塊 欠撥...全營...129塊*??


http://www.roller-rubber.com/product/allproduct.php?lang=EN&class=4

[ 本文章最後由 KOGA.tpe! 於 09-10-2 09:25 編輯 ]
 

回覆 使用道具 檢舉

無名的英雄

人文版元老

回覆 31# KOGA.tpe! 的文章

履帶缺蹄墊好像是各營的通病....
不過說真的一個連能有幾台能動才是大問題
 
Nemo me impune lacessit
當十元被別人拿進口袋時,人們常常記恨一輩子。
當百元被笨蛋丟進碎紙機時,人們很容易就原諒。

回覆 使用道具 檢舉

原文由 HOLMESLEE 於 2009-10-3 04:39 發表
履帶缺蹄墊好像是各營的通病....
不過說真的一個連能有幾台能動才是大問題


沒墊塊也是能跑..只是會鏟路加上  考驗履帶的磨耗

M113系列的妥善率算高了

最少還有很多組件能國造...問題是會跑的車只是機動載台

M60某些三四五級管制品...

等美國送來這台M60也被當料件車拆的差不多

M60會跑也沒用...射控那些東西沒搞定  也是嚇嚇人的打不準

--------------------------------

拉回主題  戰車與道路與橋樑  問題

請看本影片

  

如果不考慮共軍如何把主戰車運上台灣問題  那~~~~

解放軍的 主力戰車  是不是也同理會有所謂的超重 過不了橋?

如果  過橋問題 是確實  無法承受...那相同的!

共軍也過不了橋  越過  北淡水河?  濁水溪? 高雄愛河?  高屏溪?

那大都會區  是不是可以炸橋  堅守?  學二戰德軍大潰逃那樣 炸橋拖時間?

但水陸兩棲戰車  就沒這問題了吧?

老故發展出水陸兩用+傘兵戰車...

請問!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

這兩種戰車  攻上來了!!  我方有哪種武器能直接抗衡?

還是  戰車  +  反裝甲武器( 這量不足是問題點)
 

回覆 使用道具 檢舉

總評分:  聲望 + 4   檢視全部評分
克里斯Chris  我很贊同  發表於 09-10-11 09:17 聲望 + 4 枚  回覆一般留言

無名的英雄

人文版元老

回覆 33# KOGA.tpe! 的文章

我們還有土石流這個利器,再強的坦克也無法承受的
 

回覆 使用道具 檢舉

總評分:  聲望 + 3   檢視全部評分
KOGA.tpe!  利害...地形戰 比水淹七軍 還可怕.. ...  發表於 09-10-27 11:25 聲望 + 2 枚  回覆一般留言
克里斯Chris  噗  發表於 09-10-11 09:17 聲望 + 1 枚  回覆一般留言
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 24-12-25 02:46 , Processed in 0.018287 second(s), 16 queries , Gzip On.

回頂部