鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋

切換到指定樓層
1#
更新日期:2009/10/26 02:52
中國時報【吳明杰/台北報導】

日前馬英九總統突至屏東九鵬基地視察,外傳當日曾進行地對地、弓三、雄二E等大規模飛彈試射,後又傳出天弓三型試射時還發生「卡彈」的烏龍。但據官員透露,十三日馬總統視導九鵬時,「根本一枚飛彈也沒發射」,天弓三型因研發受阻至今更是未曾試射升空過。

當日在場的高層官員透露,馬總統十三日原訂只是到空軍四三九聯隊慰問官兵,臨時順道前往九鵬基地視察,因為非預定行程,所以軍方也未安排飛彈試射,天弓三型的彈體只是模擬上架而已,「缺乏關鍵零組件也沒辦法飛上天,根本沒發射,哪來的卡彈?」

馬政府上台後仍保留發展的雄二E巡弋飛彈,雖然已編列預算正式量產,不過射程仍只侷限在六百公里,要進一步突破一千公里,卻因飛彈渦輪引擎的耗油技術無法克服,高層官員坦承「很難」,由於研發並無進一步進展,今年以來也從未試射過。

軍方從民國九十年到九十六年,為天弓三型飛彈投入一百九十億元預算,我方期望天弓三型若能成功量產,價格將比愛國者更便宜,也可以和現有的愛國者飛彈分工進行「高、中配」,分層負責不同空域的飛彈攔截。

據了解,前年國慶曾對外展出的天弓三型飛彈,其實「只是彈體而已」,因缺乏關鍵零組件,加上美方拒絕提供技術,至今還未正式試射過。據軍方高層指出,這項從民國九十年開始以「層系計畫」為名推動的飛彈研發案,在美方同意台灣採購愛國者三型防空飛彈後,早已面臨胎死腹中的命運。
天弓三型飛彈.jpg
 
轉播0 分享0 收藏0

回覆 使用道具 檢舉

總評分:  聲望 + 5   檢視全部評分
克里斯Chris    發表於 09-10-27 18:19 聲望 + 5 枚

這不是  新鮮事...

國軍最可惜的是....天馬飛彈計畫

----------------------------------------------------

小蔣  老李  時期有不少  武器研究

但是  不是被美國咬死  就是 被自家人  給棄置..

許多號稱  國造  的 武器...也只是紙糊的國造皮

裡面的精密儀器 與設備  還不是依靠  外國直銷進口...

國造  非  國產...

最簡單的...CM2X系列  根本只有外皮   國產

大部分的  引擎  及  技術指標過高  的  設備還是依賴  美援..

說好聽點是  省下開發資金  還有生產線的閒置...

難聽一點  就是幫  老美  消庫存....

天弓三 缺關鍵零件胎死腹中?   

這消息  在某軍事雜誌   關於前幾年的國慶閱兵特報就  大肆的  嘲諷..

早就不是   新鮮事
 

回覆 使用道具 檢舉

總評分:  聲望 + 4   檢視全部評分
克里斯Chris  原創內容  發表於 09-10-27 18:18 聲望 + 4 枚  回覆一般留言

原文由 KOGA.tpe! 於 09-10-27 11:24 發表
這不是  新鮮事...

國軍最可惜的是....天馬飛彈計畫

----------------------------------------------------

小蔣  老李  時期有不少  武器研究

但是  不是被美國咬死  就是 被自家人  給棄置..

許多號稱  國造 ...


說實在的,我們也不能說老美什麼咬死啦....
他們不是也給了很多支持和幫助嗎?
他們也沒有什麼的道義和責任去協助我們,
他們最少會幫助高等技術的研法嘛,
總不能因為人家不告訴自己全部想知的事就把人當壞蛋,
這不是很合想理嗎?

時至今天,短時急要的武器已經不可能再自研了(如戰機)
但長遠也一定要去自力更生.
老共也不是造一代研一代到了今天的小成果嗎?
 

回覆 使用道具 檢舉

原文由 kkhhkhk 於 2009-10-29 01:03 發表

許多號稱  國造 ... 說實在的,我們也不能說老美什麼咬死啦....
他們不是也給了很多支持和幫助嗎?
他們也沒有什麼的道義和責任去協助我們,
他們最少會幫助高等技術的研法嘛,
總不能因為人家不告訴自己全部想知的事就把人當壞蛋,
這不是很合想理嗎?

時至今天,短時急要的武器已經不可能再自研了(如戰機)
但長遠也一定要去自力更生.
老共也不是造一代研一代到了今天的小成果嗎?.


為何我會說老美咬死..

1. 基礎技術是幫忙~但是你(台灣)不准做
    我們有很多技術上確實是依賴美援,但是後期的關鍵技術卻被老美限制.....
    這實在是讓人感到厭惡,做2 / 3 的研發 是研發個鬼...資金都砸了卻不準生產
    那當初這幫忙是幫好看的嗎?  關鍵零件 禁止給台灣...那當初就別幫咩
    火都燒旺了 卻潑冷水...這不就咬你一口
    當初  IDF  的發動機問題還不是美方潑冷水...

2.  取代性?
      就商業利益來說,如果台灣能自研自產又為何要軍購?
      美國幾乎是唯一會賣武器給中華民國的大國
      那台灣能自產了,美方要賣啥二手武器去清庫存?
      台灣IDF研究到一半,老美跳出來~我賣你F16
      妙呀! 自研派 VS 外購派....下場如何?
      把F16當成主力戰機....IDF 自廢武功..
      連IDF升級版都要跟 F16 C/D 尬預算
      這種專業級潑冷水非老美莫屬
      CM11、CM12  不就跟 M60 對上...
      之後  雲豹破車  是研發來做啥的?
      
3. 老共能自己慢慢走主要也是 俄羅斯 對他的影響力一直很小(老毛 挺討厭 共產國際派的)
    蘇聯解體後 俄羅斯共和國  可是缺錢,隔壁有個要大量軍備的中共
    你說俄羅斯的 過期軍火賣不賣?放著也是過時+ 浪費資源
    老共就這樣 邊買邊研究邊仿造 搞出自己一套
    那台灣呢?  
    美國牛肉 都能這樣進口...實在沒主見沒定性到一個境界
    老美就一句話:你還要不要跟我做生意? 還要不要武器維護政權?
    台灣政府敢搖頭說不嗎?
   
很多時候都知道   造成敵方最大的犧牲,就是最好的安全保障
但是因為 美國一句話:你這東西有侵略性質,所以不准怎樣怎樣的..
下場就是....東西做了 2/ 3 ....丟到一邊興歎....

到頭來...幫的是美國...誤的也是美國.......

以色列 有骨氣的走自己的...台灣卻沒那種膽識

[ 本文章最後由 KOGA.tpe! 於 09-11-2 15:43 編輯 ]
 

回覆 使用道具 檢舉

總評分:  聲望 + 5   檢視全部評分
克里斯Chris  我很贊同  發表於 09-11-5 23:14 聲望 + 4 枚  回覆一般留言
Anubis751031  我很贊同  發表於 09-11-3 00:14 聲望 + 1 枚  回覆一般留言

國防投資本就是漫長且無法立即見到成效的
現今軍方則是採取苟且偏安~能過一天是一天

寧可外購武器~也不肯投資
但軍方相關單位閉門造車的心態很重不能否認
再加上國防政策一直隨著主政者而一改再改
早就忘了國軍本質是什麼
(國防二法就本是自我安慰騙人的

天劍 天弓 雄風 系列關鍵零件至今能無法國產化
原因是什麼?研發單位真的要好好的說明

軍方真的要痛下決心好好的革新一番了
肯做永遠不嫌晚
 

回覆 使用道具 檢舉

美國軍售是台灣的國防鴉片,能馬上提升台灣國防自信心及防衛力,但過了藥效,就充滿了空虛,台灣斷不了這個鴉片癮。要醫治這個病症沒有特效藥,也無藥可醫,因這是陳年重病,本應轉ICU重症加護病房,但本人診斷的病因是不是軍售,而是心癮,這是需轉診到精神科,並需要長期的心裡輔導,服用百憂解,再加上適當的自信重建,就可痊癒。

百憂解成份如下:

1.  除貪官 20%
2.  專業的武器採購評估小組 15%
3.  國內外專業優秀的軍工研發人才 15%
4.  國防預算的支持 20%
5.  國防政策的一貫性  20%
6.  政府及人民的支持 10%

[ 本文章最後由 Wolfmann 於 09-11-8 22:47 編輯 ]
 

回覆 使用道具 檢舉

總評分:  聲望 + 8   檢視全部評分
b_1002000  我很贊同  發表於 09-11-21 20:22 聲望 + 3 枚  回覆一般留言
Capt.Martin  哀...可能整個政府都要用殺菌一番 ...  發表於 09-11-21 11:56 聲望 + 1 枚  回覆一般留言
KOGA.tpe!  解釋的貼切..  發表於 09-11-8 23:33 聲望 + 2 枚  回覆一般留言
Ahorn  精華文章  發表於 09-11-8 22:40 聲望 + 2 枚  回覆一般留言

原文由 kkhhkhk 於 09-10-29 01:03 發表


說實在的,我們也不能說老美什麼咬死啦....
他們不是也給了很多支持和幫助嗎?
他們也沒有什麼的道義和責任去協助我們,
他們最少會幫助高等技術的研法嘛,
總不能因為人家不告訴自己全部想知的事就把人當壞蛋,
這不是 ...


有個很實際的例子,日本的F2計畫也是在中途被美國插手干預,結果在美國強勢壓力下,F2變成了爹不疼娘不愛的窘境。
說實在的,美國就算賣給我們他們的二手軍備,兩岸之間的武力比有平衡嗎?(單指實質物資部分)
敝人認為最重要的是國軍的頹廢以及沒有危機意識,加上訓練的鬆散化,也只能期待未來全面募兵制是否能夠有所改進
 

回覆 使用道具 檢舉

 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 25-2-23 19:23 , Processed in 0.026345 second(s), 18 queries , Gzip On.

回頂部