被遺忘的大屠殺──卡廷事件

HOLMESLEE

在歷經了三次瓜分與遭到俄羅斯帝國吞併之後，波蘭人總算在第一次世界大戰後期獲得復國的機會，並因此建立起波蘭第二共和國。這個新生的共和國，馬上為了傳統疆域問題，與發生革命的蘇維埃俄羅斯爆發戰爭，起初戰爭雖然波蘭連連得手，但在紅軍開始反撲後，波蘭卻全面戰敗，如非華沙奇蹟的出現，使紅軍兵敗，新生的波蘭顯然就要夭折了。雖然波蘭最終獲得勝利，並贏得他們所期盼的東方邊界，但也自此與蘇聯種下深仇大恨。在西部邊界，波蘭也因但澤問題與德國關係惡劣，特別到了希特勒上台以後，這種矛盾也就越演越烈，這也讓波蘭與西鄰的德國關係極度惡化。
對於波蘭人來說，雖然他們與四鄰的關係都不佳(波蘭與五個鄰國中的四個有邊界糾紛)，但唯一可慰的是，德、蘇這兩個大敵，因為意識形態的敵對，而不可能站在一起。加以波蘭與德國、蘇聯分別簽署了《波德互不侵犯宣言》與《波蘇互不侵犯條約》，而波蘭又遠結法國與英國，就正常的國際關係來說，波蘭應該是立於安全的地位。但是，隨著希特勒上台以後的對外擴張，這種態勢也就越發難以維持。但對於波蘭人來說，縱使喪失了西側的安全保障，他們還有英、法這兩個盟友，以及蘇聯與納粹德國不可調合的對立可供依靠。然而，一切不如波蘭人的想像，照理說納粹德國與蘇聯，這兩個意識形態極端對立的國家，應該不會攜手合作，可他們卻在《德蘇互不侵犯協定》的秘密條款中，瓜分了波蘭。
待到希特勒向波蘭強索波蘭走廊與但澤港，遭到波蘭政府嚴拒後，德波戰爭隨即爆發。波蘭軍隊也英勇地抵抗德軍的入侵，然而在軍備不足與戰術落後之下，波軍仍舊遭到慘敗。正當波蘭西部為德軍蹂躪時，東方的蘇聯也開始有了動靜，紅軍開始越界進入波蘭。起初，波蘭政府還以為蘇聯入境是出於援助，然而沒多久他們便弄清楚，紅軍一如德軍，也是一批企圖消滅波蘭的入侵者。孱弱的波蘭也因此在遭到東西夾擊下，亡國了。為波蘭奮戰的波蘭軍人們，也就紛紛成為德、蘇兩國的戰俘。為蘇聯俘虜的波蘭軍人們，士兵獲得釋放，但作為波蘭菁英階層的軍官們(波蘭採徵兵制，波蘭大學生都必須服軍官役)，則被轉送往了蘇聯境內，上萬名波蘭軍官從此消失於人間。其中的4000名波蘭軍人被運往卡廷森林，以對待戰犯的方式，殘酷地遭到處決。這場屠殺是由史達林親自簽署命令，授權蘇聯內務人民委員部(NKVD)執行。


自1941年起，波蘭流亡政府正與蘇聯洽談將過去被蘇聯俘虜的軍官，編組為流亡軍隊，並依此由為蘇聯俘虜的瓦拉迪斯拉夫‧安德斯將軍指揮。但安德斯將軍與其波蘭軍隊並不願與蘇聯並肩作戰，因此最終被調離蘇聯，這也導致了波蘭流亡政府與蘇聯關係的惡化。納粹德國與蘇聯開戰後，一路打到位於今日俄羅斯與白俄羅斯邊界的斯摩稜斯克一帶，於卡廷森林發現了萬人塚。就在這片寂靜的森林中，德軍發現了上萬名波蘭軍官的屍體，於是納粹德國找來了包括波蘭人在內的法醫團體，對此進行開挖與驗屍。納粹德國的宣傳機構也不失時地將此事向外宣傳，以指控蘇聯慘無人道的行徑(此點正與蘇聯對納粹德國的指控針鋒相對)，為自己與蘇聯的戰爭添上正義的色彩，並希望以此影響西方盟國對蘇聯的態度，以分化西方盟國與蘇聯間的關係。這項發現，正值波蘭流亡政府與蘇聯政府雙方關係惡化之際，因而使得雙方關係降到冰點，從此斷絕往來。

在二戰期間，德國人宣稱卡廷森林大屠殺是蘇聯人在1940年幹的，但蘇聯始終指控這是納粹德國含血噴人。當納粹德國兵敗，棄守斯摩稜斯克之後，蘇聯便將這些罪行全推到德國人身上，除了與德國過去一樣，找來了包括波蘭人在內的法醫鑑識團隊外，還重新宣傳在卡廷的暴行是德國人幹的。而事件發生的時間點，也從1940年，往後挪移到了1941年，以撇清此事與蘇聯的一切關係。但，不管是誰幹的，對於波蘭人而言，卡廷慘案卻是他們心中永遠的痛。然而，更讓他們心痛的是，這樣的一場大悲劇，二戰後的波蘭人民共和國政府也完全配合著蘇聯的說法，指稱卡廷事件是1941年德國人在卡廷進行的一樁大屠殺。不過事實上，許多波蘭人其實心知肚明，卡廷事件是1940年蘇聯人所幹的，但是由於現下的波蘭人民共和國其實只是蘇聯的附傭國，因此官方說法便全然按照著蘇聯的說法，並壓制一切說實話的波蘭人，從此卡廷事件成了波蘭的禁忌。
本來這樣一個悲劇的真相，或許應該就此被隱藏了起來，但隨著波蘭共產黨政府的垮台，波蘭人重新將此事提起。過去不敢提的真相，現在波蘭人重新提出。只能說歷史的真相不會因隱藏而消失。而作為殺人兇手的一方，蘇聯，乃至於現在的俄羅斯，雖然承認此事，他們並不認為這是蘇聯政府的過失，而是「史達林主義─乃至於貝利亞(NKVD的首領)─的嚴重罪行」。雖然，下令在卡廷屠殺波蘭軍官的史料已經被發現，蘇聯總統戈巴契夫也將之轉交給波蘭政府，但此後俄羅斯官方仍然不就此向波蘭人道歉，乃至於承認這樁慘案與他們有關。縱然1993年俄羅斯總統葉爾辛曾到卡廷悼念死者，但此事也不過如此，卡廷對於俄羅斯來說，只是個萬人塚的所在地，僅此而已。
2010年4月7日(也就是昨天)，俄羅斯總理普亭與波蘭總理圖斯克一同到卡廷森林紀念卡廷事件70週年，也為兩國長期關係的死結，開了和解的頭。雙方更預計開始編修共同史觀的歷史，以為和解，但圖斯克也明白表示，共同史觀的編纂，不代表波蘭打算以新的謊言來促成和解，而是要將真相呈現出來。不過，對於受難者家屬而言，俄羅斯所作的還遠遠不足，因為俄羅斯尚未為此道歉，他們只將檔案公布作為道歉的意思，卻不願正視卡廷事件。然而，對俄羅斯本國來說，卡廷事件仍是一個難以啟齒的話題，一則因為對史達林崇拜的復活，二則是卡廷森林中同樣也有許多被處決的俄羅斯人。

[ 本文章最後由 HOLMESLEE 於 10-4-8 17:39 編輯 ]

21215421

最重要的是蘇聯的罪行卻因為英美必須要對抗德國而交好蘇聯.因而在戰後諸如許多蘇聯的暴行幾乎一概不提.全部由德國和一概接受.日本本身也只有小部分人受審.而蘇聯卻連一個人都沒有.

波蘭人實在很可憐.當時她們不斷在外交上請求英法幫忙.流亡的波蘭政府並活躍在同盟國戰場上.許多英國戰機不少是波蘭裔.但戰後不但波蘭軍人無法一起跟英軍遊行.且連成立波蘭國的機會都被英法給食言了..

蘇聯軍隊最令人作噁的罪行還是強暴.據說200萬德國婦女遭到強暴.說真的.也可窺見蘇聯軍隊軍紀渙散等等

關於史達林這個人.不得不佩服她的政治手腕還真是高明.她鬥垮了當初參加10月革命全部的重要將領.而且這個人完全不容許他人反對意見
就連之後許多捧她的人也都被她給處決.只能說這個人真的心機很重.赫魯雪夫之前本來以為也會被他處決的.還好赫魯雪夫出身卑微.講話粗俗
史達林從不把她話當真.赫魯雪夫承認他是托派的時候.一堆人以為他會被史達林給處決.結果沒事.這點還真的頗玄的.畢竟史達林實在太扯.別說反對派.就連一點相左的意見都可以把人送上斷頭台得.赫魯雪夫沒死還滿令人覺得驚訝的

史達林真得很誇張.哀..不過令我覺得好笑的是她有一項興趣就是愛看美國西式牛仔電影.超諷刺的

葉若夫失勢被史達林處決.照片還被做過特殊處理
貝利亞有個笑話.史達林掉了菸斗.她在一天內就抓到了十個認罪的小偷.三天後史達林在她椅子下找到那個煙斗

葉若夫(上圖右一)陪同史達林的照片，葉若夫失勢後，很快從照片上被抹去

動物農莊基本上是在寫史達林和托洛次基.史達林最大的心病就是這位貝利亞把它給抹除的
高效率的秘密警察機構成功假扮成托的朋友並用冰稿殺死她....

[ 本文章最後由 21215421 於 10-4-8 21:06 編輯 ]

HOLMESLEE

基本上，二戰後的戰犯審判，以現在的觀點來看，是有很多瑕疵的。
因為，同盟國也都在戰爭過程中，犯下了情結不等的暴行，但因為是戰勝國，所以就不論了。

21215421

藍英年：誰殺了一萬五千波蘭軍官？



作者﹕藍英年







--------------------------------------------------------------------------------



【大紀元6月21日訊】 一九九八年《百年潮》雜誌第五期發表了《一萬五千波蘭軍官被殺的慘劇》一文，引起不少對蘇聯歷史感興趣的老同志的震驚，因為這幕多次在國際上掀起波瀾的慘劇他們在六十年後的今天才讀到。卡廷慘案我也是一九八九年才知道的。那年我正在蘇聯講學。初冬的一天晚上打開電視，看見波蘭總理馬佐維耶茨基在蘇聯官員陪同下率領死難者家屬在斯摩稜斯克卡廷森林中憑弔波蘭將士的亡靈。黑夜裡每人手持蠟燭在陰森森的森林中走動。只看到森林荒草，卻沒見到墓碑。憑弔者便把蠟燭插在白樺樹前的草地上。隨後又在報刊上讀到不少有關上千名波蘭軍官在蘇聯慘遭屠殺的材料。一九三九年八月蘇德外長簽訂《蘇德互不侵犯條約》，還附了一份蘇德瓜分波蘭的秘密議定書，由斯大林和裡賓特洛甫簽字。同年九月一日德國入侵波蘭，九月十七日蘇聯以保護波蘭境內烏克蘭人和白俄羅斯人為由向波蘭發動進攻。波軍腹背受敵，無力抵抗，向蘇軍投降。一萬五千名波蘭軍官作為戰俘被押解到蘇聯,關入勞改營。戰俘有通信權利，家人知道他們還活著，關押在蘇聯勞改營。但一九四○年以後便再沒有他們的消息了。波蘭流亡政府多次向蘇聯政府詢問，但均未得到答覆。德國人攻佔斯摩稜斯克後，在卡廷森林發現八個掩埋屍體的大坑，從屍體的軍服和遺留物上確認他們是被蘇聯處決的波蘭軍官。納粹第一個向全世界宣佈布爾甚維克的暴行。蘇聯當即否定，並一口咬定是德國法西斯槍殺的。一萬五千名波蘭軍官被槍殺確認是事實，但他們是被誰殺害的卻成為爭論的焦點。二戰結束後紐倫堡國際法庭對德國戰犯進行審判，蘇方提出德軍在卡廷屠殺波蘭軍官的指控，但被法庭駁回。紐倫堡國際法庭並未做出誰是卡廷慘案兇手的判決。以後這個問題多次被提起，但始終未做出結論。蘇聯多次斷然否定是他們幹的，把罪責推給德國法西斯，但西方和波蘭對此一直持懷疑態度，理由是一九四○年斯摩稜斯克尚未被德國人佔領，德國人如何能在蘇聯控制區進行大規模屠殺?直至一九九○ 年波蘭領導人雅魯澤爾斯基正式訪問蘇聯時，蘇聯政府才被迫發表聲明：「蘇方深表遺憾，卡廷慘劇是斯大林主義的嚴重罪行之一。」蘇共總書記戈爾巴喬夫把有關卡廷事件的材料和死難者名單親手交給雅魯澤爾斯基時說：「近期新發現的材料，間接地，卻無可置疑地證明，半個世紀前在斯摩稜斯克森林中犧牲的數千名波蘭公民是貝利亞及其手下人幹的。波蘭軍官的墳墓——旁邊蘇聯人的墳墓出自同一只兇殘的手。」戈爾巴喬夫把罪責推給十惡不赦的貝利亞是最便利的開脫，彷彿此事與蘇共和蘇聯政府無關，是新發現的貝利亞的罪行。這是蘇聯當局推卸責任時慣用的手法。斯大林大清洗時很多黨政軍要人受到「貝利亞一夥人的迫害」，同斯大林的專制獨裁統治所形成的社會體制無關，同其他領導人無關，而貝利亞已得到應有的懲治，沒有必要再深究了。但波蘭人對蘇共總書記的說法並不滿意，因為他們知道他並未說出全部真情。卡廷慘案並非貝利亞擅自干的，是聯共（布）政治局的決定，貝利亞充其量是執行者。對卡廷事件瞭解得更多一些的波蘭人甚至知道不是貝利亞干的。

　　《一萬五千波蘭軍官被殺的慘劇》一文中有這樣一段話：「為審議內務部的這個報告，聯共（布）中央政治局於一九四○年三月五日舉行了第十三次會議，決定同意該部的建議。在報告上簽署『同意』的有政治局全體成員：斯大林、伏羅希洛夫、莫洛托夫、米高揚、加里寧、日丹諾夫和卡岡諾維奇。令人費解的是這份報告上並無貝利亞的簽名。」有朋友問我，為甚麼沒有貝利亞的簽名?簡單的解釋是一九四○年貝利亞還不是中央政治局委員，十七大才當選為中央委員，按組織原則，自然不應同政治局委員一起簽署「同意」。但斯大林從不按組織原則辦事，只在自己身邊小圈子裡決定國家大事。他的小圈子經常變化，有時三四人，有時四五人，決定於他在某個時期對某幾個人的信任程度。如晚年他只准許政治局委員貝利亞、馬林科夫、赫魯曉夫和布爾加寧參加他的家宴，而不准許同是政治局委員的莫洛托夫、伏羅希洛夫和卡岡諾維奇等人參加。國家大事也同樣是在他飯桌上決定的。第十三次政治局會議就沒讓政治局委員安德烈耶夫參加。但內務部向政治局提交的報告上也沒有貝利亞的簽名。他作為內務部首腦，向政治局呈遞報告，卻不在報告上簽名，確實難以理解。這說明報告不是他寫的，而是斯大林讓別人寫的。斯大林知道貝利亞不同意報告中建議對波蘭軍官「以特殊方式審理，處以極刑——槍決」的提法。貝利亞反對處決波蘭軍官並非出於人道主義的考慮，而是從情報中獲悉希特勒的「巴巴羅薩」計劃，即德國進攻蘇聯的秘密代號，戰爭已迫在眉睫。如果以波蘭軍官為骨幹組成一支軍隊，將成為紅軍抵抗德軍的友軍。誠然如莫洛托夫在《莫洛托夫訪談錄》中再三提到的那樣，貝利亞絕對服從斯大林，沒有斯大林的指示他甚麼也不敢做，斯大林叫他幹甚麼，甚麼傷天害理的事他都敢干。他敢反對處決波蘭軍官，是因為看出斯大林對如何處置波蘭軍官尚未拿定主意。



　　上文中還有一段話：「一九四一年八月四日，在波軍中素孚眾望的安德爾斯將軍獲釋，奉命在蘇聯境內組建波軍，並在蘇聯各地設立徵兵站，招募流散的波蘭軍官。」一九四○年四月至五月間，根據政治局三月會議，波蘭軍官通通被處決，怎麼一九四一年又釋放了「在波軍中素孚眾望的安德爾斯將軍」呢?並還讓他組建波蘭軍隊?「在波軍素孚眾望」對斯大林並非釋放理由。這裡顯然漏掉了某些環節。



　　在政治局三月會議前，貝利亞把安德爾斯將軍從勞改營接到自己家中。貝利亞兒子在回憶錄中說他在家中多次見到過安德爾斯，這不會是他的編造。貝利亞的副手梅爾庫羅夫經常找安德爾斯談話，有時還把他帶到別的地方去。安德爾斯在貝利亞家中斯大林不可能不知道，但並無表示，說明斯大林尚未做出殺或不殺的決定。貝利亞在試探斯大林的心思，斯大林稍有表示，他會立即把安德爾斯送回勞改營。據波蘭武裝力量總司令的副官葉扎‧克利姆科夫斯基一九四五年至一九四七年在耶路撒冷和羅馬寫的回憶錄，蘇聯一九四一年八月以後重新組建波蘭軍隊：「安德爾斯知道，內務人民委員部還在簽訂七月條約幾個月前便建議普捨茲傑斯基組建波蘭軍團……一九四一年八月十二日電台廣播了蘇聯最高蘇維埃主席團為執行波蘇條約，宣佈對蘇聯境內的全體波蘭公民實行大赦……據統計，在蘇聯境內有三萬適合服軍役的波蘭人，組成兩個師實在太少了。但傳說這只是未來軍隊的第一部份……」這說明斯大林先舉棋不定，後贊成處決波蘭軍官，四一年後又決定組建波蘭軍隊，因為蘇聯急需抗拒德軍的武裝力量。斯大林決定處決波蘭軍官可能受到伏羅希洛夫和日丹諾夫的影響。他的理由是：如果以這批波蘭軍官為骨幹組成一支軍隊，一旦打敗法西斯他們可能奪取政權，那將不是蘇聯所需要的政權，因為他們不是共產黨人，而是民族主義者。那時斯大林已預見波蘭將是社會主義國家。說穿了，斯大林擔心戰後民族主義者在波蘭掌權，不聽他的話，波蘭不一定成為蘇聯的附庸。貝利亞看出斯大林的猶豫才敢不在內務部的報告上簽字，並把執行政治局決議的任務推給伏羅希洛夫，由蘇聯紅軍執行。現已查到內務部把波蘭戰俘移交給軍事人民委員部的文件上有貝利亞的簽名。如果公佈擊敗德國法西斯、解放波蘭的蘇聯紅軍是槍殺波蘭軍官的劊子手，實在太不光彩，所以戈爾巴喬夫對雅魯澤爾斯基說是貝利亞干的，這對不明真相的波蘭人既可接受，又維護了蘇聯紅軍的名譽，貝利亞的用處便表現出來了。而實際上戈爾巴喬夫不僅看過政治局會議的記錄,還仔細研究過由斯大林和裡賓特洛甫簽名的那張瓜分波蘭的地圖。戈爾巴喬夫只講出一半真情。



　　貝利亞對蘇聯其他領導人同樣有用。一九五五年由赫魯曉夫、米高揚和布爾加寧組成的蘇聯黨政代表團赴南斯拉夫負荊請罪，修復兩黨和兩國的關係。赫魯曉夫對鐵托說，蘇南關係的破裂完全是貝利亞挑唆的，現在這個惡棍已被處決，蘇聯已改正錯誤，兩黨不應再爭吵，還是重新和好吧。鐵托聽了冷笑一聲說：「您想對貴國貴黨怎麼說就怎麼說好了，這是你們的事。但我清楚，事實並非如此……」鐵托認為他們和好的誠意不足,對蘇聯代表團態度冷淡，談判進行得很艱鉅。眾所周知，是斯大林一九四八年六月把南斯拉夫開除出共產黨和工人黨情報局的，因為鐵托根據本國實情沒照搬蘇聯的那一套，斯大林便認為鐵托不聽話，對他百般羞辱，最後竟把他稱為「美帝國主義走狗」，鐵托在忍無可忍的情況下才同斯大林翻臉。貝利亞對鐵托的態度完全不同。他認為只要南斯拉夫站在蘇聯一邊，向蘇聯提供港口和機場，不倒向美國，就足夠了。至於南斯拉夫如何建設社會主義，那是他們自己的事，不必照搬蘇聯模式。如南斯拉夫山多，農戶住得分散，成立不了集體農莊。斯大林聽了很不高興，罵貝利亞是鐵托分子。貝利亞同鐵托私交很好。一九四四年鐵托司令部被德國人包圍，貝利亞冒生命危險乘飛機救出鐵托的司令部，其中還有英國派駐鐵托司令部的丘吉爾的兒子。斯大林同鐵托吵翻後責罵貝利亞，當初何必救他，不如讓德國人把他們通通消滅，現在也少了塊心病。蘇聯以至社會主義陣營的普通老百姓當然不知道真情，便跟著斯大林罵鐵托。但鐵托明白破裂的責任在誰，所以對赫魯曉夫的話報以冷嘲。



　　如果把貝利亞比作斯大林豢養的兇狗，斯大林叫他咬誰他就咬誰，大致不錯。但他又同斯大林先前豢養的兇狗亞戈達和葉若夫不同，比兩位前任有頭腦得多，眼光也遠大得多。他看出戰後斯大林仍一再發動清洗，國家機器將無法運轉。在斯大林晚年,他聯合馬林科夫、赫魯曉夫和布爾加寧同斯大林較量，準備除掉斯大林。貝利亞指使克里姆林宮的女醫生季馬舒克檢舉斯大林的保健醫生維諾格拉多夫院士用錯誤的治療方法謀害了高爾基、日丹諾夫等人，維諾格拉多夫立即被捕入獄。貝利亞此舉是除掉斯大林的保健醫生，使年邁的斯大林一旦患病得不到及時治療，促他早死。但沒想到斯大林下令逮捕克里姆林宮醫院所有醫生，說他們通通是外國間諜，製造了「醫生事件」反對貝利亞。如果醫生都是間諜，主管安全部門的貝利亞的警惕性到哪去了?該當何罪?幸虧幾天後斯大林去世，貝利亞等人才保住腦袋。



　　貝利亞做過很多壞事，手上沾著無辜者的鮮血，在蘇聯人民眼中成為兇殘的化身，這是不容反駁的歷史事實。但並非所有壞事都是他一個人幹的，其他領導人也都曾參與過，而他也只是執行者，不是元兇。貝利亞被處決後，蘇聯歷屆領導人往往把斯大林和自己的罪責通通推到貝利亞身上，替斯大林推卸責任，把自己洗刷得乾乾淨淨。貝利亞成為他們手中的擋箭牌。這便是狗屎堆貝利亞的用處。


這篇給各位看囉

雖然我不喜歡大紀元
不過這篇講得還滿有理的

史達林所幹的總要有人來擔當.貝利亞就差不多是這用處