除了世界四大文明.中國還有?

21215421

除了世界四大文明.中國還有.....

世界最偉大的三大智慧奇書(西班牙智慧書、義大利君王論、中國孫子兵法)也有一說是孫子兵法換成易經
世界三大夜景(義大利拿坡里、香港、日本函館)
世界三大料理「中國」、「義大利」和「法國」(也有一說是義大利換成土耳其)
世界三大蒸餾酒(中國茅台酒並與法國的干邑白蘭地、英國的蘇格蘭威士忌)
世界三大高香名茶（印度的大吉嶺紅茶、斯里蘭卡的烏伐紅茶、中國的祁門紅茶)
世界四大軍校(英國桑赫斯特皇家軍事學院、俄羅斯伏龍芝軍事學院、美國西點軍校以及中華民國黃埔軍校)
世界四大古都(西安、開羅、雅典和羅馬)
世界五大宮殿(法國凡爾賽宮、英國白金漢宮、美國白宮、中國故宮及俄國克裏姆林宮)
世界五大博物館(英國‧大英博物館美國‧紐約大都會博物館俄羅斯‧聖彼得堡隱士館、法國‧巴黎羅浮宮、中國故宮博物館)也有一說是台北故宮博物館


畢竟是文明大國所以有很多很多的世界第一.上面舉例的都是幾乎以聲譽為主的.實際統計的第一名.像最大的宮殿.最長的橋.最高的山.最大的水壩.最高的鐵路等等.就不在此舉例了

HOLMESLEE

原文由 21215421 於 10-4-23 11:49 發表
世界四大軍校(英國桑赫斯特皇家軍事學院、俄羅斯伏龍芝軍事學院、美國西點軍校以及中華民國黃埔軍校)

這絕對是唬人的自我宣傳
因為黃埔軍校的教育期與教育內容，與其他三所根本沒得比，就連校友成就也無法與之相比
另外，如果看維基，還會發現，除了中文版，其他語文版全都沒這段文字。更有意思的是，在英國桑赫斯特皇家軍事學院條目下的四大軍校，沒有黃埔，而是法國聖西爾軍校。

世界五大宮殿(法國凡爾賽宮、英國白金漢宮、美國白宮、中國故宮及俄國克裏姆林宮)

這個也大有問題。
美國的白宮根本不是宮殿，在英文中也不是"palace"，而是"house"，把它列入，實在瞎扯。

[ 本文章最後由 HOLMESLEE 於 10-4-23 15:22 編輯 ]

21215421

這種東西本來就有出入.就好比本身中國春秋五霸的宋襄公.越王句踐和吳王閭闔一樣.歷史上評價都不太一樣.
無形的資產認同本來就很難為證.就好像四大文明也有人說應是五大文明或六大文明一樣.
(加入希臘和東非).土耳其料理與義大利料理也一直被認為是其中三大或四大料理之一

另外黃埔軍校在中文的維基百科並沒有.我是去中國廣東旅行聽旅行的瑞典人稱讚的
當然也可能是拍馬屁.

另外我並不是不知道白宮原名White house.
但你是不是也忘記了中國故宮的英文是Forbidden city.也不是宮殿palace的意思呢?
如果要這樣說故宮不是宮殿似乎也說不過去吧

如果假設真的是中國人歪歪(YY).那也可解讀出中國人或是中華文化的相關者對這些世界文化的肯定.使之與其自豪的中華文化並兼而坐.因此也該為此感到驕傲.何況他國維基百科沒寫上可能也是因為情報資料不足.所以才沒寫上也是有可能的(雖然英維基百科非常詳細但也不能因此就認為不太可能發生這種錯誤).

[ 本文章最後由 21215421 於 10-4-24 10:56 編輯 ]

koeifred

這帖是想問什麼?我有點不清楚。

是想說世界有幾大.........

例如世界七大奇觀之類的嗎?

HOLMESLEE

原文由 21215421 於 10-4-24 10:15 發表
另外我並不是不知道白宮原名White house.
但你是不是也忘記了中國故宮的英文是Forbidden city.也不是宮殿palace的意思呢?
如果要這樣說故宮不是宮殿似乎也說不過去吧

白宮可從來也不是宮殿，這點你卻沒指出來。
紫禁城雖然英文是Forbidden city，但這只是從中文字面翻譯過去的，在認知上，老外可不會說這不是宮殿。
再說，後者根本不是我質疑的對象。

21215421

WHITE HOUSE當然不是宮殿.就好像FORBIDDEN CITY不是宮殿一樣
我只是依你的邏輯在回你.你何必推翻否認你自己的理論?
畢竟我看依你的論點白宮在英文是HOUSE.應該是白房屋.可以住的那種你說是不是?


另外我看你到不如先講講你對宮殿的看法.要不然我怕我會被你弄糊塗.這白馬非馬實在很難懂

[ 本文章最後由 21215421 於 10-4-24 18:38 編輯 ]

HOLMESLEE

原文由 21215421 於 10-4-24 18:37 發表
WHITE HOUSE當然不是宮殿.就好像FORBIDDEN CITY不是宮殿一樣
我只是依你的邏輯在回你.你何必推翻否認你自己的理論?
畢竟我看依你的論點白宮在英文是HOUSE.應該是白房屋.可以住的那種你說是不是?


另外我看你到不如 ...

首先，你根本搞不懂我所批判的。
白宮只是美國總統的辦公廳，並非宮殿，所以在其原文是稱WHITE HOUSE
所以我才強調，它只是個HOUSE，而非PALACE。
至於，紫禁城，從一開始我就不曾否定其為宮殿。更何況，如要論其原文，自應就中文文意來說明，你拿老外的翻譯，強加說我認為紫禁城不是宮殿，真令人訝然失笑。

21215421

那麼你又何必用你的情緒化來掩飾內心的不安呢?

如果自己都開始不相信了或是連自己都騙不了.也很難在令人信服了

至於HOUSE.CITY和PALACE.對統治者而言有差乎?名字變了本質是不會變的

就像白馬不會因為它的顏色而非馬一樣

HOLMESLEE

原文由 21215421 於 10-4-24 23:24 發表
那麼你又何必用你的情緒化來掩飾內心的不安呢?

如果自己都開始不相信了或是連自己都騙不了.也很難在令人信服了

至於HOUSE.CITY和PALACE.對統治者而言有差乎?名字變了本質是不會變的

就像白馬不會因為它的顏色而非 ...

我壓根沒有不安，而你從一開始似乎就預設我是在反對提及中國的事物，反倒是你始終沒搞懂我批判的重點。

更何況，白宮不會因為中文有個宮字，就成了宮殿。

[ 本文章最後由 HOLMESLEE 於 10-4-24 23:50 編輯 ]

HOLMESLEE

關於四大軍校一事，您如用GOOGLE輸入"Four Great Military Academies"將會得到一個很有趣的結果。