＜修訂二版＞咪咪五月哭｛ THAT I AM SICK.｝

992255

致 bio3564: 很高興看到你沒有再用罵髒話的方式反駁，這點讓版主很高興

版主很期待可以看到你的文章，關於「乾淨的初音」，我也很喜歡

其實兔子的這篇小說，就像中古世紀的禁書，讓人思考VOCALOID到底是何物

至於個性設定的部分，其實原本就是一片空白，被稱之為YAMAHA最偉大的德政

「乾淨」，確實是白成一片呢，要怎樣就怎樣，當時的設定連根蔥都沒有

那些都是後來，被人二創出來的，本無公式可言。



＊＊＊＊



致 20001120: 你的文章寫得很棒，對於你回應 bio3564 的文章，我想放個導讀：

第一段：兔子向大家道歉。

第二段：兔子說出，他想寫出的，並不是大家所熟悉的那個初音，而是一個　成熟老練的女人。
　　　　他思考，如果初音有感情，那會是什麼？我們對初音的愛，又是什麼？

第三段：兔子想到，我們對初音的愛，或許已經流於形式，失去原味了。

第四段：兔子再度解釋寫這篇文章的動機。

第五段：結論。

還記得你寫的雅量嗎？

雖然像我們這種深澀難懂的文章容易被誤解，

不過，那就是我們個人想要發表的意見，也請你以後有機會也來多多捧場。

20001120

　　既然小九提到雅量那篇，順勢放上好了。不過這篇的＂真導讀＂就不放了。


－－－－－－－－－－
　【我們可以頒出很多近代民主文獻和思想論文，看看批評是否是言論自由的一部分；引據其主張，若在早些激進時代，這種不准人批評的言詞出現，大概就會有暴民去攻打此論調者了。】



　　予小九：

　　你我都很善於推測寫文的心態，但我比你稍微可以說嘴的是，對於估測寫文者的器量和雅量上，我暫時比你優秀。是以眾人皆不喜被分析或道破甚至質疑。再者，即使，子所文皆事實，加以便辟入裡之妙；但別忘了，大眾多是在浮世中漂浮度日一芒花；目望耳聞乎靡音文辭修飾其真，所欲也忘卻當世悲傷和不順；進而鞏固充實自己的自尊和狂妄。這種人往往沉溺於被捧，愁悵得失在小孩子式的事由快感。而此類人若稍有姿色或長相，更不乏追逐者，所加以助紂為虐。換言之，我們所厭惡的盲從和其所喜歡的偶像崇拜，可於斯人一覽無遺。



　　謙虛固然是美德，但做得到的人非常少，所以才被特別提出。有人以盲從或被盲從為樂以至於自傲，我們站在永恆、真理的立場上，或許也是在表現我們的自傲也說不定？儘管我們的立足點客觀上會比較穩，但也是一種賣弄學識或能力，有機會造成人的不愉快。



　　在立言寫文，自認已算用詞謹慎和立言對象嚴苛了，就算如此，我還是吃過幾次虧......時而感之，就像路上，不去撞車，車也會來撞你；發文亦是，你有雅量，別人不見得會有雅量。己之個性，不喜浮泛虛偽阿諛之詞，除非別有目的而文之，則不與斯人遊。避免麻煩之餘，也讓自己的心智多點空隙。燕雀焉知鴻鵠之志，而鴻鵠更安何與燕雀較？我輩行文，欲發聾振瞶，不得乃常事；竊望勿哀，文知己賞幾人？早先時代高品質文仁皆已相輕，況今之所以書、智無所識耶？



　　最後，人不知而不慍，不亦紳士乎？前言之＂不知＂，除了不清楚自己的德性雅量外，也可以指稱＂真理＂。別因為別人不理智或不清楚道理，而有感觸。

[ 本文章最後由 20001120 於 10-5-17 21:13 編輯 ]

20001120

　　花了點時間做修訂，尤其是下篇，幾乎MIKU的獨白都改寫了。姆...老實說，這樣做也沒什麼動機，只是習慣把文章加強罷了。希望不喜歡大家，能夠稍微一觀；而喜歡的人，能不吝指教。

　　有機會會改寫後記導讀，謝謝大家。