夫妻購房向公公借款丈夫去世媳婦不認賬

wereaa

夫妻購房向公公借款丈夫去世媳婦不認賬

小紅和李東夫婦為買房，向李東的父親借了9萬元。數年後，李東身患重病去世，將房子的全部產權都給了小紅。公公將小紅告上法庭索要欠款，小紅則認為，借條只有李東一人簽字，票貼對自己沒有約束力。日前，南開法院一審判令兒媳小紅返還公公9萬元。

小紅和李東夫妻倆於2001年在本市南開區買了一套商品房，為此向公公借了9萬元錢。 2007年6月9日，李東親筆向父親書寫了借條，確認其借款事實。同年9月14日，李東與小紅簽訂夫妻財產約定書，雙方約定上述房屋的全部產權歸小紅所有。當月，李東因病去世。

2009年11月，小紅的公公將兒媳告上法庭，要求小紅歸還其9萬元借款。

被告兒媳小紅稱，借條是其丈夫李東所寫，她並不知道這件事，寫借條的時間是李東病重期間，當時李東神誌不清，所以她認為藉款事實並不成立。同時，原告起訴時已超過訴訟時效。

南開法院經審理認為，借條雖然只是李東一人簽字，卻是李東與小紅婚姻關係存續期間因共同生活所負債務，應屬於夫妻共同債務。根據最高法院《婚姻法》解釋（二）第26條規定，夫或妻一方死亡的，生存的一方應當對婚姻關係存續期間的共同債務承擔連帶清償責任，所以小紅應當償還欠款。關於訴訟時效問題，根據《合同法》的相關規定，對 借款期限沒有約定或者約定不明確的，借款人可隨時返還，貸款人可催告借款人在合理期限內返還。本案中，原、被告沒有約定還款期限，債權人（即原告公公）可以隨時要求借款人（即被告小紅）在合理期限內返還。故一審判令兒媳小紅返還公公9萬元。