哇哇= =...最近被三國歷史迷住了xd

97531666

原文由 ~歐里西斯~ 於 10-6-21 16:17 發表


咦？喔喔....多謝

因為我一直不曉得那個字該怎麼唸(汗)

中國字太多了

說真的也很難搞懂全部的唸法~(這是逃避現實低理由.........)

21215421

原文由 天地神兵 於 10-6-21 14:11 發表


如果依照國勢因而衰弱來看，每個朝代的敗家子到處都是

漢：武帝 (不要懷疑

晉：司馬炎 (本來就不怎麼樣

隋：隋煬帝

唐：唐玄宗

其他還有很多，甚至一個朝代出現好幾個也沒什麼稀奇 ...

我曾經問過不少人.她們都把專制視為負面的名詞.也的確.現在很多人都很痛恨專制.

但是為何以前人會實施專制呢?她們有無想過這些問題
不可否認地.在古中國這個制度是對當時有益的.各個朝代昏愚弱智的君主都不少.有得更30年不上朝理政.比較為人所知的何不食肉糜..嘉慶道光.唐武宗.宋神宗.明朝萬曆帝等等.都為人所知.她們也往往被當成負面的名詞.被現代人認為不可思議
然而有些王朝卻仍然維持了幾百年.而像萬曆帝三十年不上朝.不過卻依然可以維持國局.無非一群良好的制度如能臣張居正等人進行朝政商談.因而能穩定中國情勢.那麼不提國內.放眼國外的話.維持最久的王朝無非拜占庭東羅馬帝國了.不過這個皇朝卻也是歐洲國家最專制的體制了.甚至連東正教宗都只是政府的一個部門必須跟皇帝行跪拜之禮.然而不可否認地.政權穩定性卻無能人比.維持將近1千年才被鄂圖曼土耳其所滅亡.有人說西歐要不是有拜占庭.恐怕現在早就被阿拉伯化了.就是這個最專制的帝國保護了西歐最偉大的時代.而中國也因為專制而能避免皇帝昏愚而導致一個體制能夠繼續運行.說真的.專制並沒我們想得還毒蛇猛獸.只是有時被醜化了.....

天龍戰神鷹

原文由 天地神兵 於 2010-6-20 12:48 發表
中國最久的朝代是周朝

最短的朝代，如果以有正史(二十六史)的朝代來看，應該是五代十國的後漢最短，歷時四年

由於二十六史的南北朝時期以南方為正統，故不把五胡十六國納入考慮

不過五胡十六國確實有比四年還少的

另外，很 ...

我認為還是有必要區分「統一帝國」(統一天下，改朝換代，一個接一個來)和「封建王朝」(藩鎮割據、未統一中國全境、或同一個時間同時並存數個朝代國家)來講，如果以「後漢」都能算的話，那北方政權應該也要劃入，何況如果照兄台所講「正史以南方為主」未免有失公允，再者後漢屬五代十國當中的五代，是屬於北方中原，怎會說是南方呢，北方的五代是一代接一代，而且未統一中國全境，而南方才是十個小國家同時並存，故稱十國，所以我認為全案仍可上訴！

原文由 天地神兵 於 2010-6-21 18:31 發表


我並沒有痛恨專制，因為它有其優點，但是已經不適用於現在了

因為人民已經不像以前一樣笨了，專制的基礎建立在統治的是一群愚民

不可否認的是被稱為該朝代最強盛時期的在位君主，通常都是朝代往滅亡前進的推手

第一，其在 ...

是說我想請問一下，在現代來講，仍實行「君主專制」制的國家為沙烏地阿拉伯，那該如何解釋，另外現今令全世界都同感興趣的北韓，其領導人金正日，根本就等同於皇帝了，這又該如何解釋，有請兄台詳解。

[ 本文章最後由 天龍戰神鷹 於 10-6-21 18:44 編輯 ]

20001120

　　樓上所說的，是中國型態的君王專制帝制。沙烏地阿拉伯以及北韓的專制，是另外一種形式的專制。我記得國小的社會課本有寫過。同樣是專制，不妨談談開明專制呢？

　　另外，嚴格劃分的話，何以成國朝代，各有不同見解。但以流傳下來的二十六史來剖析，亦是一個角度；天兄提出異議，也是一個角度，皆何不可？



　　最後，在ｋｕｓｏ閒聊村，閒聊云云－－發言不會如同學術般謹慎，天兄大可不必以專業大堂之格，要求對方精短言語中，蘊訓詁考證之精義，卻陷對方於孤陋寡聞不明之名。足下的這番口氣，跟在歷史、人文板區學者針相褒貶的態度不會有太大的區別。恐至戰、失和氣！

　　天兄洋洋呼通經博地，前文通後語、資料左右逢源，實乃天賦異稟之才；何須強修辭，行咄咄逼人之實？

　　懇請明察。

天地神兵

原文由 天龍戰神鷹 於 10-6-21 18:42 發表

我認為還是有必要區分「統一帝國」(統一天下，改朝換代，一個接一個來)和「封建王朝」(藩鎮割據、未統一中國全境、或同一個時間同時並存數個朝代國家)來講，如果以「後漢」都能算的話，那北方政權應該也要劃入，何況如果照兄 ...

我的前提是「有正史的」，也就是二十六史中有以其歷史為主體記載的

二十六史當中沒有以北方五胡十六國為主體的書，而且正史裡認為魏晉南北朝以南方為正統

五代有新舊五代史，因此把後漢看成「正史」當中最短的朝代有何不妥?


另外，我用現今這個辭有所不當在此致歉

天龍戰神鷹

小兔有所誤會矣，在下並非咄咄逼人，且在下才疏學淺，怎敢「孔老夫子面前賣文章，關公面前耍大刀」呢，或許是在下的語氣可能讓聽者感到壓力吧，所謂「言者無心，聽者有意」針對這點，我願提出說明，在下絕非囂張跋扈，更不敢隨便賣弄，我只是就我的疑問提出一套見解，以與其他同志互相切磋學問而已，劉禹錫曾在《墓誌銘》說到「談笑有鴻儒」，所以我還唯恐堅持己見有如井底之蛙，感謝小兔足下的指教，在下會深刻反省的！

天龍戰神鷹

原文由 天地神兵 於 2010-6-21 19:19 發表


我的前提是「有正史的」，也就是二十六史中有以其歷史為主體記載的

二十六史當中沒有以北方五胡十六國為主體的書，而且正史裡認為魏晉南北朝以南方為正統

五代有新舊五代史，因此把後漢看成「正史」當中最短的朝代有何 ...

我很高興可以跟兄臺互相切磋學問，以彌補自身的不足，不過我剛稍微查了一些資料，以正史「二十四史」來講的話，仍有記載北方十六國政權的，只是「書名」沒有「五胡十六國書」，而是「晉書」，查閱資料如下，有請兄臺鑑評：
《晉書》，中國的二十四史之一，唐房玄齡等人合著，作者共二十一人。記載的歷史上起三國時期司馬懿早年，下至東晉恭帝元熙二年（公元420年）劉裕廢晉帝自立，以宋代晉。該書同時還以「載記」形式，記述了十六國政權的狀況。原有敘例、目錄各一卷，帝紀十卷，志二十卷，列傳七十卷，載記三十卷，共一百三十二卷。後來敘例、目錄失傳，今存一百三十卷。

天地神兵

原文由 天龍戰神鷹 於 10-6-21 19:23 發表

我很高興可以跟兄臺互相切磋學問，以彌補自身的不足，不過我剛稍微查了一些資料，以正史「二十四史」來講的話，仍有記載北方十六國政權的，只是「書名」沒有「五胡十六國書」，而是「晉書」，查閱資料如下，有請兄臺鑑評：
《晉書》，中 ...

這是我疏忽了，但是晉書中記載的僅有「十六國」

至於你提到的冉魏也不在其中，被記載的十六國裡也沒有國祚短於後漢的

天龍戰神鷹

原文由 天地神兵 於 2010-6-21 19:33 發表


這是我疏忽了，但是晉書中記載的僅有「十六國」

至於你提到的冉魏也不在其中，被記載的十六國裡也沒有國祚短於後漢的

嗯～看來「盡信書不如無書」，網路資料果然不能完全相信，我當初的資料來源是這裡：
最長/最短的朝代分別是?
輔助參考資料：
存在時間最久與最短的朝代？

玫瑰红之恋

原文由 天地神兵 於 10-6-21 14:11 發表


如果依照國勢因而衰弱來看，每個朝代的敗家子到處都是

漢：武帝 (不要懷疑

晉：司馬炎 (本來就不怎麼樣

隋：隋煬帝

唐：唐玄宗

其他還有很多，甚至一個朝代出現好幾個也沒什麼稀奇 ...

劉徹這個人我就不太想說orz

司馬炎也不能說不怎麼樣...

因為他至少把在三國第二強大的吳國給併吞掉哩= =~

雖然說用的是用魏國的武將...

隋煬帝更不想說...太看不起他了= =...(?

唐玄宗的話...是因為楊貴妃的關西吧?

對其他朝代我略為知道一點點orz

有很多地方要閣下多多指教m(_ _)m