馬重提軍購 清單添購戰車

KOGA.tpe!

回覆
如果是戰車買A2也是可能啦~
畢竟老美下代戰車大概也研了過半，
只要有錢老美的戰車貨大概也不是問題 ...
kkhhkhk 發表於 10-7-21 22:41

有 F16 C/D  為例子啦..
F22 老早都上架開賣了，
怎麼 F16 C/D 還小氣巴啦...
況且F16還不是美軍最前線的主力戰機勒...
同理可證

別忘了 最會靠北 的 中共...
我們有 M1A2 他的 90式 99式 不就吃鱉..（當然要先運的過台海）
附加他那些 8 字輩 改裝戰車群（水陸兩用）打 M60叫做小欺大
打 M1A2...是反過來被欺負.....，（8字輩 9字輩 欠缺實戰數據）

so...賣 A2款式...不可能*100次方

可能會買到 閹割版 的 A1..這機率比較大

莫古利

老實說，我很失望，沒想到國防部的專家竟然沒知識也不看電視的，說真的我不會把能不能過橋當作重點，就算他是打算放在駐紮地四周掩體當作大砲用我也沒意見，反而我比較在意的是維修妥善率，M1A2用的是"AGT1500燃氣渦輪引擎"，就我當初在國家地理頻道的超級工廠中看到它的翻修過程就沒有甚麼好感，首先"AGT1500燃氣渦輪引擎"的耗油性極大，這麼大馬力的引擎只適用於寬廣的地形，為的是可以推動它龐大的身軀與提高速度，但是台灣的地形就像是繁忙的道路，常常會因為地形走走停停，在沒有持續加速力的情況下，這種情況超耗油，而台灣並沒有產石油，幾乎都靠國外進口，但是當作戰時，被封鎖下，開這種吃油怪物還不如把油給多台舊式M60用，再來如果我的印象沒記錯的話，當初在超級工廠中看到節目提到"AGT1500燃氣渦輪引擎"已經沒有生產了，連美軍都是靠著將引擎維修來延長M1A2壽命，但是台灣有能力修嗎? 難道每次有問題就要拆下來送回美國嗎? 這種成本划算嗎? 我認為台灣不該在坦克上面花太多心思，反而是在裝甲攻擊車輛、裝甲運兵車輛上面下功夫，採用多輪的高速性車輛，配上中型的加農砲，我覺得就可以有好的效果了。

例如:假如共軍打算在新竹一代登陸，那麼幾十台的八輪配上中型的裝甲車與裝甲運兵車可以快速地通過公路來到海半邊部屬，而不是說靠著坦克來移動，要過橋還要考慮重量，等他到了，敵人都進來了，國防部的官員們，拜託~沒事看看有意義的節目好嗎? 不要沒事就餐會還是想怎麼升官好嗎?

kkhhkhk

回覆 KOGA.tpe! 的文章
戰車也閹??= =
可以閹甚麼?射控還是裝甲ORZ

   

KOGA.tpe!

回覆
戰車也閹??= =
可以閹甚麼?射控還是裝甲ORZ
kkhhkhk 發表於 10-7-26 00:22

可以  閹割射控那方面的 ，射控組件很多不是絕對必要，

但是沒有這東西卻會少一味

例如 夜視功能、限制引擎功率輸出、限制彈藥數量、

限制射控電腦的能力、移除車內外通信的連結鏈、限制砲塔性能

之類的，一台戰車能夠動手腳的地方很多...

至於裝甲 因該不會被閹吧....只怕某些地方的裝甲是 假的複合式...

其他配件可能會被國防部官員給 ..閹掉（冷氣？電風扇? 制式帆布？行軍用組件？)