頻寬不夠數量來湊，英特爾欲推PCI-E x2介面

scorpious

　　就目前來說，我們常用的PCI-E介面分別有PCI-E x1/x4/x8/x16四種，考慮到設備相容性等問題，其中PCI-E x4/x8常常以PCI-E x16插槽的形式出現在主機板上，因此現在大多數的主機板只有PCI-E x1和PCI-E x16兩種形式的PCI-E插槽。

　　實際上在PCI-SIG組織制定的PCI-E標準中，亦只有這四種模式對應的插槽規格。不過英特爾認為，只有這四種規格是不夠的，從而提出了PCI-E x2這種新規格。

　　據英特爾表示，目前很多介面擴充卡或擴充晶片使用的都是PCI-E x1介面，不過在SATA 6Gbps和USB 3.0等設備所需的高頻寬面前，單向傳輸速率500MB/s的PCI-E 2.0 x1介面已經不能很好地滿足使用需求了，尤其是多設備共用1條通道時，由於頻寬不足導致數據傳輸過慢的問題更是明顯。但如果讓這些擴充卡或擴充晶片使用PCI-E x4或PCI-E x8介面，雖然頻寬問題解決了，但控制晶片的設計將相當複雜，造成產品成本過高，反而得不償失。因此英特爾認為，PCI-E x2介面是一個很好的解決方案。

　　另外英特爾還強調，雖然PCI-E 3.0可以提供翻倍的傳輸速度，不過目前只有Ivy Bridge處理和Sandy Bridge E處理器會提供PCI-E 3.0通道，而且基本上會用於PCI-E x16介面的顯示卡上，並不會用於供應PCI-E x1介面，因此PCI-E x1介面的通道仍然由主機板晶片提供，依然是PCI-E 2.0標準，所以說到底還是PCI-E x2更有實用意義。

　　不過英特爾想推廣PCI-E x2介面是有難度的，首先現在採用PCI-E x1介面擴充的設備如第三方的USB 3.0控製器和SATA 6Gbps控製器等都需要重新設計，再者PCI-E x2根本就不是PCI-SIG提供的標準介面，缺乏官方標準的支援。當然，以英特爾的影響力，如果真的有心推廣，相信這些阻力都不足以阻止他的腳步，不過我們還是認為，將主機板晶片提供的PCI-E通道提升至到PCI-E 3.0標準才是真正的王道。