美國的做法~

起司

[QUOTE=北歐主神-奧汀]別希望美國想出對策 台灣人可是中國人 智慧超高的種族
自己要有對策 才是辦法呀!
攻擊三峽大壩不是好方法 會遭國際唾棄
最好的方法還是針對她們政客展開一連串制裁吧....
美國趕來台灣要20小時左右...再快也要10幾小時...
8天攻下來是不會的,台灣有小金門跟金門呀!還有馬祖等軍事重地
可以撐一段時間的 要相信自己國家呀![/QUOTE]

基本上 如果是飛機10個小時可以到 但是如果是海軍的話...要好幾個禮拜..已經淪陷了
金門雖然重要 但是共匪間諜很多是真的 大概底細都被摸光了吧ˊˋ

起司

[QUOTE=元和偃武]我有一個想法喔....我們某一個老師說上海市是死共匪最重要的經濟都市  只要一受到攻擊 中國經濟就差不多了 是不是可以先佯攻沿海基地再奇襲上海
我亂想低....不知這辦法可行不可行[/QUOTE]

聽起來是很好 但是總覺得有漏洞..
經濟垮了應該是不會 北京 西安 瀋陽都是很重要的都市之一 上海只會大傷 不會完全垮 而且經濟垮了..他打你繼續打 你那麼小打下就好了 反正都已經打了

北歐主神-奧汀

[QUOTE=起司]聽起來是很好 但是總覺得有漏洞..
經濟垮了應該是不會 北京 西安 瀋陽都是很重要的都市之一 上海只會大傷 不會完全垮 而且經濟垮了..他打你繼續打 你那麼小打下就好了 反正都已經打了[/QUOTE]
台灣很難造成中國經濟危機...
要想辦法讓國際認定
"中國攻打台灣是錯誤的"!
造成輿論 才可以抨擊她們股票市場...
以上~

聖代

[QUOTE=元和偃武]我有一個想法喔....我們某一個老師說上海市是死共匪最重要的經濟都市  只要一受到攻擊 中國經濟就差不多了 是不是可以先佯攻沿海基地再奇襲上海
我亂想低....不知這辦法可行不可行[/QUOTE]
不可行^^
奇襲上海的結果有兩個假設
成功或失敗
台灣的義務兵素質與戰力不可能有奇襲的能力..
假設成功
台灣的目的是要佔領或是破壞上海
以佔領來說
上海距離根據地台灣太遠
奇襲成功也守不住
以破壞來說
這種行為跟恐佈分子奇襲紐約一樣
就算不受到國際輿論的譴責
也會受到中共的報復性攻擊

雪姬

[QUOTE=聖代]不可行^^
奇襲上海的結果有兩個假設
成功或失敗
台灣的義務兵素質與戰力不可能有奇襲的能力..
假設成功
台灣的目的是要佔領或是破壞上海
以佔領來說
上海距離根據地台灣太遠
奇襲成功也守不住
以破壞來說
這種行為跟恐佈分子奇襲紐約一樣
就算不受到國際輿論的譴責
也會受到中共的報復性攻擊[/QUOTE]

中華人民共和國一年所有收入，達50%以上是依靠上海支付。(也有一說是八成以上)
從北京高層也要給三分薄面上海市長，可以看得出北京政府也要看上海面色。

我的看法是，台灣早論欲購買美、德、意三國合資研究的愛國者III型導彈。
根據軍事雜誌介紹，愛國者III能夠100%阻攔任何飛彈，雖然價值不菲。
只需要配備數十支，就算以美國的攻擊飛彈，也只有50%命中，中國雖擁有4百多支...那些次等導彈，只要用愛國者III來保護總統府、國防部、軍事據點。

那怕中方誤炸住民區，美國駐台辦事處。既然敵人是有心挑起戰事，台灣自衛還擊理所當然。
兩國交戰不談道德，台灣一定是要以最小成本來獲取最大效用。

最先一定是兩方互相射出飛彈，再來就是奪取制空權。因為解放軍要由海路登陸台灣，
需要在海上八小時乘坐著登陸艦，擁有海上天險是台灣的優勢，應該要好好把握。

無奈

上海真的是中國經濟中心

這麼重要的地方 ,國防及軍方應該十分重視

台灣不可能奇襲成功

-------------------------------------
我看過 東方日報

台海潛艇形勢

台灣:4艘 VS 大陸:119艘 (中國不包括製造中潛艇)

不知道潛艇對台海作戰有多大的影響???

希望大家多給意見 @@

---------------------------------------

聖代

[QUOTE=雪姬]中華人民共和國一年所有收入，達50%以上是依靠上海支付。(也有一說是八成以上)
從北京高層也要給三分薄面上海市長，可以看得出北京政府也要看上海面色。

我的看法是，台灣早論欲購買美、德、意三國合資研究的愛國者III型導彈。
根據軍事雜誌介紹，愛國者III能夠100%阻攔任何飛彈，雖然價值不菲。
只需要配備數十支，就算以美國的攻擊飛彈，也只有50%命中，中國雖擁有4百多支...那些次等導彈，只要用愛國者III來保護總統府、國防部、軍事據點。

那怕中方誤炸住民區，美國駐台辦事處。既然敵人是有心挑起戰事，台灣自衛還擊理所當然。
兩國交戰不談道德，台灣一定是要以最小成本來獲取最大效用。

最先一定是兩方互相射出飛彈，再來就是奪取制空權。因為解放軍要由海路登陸台灣，
需要在海上八小時乘坐著登陸艦，擁有海上天險是台灣的優勢，應該要好好把握。[/QUOTE]
台灣4艘潛艇
其中只有2艘有作戰能力
(就是前陣子很出名的海龍.海虎)
大陸不只119艘...

以最小成本獲取最大成果的想法應該不只有台灣
如果大陸攻擊台灣同時使用斬首行動
也許可以降低台灣抵抗跟防禦的能力...

RAW

以後的事誰知道,在台灣真辛苦阿~

雪姬

話說..根據中國最新一年的能源外交政策。

明年中國需要由外地輸入達1萬億噸石油，才能維持國內正常運作。
而石油有九成是要經過馬六甲海峽運輸，新加坡早前率先傾向正義的美國，
在新加坡設立美軍基地，馬來西亞、越南、印尼一致挺美。

美國不需要放置船隻阻攔任何運往中國的海上油船，只需要在海上放置水雷。
三個月內不費一兵一卒，中國自己瓦解。

.....不過....我推測台灣守軍只能堅守90天。

北歐主神-奧汀

[QUOTE=雪姬]話說..根據中國最新一年的能源外交政策。

明年中國需要由外地輸入達1萬億噸石油，才能維持國內正常運作。
而石油有九成是要經過馬六甲海峽運輸，新加坡早前率先傾向正義的美國，
在新加坡設立美軍基地，馬來西亞、越南、印尼一致挺美。

美國不需要放置船隻阻攔任何運往中國的海上油船，只需要在海上放置水雷。
三個月內不費一兵一卒，中國自己瓦解。

.....不過....我推測台灣守軍只能堅守90天。[/QUOTE]跟我爸爸推測的一樣.....3個月
其實 個人對美軍的感覺 也沒好到哪去....
中國也可以自製(挖)石油 雖然量不多 但是可以熬過去的....
這招 恐怕不管用....