使用者需要第三方瀏覽器，Mozilla聲討微軟的不厚道行為

VIRGOS

　　上個世紀90年代，微軟為了在網路瀏覽器的競爭中取得領先，決定在自家的Windows系統中整合IE瀏覽器。此舉確實讓IE成為了現在使用者最多的瀏覽器，但是亦讓微軟惹上了不少反壟斷官司。
　　然而微軟並未吸取教訓，又或者說整合IE瀏覽器在系統中的獲利遠大於各種反壟斷官司的賠償支出，微軟仍然在即將到來的Windows 8系統中堅持一貫的策略，甚至有消息指出其不允許軟體廠商為ARM版Windows 8系統開發第三方瀏覽器。為此Mozilla發表了一篇博文，代表使用者、代表眾多軟體廠商聲討微軟這種不厚道的做法。

或許我們在ARM版Windows 8上看不見FireFox的身影了

　　按照Mozilla的說法，自FireFox推出以來，其一直擁有與IE匹敵的市場佔有率，至少能夠對後者造成威脅，這足以證明IE瀏覽器的優秀程度未能打動所有的使用者，使用者還是需要有第三方軟體進行選擇的。微軟雖然歡迎廠商針對Windows 8開發新的應用，但是卻不允許他們為ARM版Windows 8開發第三方網路瀏覽器，這種做法不僅僅是限制他們的發展，更是阻礙了這個平台的發展。
　　儘管目前微軟尚未給出限制軟體廠商開發ARM版Windows 8第三方瀏覽器的原因，但我們大致上可以猜出又是些“擔心相容性問題”、“原生的IE體驗最佳”之類的說法。至於真正的原因，恐怕就是Mozilla所說，只是為了打擊第三方瀏覽器的生存罷了。
　　如今很多廠商都有推出ARM平台上的網路瀏覽器，例如Mozilla有Android版的FireFox瀏覽器，Google也正在把Chrome移植到Android平台上，其自行開發的Android系統也有原生的網路瀏覽器。因此在開發經驗上，微軟不見得占優，他很害怕自己的IE瀏覽器在ARM平台上表現不佳，被其他廠商超越，最後就只能利用一下自己的優勢，對ARM版Windows 8系統作出點限制。
　　很明顯，ARM版Windows 8在推出之後的一段時間裡，使用者能用得上的瀏覽器也就只有IE了，至於效果如何，現在還不能下定論。但正如Mozilla所說，使用者需要更多的選擇，而不是一個封閉的環境，微軟你做得有點過了。