《仙劍奇俠傳5前傳》劇情淺評：守成有餘 創新不足（無劇透）

穩潔

總體上，這一代劇情還算令人滿意。尤其是在垃圾前作的硬性限制下，還能做到這樣實屬不易。
劇情合理完整，人物刻畫比較飽滿，所用語言也基本符合人物性格，沒有特別突兀的地方。
儘管結局稍顯倉促，不過無傷大雅。
從整體上看，本代屬於守成之作，創新不足。
首先，俗套過多，模仿過度。俗套和模仿本身沒什麼，因為任何俗套都是精華的碎片。
好東西總會引起模仿，模仿的人多了也就成了俗套。
但是模仿也有高下之分，忌對象過近、模仿過明顯、流於表面。
仙五里的各種山寨慘不忍睹，還美其名曰向xxx致敬，尤其是金庸。
但因為處理不當，流於表面，結果使俗套變為爛俗，令人作嘔。
這次情況相對要好一些，不過有些模仿，尤其是對近幾年同類產品——例如仙四和古劍，的模仿過於明顯。
儘管如此，5前的處理還算成功。尤其是對大叔，雖然刻畫不多，但給玩家留下深刻的印象。
從某種意義上，可以使尹大叔黯然失色。
故事上，對於熟讀金庸，玩過仙三仙四和古劍的玩家而言，模仿隨處可見。
敘事上，講故事的技巧還有待加強，怎樣鋪墊，什麼時候抖包袱，如何進入高 潮，編劇還應多學習。
儘管仙1、3、4是開拓創新之作，在劇情上也不乏模仿。
不過一流的模仿點鐵成金，二流的模仿得其精髓，三流的模仿墨守成規，不入流的模仿畫虎類犬。
從這個意義上，前面這些作品是第一二流的模仿，那麼5前堪稱二三流之間的作品
再換一個比方，如果1、4是金庸的大作，那麼5前應屬於梁羽生的作品，至於仙五，大致相當於八流網路小說。
這還得歸功於5前的出色表現讓它提升了一級。
如果這只是一部普通的作品，那它無疑是一部佳作。
但因為它還掛着仙劍的名號（請無視仙五這垃圾），我們有理由對它期待的更多。
我想玩家應該不滿足於一部四平八穩的仿製品，我們希望他始終是一個開拓者，正如仙一和仙四所成就的那樣。
因此，我認為北軟當務之急應是引進一兩個敢於且善於創新的人才。
當然，另外一件更重要的是不要讓姚某人再插手仙劍。只要沒有他，一切至少不會更糟。
如果能做到這兩點，仙六就值得我們拭目以待。