桌面版Richland成績曝光，A10-6700大幅領先A10-5800K

CANCERS

　　AMD今年的APU產品中首先會迎來Richland這個過渡或者說Trinity最佳化版，之前已經發布了移動版的，桌面版的還沒有確切消息，應該會在六月份發布。移動版因為頻率比較低，所以對桌面版沒有參考性，還好近日有玩家泄露了其中的A10-6700的3DMark成績，從CPU和GPU得分來看還不錯。

　　先說下A10-6700的概況，它定位僅次於A10-6800K，TDP為65W，CPU頻率3.7-4.3GHz，4MB L2快取，整合的顯示卡為HD 8670D，頻率從Trinity的800MHz提高到了844MHz。

CPU-Z截圖

CPU-Z的顯示卡訊息

　　顯示卡訊息識別不全，從移動版Richland的GPU來看，HD 8670D的物理核心跟Trinity APU的HD 7660D應該也是一樣的，384個流處理器單元，VLIW-4架構。
　　再來看3Dmark的成績，Futuremark的資料庫還沒有收錄3DMark的成績，還好有玩家根據以往的測試找到了A10-5800K的成績與A10-6700K對比。

Ice Storm場景得分67462分

　　Ice Storm場景得分67462分，其中GPU得分為86027分，A10-5800K分別是56098、65657分，A10-6700的總分和GPU分別提高了20%和31%。

Cloud Gate得分6450分

　　Cloud Gate得分6450分，GPU得分8933分，A10-5800K的對應分數分別是5645、7418,Core i5-3570K得分分別是5348、5545，A10-6700的總分和GPU分別比A10-5800K高了12%和20%，比Core i5-3570K分別高了19%和61%。

Fire Strike得分1131分

　　Fire Strike得分1131分，其中GPU得分1212，A10-5800K分別是919和987，i5-3570K則是630和656分，A10-6700領先A10-5800K大約23%，領先Core i5-3570K至少80%。
　　從這份泄露的成績上來看，雖然Richland APU只是Trinity APU的頻率最佳化版，但是其實際性能提升還是挺可觀的，A10-6700並非其中最高級的版本都能比目前的A10-5800K領先12-20%以上，當然這主要是體現在3D性能上，日常應用中得益於頻率的提高也會有提升，不過這個比例恐怕不如3D圖形這麼明顯。
　　Richland APU主要通過增加更多的PMU功耗管理單元最佳化CPU和GPU動態頻率，雖然指標上給出的GPU頻率提升只有44MHz(5%提升)，但是性能提升比例普遍高於這個數值，AMD到底做了什麼改變還得等實際產品發布才能深入研究一下了。