ABI Research：Intel移動處理器已經比高通、三星更好

CANCERS

　　Intel在PC市場是無可置疑的統治者，但是近年來他們在移動處理器市場基無建樹，這一市場被蘋果、高通、三星、聯發科以及NVIDIA這樣的公司佔據。Intel差在哪裡？大家公認的看法是X86架構雖然性能占優，但是功耗不適合移動設備，但是Intel早就不這麼認為，之前就有過X86與ARM功耗大戰獲勝的測試，但那主要是平板處理器的，現在有第三方調查公司對比了市場上幾款主流手機處理器之後認為Intel的移動處理器在性能和功耗上已經優於高通、三星和NVIDIA。

　　ABI Research以之前發布的聯想K900使用的Atom Z2580為例對比了高通APQ804T(驍龍600)、三星Exynos 5250、三星Exynos Octa以及NVNDIA的Tegra 3(誰叫Tegra 4一直沒有量產呢)等主流ARM處理器，結果顯示Intel在性能、功耗等方面都有不同的優勢。
　　表格中看不出ABI使用的測試軟體是哪款，得分來看很有可能是安兔兔，此外還有安卓版的Pi運算以及1080p視訊錄製的測試，不僅有性能對比，得分旁邊還有處理器的平均及峰值電流對比，用於評估消耗的功耗高低。
　　從這個得分上看，Intel的Atom Z2580在RAM記憶體、CPU以及3D性能上表現都很強悍，特別是記憶體和CPU性能優勢很大，CPU性能與之接近的只有驍龍600和三星exynos 5 Octa偽八核，不過記憶體性能上就是Z2580一枝獨秀了。
　　從電流上來看，Z2580處理器的CPU平均電流是0.85A，峰值1.05A，驍龍600最高1.79A，Exynos 5 Octa也有1.39A，Z2580是幾款移動處理器中最低的。3D顯示卡中的平均及峰值電流分別是0.27A及0.61A，也是最低的。
　　錄製1080p視訊時Atom Z2580的平均電流也只有0.737A，低於Exynos 5250和Exynos 5 Octa，驍龍600此時電流最低是因為它單獨使用了一塊富士通的圖像處理器負責視訊錄製。
　　ABI分析師Jim Mielke表示“這個測試結果令人印象深刻，因為Intel處理器不僅在性能上表現優異，而且電流消耗也只有(其他處理器的)一半。”
　　如果有人說移動處理器不光是看性能的，還有基頻什麼的。Intel在基頻方面也不差，2012年的統計顯示高通在基頻市場佔據了將近一半的佔有率，其次就是不相上下的聯發科和Intel，聯想K900和三星Galaxy S4國際版使用的都是Intel的XM6360基頻，這是一款高整合度的單晶片EDGE基頻。
　　從看過的Atom Z2580的跑分來看，聯想K900表現確實不錯，不過這裡比的只是CPU硬體上的指標，Intel要想在移動市場有所突破，硬體只是一方面，對應的軟體也要跟上才行，畢竟跑分不是100%代表應用體驗的。