鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋

切換到指定樓層
1#
  Intel去年底推出了Y系列[url=https://www.gamez.com.tw/forum.php?mod=forumdisplay&fid=509&filter=typeid&typeid=3606]移動處理器[/url],還是IVB架構的,最大特點是功耗進一步降低,還引入了SDP場景設計功耗的概念,SDP只有7W。Haswell中也會有Y系列的超低功耗產品,SDP功耗會進一步降低到6W,今年底還有一款Haswell處理器,SDP會再降到4.5W。
sdp.jpg
Intel的PDF中已經確認了6W及4.5W SDP處理器的存在

  值得注意的是,Y系列Haswell處理器不僅SDP功耗更低,而且是處理器和PCH南橋封裝在一起,雖然不是徹底的單晶片設計,但是這樣的設計依然有主意簡化難度,降低功耗。
6W_678x452.jpg
處理器和PCH封裝在一起好處多多

  SDP場景設計功耗之前也引起了不小的爭議,但是就Intel來說,SDP更接近平均功耗,要比TDP熱設計功耗更能體現處理器的效能。6W SDP的處理器還需要機殼內的主動風扇提供散熱,但是4.5W SDP的處理器已經具備了無風扇運行的能力,這種轉變將賦予Intel X86處理器在與高級ARM處理器競爭時更多的資本。
  Anandtech網站也就此做了一番分析。之前的一篇測試中,Anandtech已經證明Haswell ULT系列處理器在一些輕負載中具備比ARM平板更高的網頁瀏覽續航時間,而且Haswell處理器比高級ARM處理器的性能更強。
56106.png
以Macbook Air為代表的Haswell ULT處理器的網頁續航時間已經比平板電腦還要高

  當然,具備這個能力並不意味着這樣的事就一定會發生,IVB架構的7W SDP處理器發布這麼久了也沒見到什麼實際產品,Intel只是限量地推出了這樣的產品,對市場影響並不大。此外,就算Haswell ULT在網頁瀏覽這樣的負載中功耗表現很好,但是在視訊播放之類的應用中,其功耗依然要比ARM處理器高。
  另一個問題是Haswell一旦用於平板或者智慧型手機,它的PCB設計是否能跟ARM處理器相比。Haswell處理器有可能用於類似iPad這樣的設備,但是OEM廠商能否把它的PCB縮小到類似的大小還是個未知數。如果不能,那麼4.5W SDP的Haswell平板要麼體積比ARM平板更大,要麼就是續航時間更短。
  很高興看到Intel不斷降低Core系列處理器的功耗,但是原文作者認為在真正見到可與ARM SoC相比的處理器之前,Intel在高整合度上依然有很多工作要做。今年底有些OEM廠商可能就會推出類似iPad那樣的Haswell設備,但是真正讓人期待的還是明年14nm工藝的Broadwell處理器。
  
 
轉播0 分享0 收藏0

回覆 使用道具 檢舉

肖像被遮蔽

禁止訪問

提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 24-11-3 04:27 , Processed in 0.017641 second(s), 16 queries , Gzip On.

回頂部