鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋
樓主: 無奈
列印 上一主題 下一主題

台灣人 請進 !!!

[複製連結] 檢視: 4911|回覆: 44

回覆: 台灣人 請進 !!!

資本最主要的特點就是追逐利益,最顯著的表現就是流動。

資本來到中國不是因為廉價勞動力,相信非洲的勞動力至少不會比中國貴多少。他們看中的是中國的市場以及這個市場的穩定性。



再說一下您關於什麼內戰還有文革事情的言論。雙方有分歧互相謾駡攻擊是很正常的,但是您不要拿一些看上去很可笑的東西擺在那裏。我沒有否認您說的可能是真的,只是覺得您引用的證據有些搞笑。

 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 台灣人 請進 !!!

[QUOTE=蘭盡滅]資本最主要的特點就是追逐利益,最顯著的表現就是流動。

資本來到中國不是因為廉價勞動力,相信非洲的勞動力至少不會比中國貴多少。他們看中的是中國的市場以及這個市場的穩定性。



再說一下您關於什麼內戰還有文革事情的言論。雙方有分歧互相謾駡攻擊是很正常的,但是您不要拿一些看上去很可笑的東西擺在那裏。我沒有否認您說的可能是真的,只是覺得您引用的證據有些搞笑。

[/QUOTE]

首先,在對日戰爭中,共軍的方針是『三分抗日、七分擴紅』,這是歷史中紀錄在案,在彭德懷被批逗時,罪名的確是以百團混戰違反了當時的共軍方針。何來有搞笑成份,不過我倒想聽聽閣下,引證一下中國是外戰內行、團結一致的例子。

其次,如果拿非洲來比勞動力,當然是中國較佳。但相對於墨西哥、巴西、印度、馬來西亞、泰國,中國則沒有絕對優勢。印度是西方國家最看重的崛起國家。這是除了該國國民多數語言上有優勢,也因為印度在IT人才上是在國際首屈一指。
 
[COLOR=SeaGreen]While visiting the Churchill family's ancestral home one day, Nancy Astor found herself discussing women's rights with Winston Churchill, a man not noted for his fondness of the subject. At the height of their disagreement, Lady Astor finally exclaimed, "Winston, if I were married to you, I would put poison in your coffee." "And if you were my wife,'' Churchill drily replied, "I would drink it." [/COLOR]

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 台灣人 請進 !!!

第一,   我從未說過你的結論一定是假的,我只是覺得你的論據很難讓我信服,至少你要說出你所說的那些事情的出處,如果是道聼塗説,呵呵。中國人是一盤散沙,這個不需要你證明,我們自己還到有這個自知之明,但是好像你在試圖證明“一盤散沙”是由共產黨造成的,我不得不覺得搞笑。



第二, 關於勞動力。請你看清楚我的說的話。我從未拿中國的勞動力和其他國家的相比,我也不想在這個話題上和你討論什麼。下次看清楚了在提意見!!
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 台灣人 請進 !!!

亂入

第一."好像"不能代表對方的行為
只能代表自己的想法
聖代也不得不覺得蘭盡滅大大在搞笑

第二.暗之幻姬大大就自己的話題提出意見
不一定要蘭盡滅大大提過才能發表
蘭盡滅大大不想在這個話題上面討論可以跳過
下次請蘭盡滅大大想清楚了再提意見

(好好玩喔...雪姬姐.喵~)
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 台灣人 請進 !!!

[QUOTE=蘭盡滅]第一,   我從未說過你的結論一定是假的,我只是覺得你的論據很難讓我信服,至少你要說出你所說的那些事情的出處,如果是道聼塗説,呵呵。中國人是一盤散沙,這個不需要你證明,我們自己還到有這個自知之明,但是好像你在試圖證明“一盤散沙”是由共產黨造成的,我不得不覺得搞笑。[/QUOTE]

第一. 無奈大大認為中國人在內戰時期,會全面團結抗敵,本人對此論點並不認同,故提出論點來指出國共在抗戰期間已各懷鬼胎。在這裡你的邏輯出了一些問題,我提出共軍的例子來証明我的說法,並不等同中國人內戰內行只是單由共產黨(中國)造成,正如我如果以國民黨作例子,也不等同內戰內行一事與共產黨無關,明白了嗎?

一九三三年,在國民黨第五次圍剿共軍根據地,當時國民軍中有五十萬軍人中包含了德國軍人、參謀、軍事顧問,採用一次世界大戰時歐洲慣技堡壘戰術,步步推進政策。因當時共軍慣常的游擊戰未能發揮效果,終於造成所謂的某黨長征。因為日本的侵入,促使共軍未於被消滅,此事在日後中日兩國恢復邦交,日本首相田中角榮訪華,毛澤東親自感謝日本當年侵華,不然今天共產黨不能夠統治中國大陸,還贈送楚辭一書作禮物。

甚麼?拿出證據?首先是彭德懷的百團大戰。

1944年整風運動,1945年的“七大”和華北座談會,百團大戰被作為一個極大的錯誤來批判。此事記錄在當年某黨的公開會議記錄之中,不過可能是當時作筆記記錄的人在搞笑吧。

其次是田中角榮與毛澤東一事,發生於一九七二年,如果閣下不知道,不打緊的,只因你我有點差距。  

[QUOTE=蘭盡滅]第二, 關於勞動力。請你看清楚我的說的話。我從未拿中國的勞動力和其他國家的相比,我也不想在這個話題上和你討論什麼。下次看清楚了在提意見!! [/QUOTE]

不,我只是針對你所謂的看中中國的市場以及這個市場的穩定性,非洲國家無可否認比不上中國,但我列舉的國家則是來證明不是單單中國具備這一種優勢,德國工業投資也只是移往波蘭,不一定要移往中國。勞煩先生了解了內容,再質疑我好不好?
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 台灣人 請進 !!!

唔唔!!!

我的話題令大家傷和氣 , 真是罪過 . 罪過 ~.~ ......

長征 是指 2萬5千里長征 , 其實是敗走 , 共軍住西逃亡 ......

__________________________________________________

.:我的討論區 , 回應反應熱烈 , 冰水大對決 .

已經有 4 版的回應 , 希望大家繼續回應 .

突破6版 .

.:不知道這討論版 , 可否成為精華區 . =.="
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 台灣人 請進 !!!

(佩服蘭盡滅大大挑戰暗之幻姬的勇氣^^"...)
不過筆戰除了討論對錯以外還必須有對人對事對物的客觀立場
蘭盡滅大大不禮貌在先
暗之幻姬不過以其人之道還至其人之身罷了
(大陸沒人才了嗎.都是這種人.沒幽默感...XD)
比較有興趣的是
[QUOTE=蘭盡滅]資本來到中國不是因為廉價勞動力,相信非洲的勞動力至少不會比中國貴多少。他們看中的是中國的市場以及這個市場的穩定性。[/QUOTE]
除了廉價勞動力
中國大陸還有什麼優點嗎?
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 台灣人 請進 !!!

[QUOTE=聖代
除了廉價勞動力
中國大陸還有什麼優點嗎?[/QUOTE]
我想這個問題要能解決,恐怕需要外星人來插手了;雙方積怨已深,隨著老兵的凋零
能繼承的又有哪些?有當年的時勢與魄力嗎?別鬧了!自己番薯芋頭都再分邊站了.....
大陸的優點哪........對我來說"資訊"方面很"發達"....(大家應該懂吧~)
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 台灣人 請進 !!!

[QUOTE=無奈]唔唔!!!

我的話題令大家傷和氣 , 真是罪過 . 罪過 ~.~ ......

長征 是指 2萬5千里長征 , 其實是敗走 , 共軍住西逃亡 ......

__________________________________________________

.:我的討論區 , 回應反應熱烈 , 冰水大對決 .

已經有 4 版的回應 , 希望大家繼續回應 .

突破6版 .

.:不知道這討論版 , 可否成為精華區 . =.="[/QUOTE]


話說數天前無聊地翻閱一下弟弟學校的中國歷史書,有關國共內戰的資料,例如共軍敗走二萬五千萬的事件則只是輕輕帶過。相反書中描述國民黨腐敗、霸道難免有失持平之處。難怪中國抗議日本修改歷史書,日本沒有理會中國的示威,自己國家的歷史都是欠缺公正、失實、吹噓,有甚麼資格批評別人呢?


另外關於精華問題...,這個要看幻翼的意思了,在軍事版我只是協助角色,一切自主權都在幻翼手中。不過無奈可以說一下這篇能夠加成精華的理由,當作讓我們參考的意見。最後如果再有任何精華問題,可以到歷史版的版務反映處提出^^
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 台灣人 請進 !!!

[QUOTE=聖代](佩服蘭盡滅大大挑戰暗之幻姬的勇氣^^"...)
不過筆戰除了討論對錯以外還必須有對人對事對物的客觀立場
蘭盡滅大大不禮貌在先
暗之幻姬不過以其人之道還至其人之身罷了
(大陸沒人才了嗎.都是這種人.沒幽默感...XD)
比較有興趣的是

除了廉價勞動力
中國大陸還有什麼優點嗎?[/QUOTE]


幻姬的態度...真是差 (大噓)

其實只是雙方在表達自己的意願,希望不要傷害到任何一方的感情就好了。
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 25-1-24 01:37 , Processed in 0.021877 second(s), 15 queries , Gzip On.

回頂部