|
|
總評分:
聲望 + 7
檢視全部評分
b_1002000
美國雷神公司向台灣推銷M-60主戰車的延壽升級方案,最大特色是換裝120mm口徑滑膛砲。
KOGA.tpe!
@ b_1002000 不划算....主因在於台灣的 M60抗打擊太弱,裝甲相對主流M1 已經是嫩皮,對反裝甲火箭彈抗性更差
KOGA.tpe!
如果是擁有600輛M1A1 來談 M60 升級,讓火炮但要一致性,汰除105砲彈,那還可能改裝M60配給後備部隊,但連M1A1 都還沒成軍,說笑...捨M1升M60你同意?
KOGA.tpe!
現在是 1970年代的戰車 要抗共軍2000年後的戰車、裝甲車、反裝甲火箭,皮太嫩討不到便宜,而且台灣的真實妥善率很難看,又不是加掛裝甲能搞定
KOGA.tpe!
1990年代入手的戰車到現在也26年,往後他們還要硬撐二線20~30年才能壽終,升級是能考慮,但要一線部隊的預算跟戰力充足再談,否則預算排擠性...
KOGA.tpe!
咱們偉大的國防部都能買20億的AH-64E給那些雜碎飛官當私家轎車,排擠其他武備的預算...雲豹垃圾車 都還沒全軍裝備勒,都幾年了 ? AH-64E都成軍了啦
KOGA.tpe!
雲豹指揮車款也還在拖拖拉拉,CM26 是要撐幾年? 1950的設計硬要搞到2030才退役是不是? 退役還要充當運輸車來用,笑死人的龜速汰換
KOGA.tpe!
莫忘當年IDF 買不到 F16 要自研,自研成型後就跟你喊芭樂說要賣 F16,F-CK-1 硬是產量砍半預算狂刪,結果兩者都不上不下
KOGA.tpe!
2010年後討F-16 C/D 討了幾年,不肯賣,自研的F-CK-1C/D 才進入軌道又在喊芭樂的 問你 F-16 C/D 要不要買? 這啥鬼手段...現在喊 M60A3升級版是何居心?
KOGA.tpe!
M60A3 升級版早在幾年前就問過以色列,還不是高成本、低收益,是想打壓CM32黑熊砲車研製 還是什麼心態想搶飯碗 ?
KOGA.tpe!
不買M1 就一定要發展黑熊,升級M60A3 只是原車數量徒勞,直射火砲數量不會提升,況且壓縮黑熊預算,陸軍繼續擺爛,死誰子孫不知道
克里斯Chris
讚一個!!
Silocks
/人◕ ‿‿ ◕人\ 簽啦簽啦簽啦簽啦!!!
|
|
|
一般留言
KOGA.tpe!
歷史可鑑,台灣陸軍在犯賤下去沒關係...
KOGA.tpe!
現在不練兵養兵屯兵,後面看你孫子兒子看車乾瞪眼不會開,隨便教教就上去當靶車給對方玩,跟日帝、納粹德國末年一樣,那怕有裝備也沒人才可用
KOGA.tpe!
現代化戰車可不是50年前的傳統機械車輛找阿貓阿狗培訓幾天就上路,M1是數位化戰車,我國根本沒有這種後備能力去接收美援M1戰車
KOGA.tpe!
現在不透過買 M1 去培訓 M1 的後備資源,將來美援M1 就會發生 西班牙內戰那樣,空有蘇聯戰車沒專業車組,一群混搭車組去給對方消耗,找死
KOGA.tpe!
我國儲備的M60車組後備役、M113後備役都是非常龐大,組兩個裝甲師都夠,但M1呢? 總不能指望美援M60吧,美國還嫌你麻煩...討M60巴頓那老車
KOGA.tpe!
在說真的好死不死台灣真的守住,請問美援送上來的M1系列還是 M60 ? 美國能海量給你一堆戰車,但你沒有海量的後備能量去開車...
KOGA.tpe!
M60A3 升級版 三不得,M60無裝甲升級版,生存率一樣低落,對己方沒信心,對敵威嚇也低,不過是同等T-72加強版防護,火炮數量也沒提升,多花錢而已
KOGA.tpe!
M1A1 的重點 1.心戰用途(對已穩心,對敵煩心),2.戰場抗打擊生存力(相對M60的乘員存活率) 3.火炮總數量提升
KOGA.tpe!
@ b_1002000 廉價版的 以色列方案,省了那個保命的裝甲,省那點錢,死誰的孩子? 你的還是我的? 要M1A1 是他的抗打擊,又是心戰鎮嚇用途,一舉三得的M1不買
KOGA.tpe!
如果雷神還能幫忙 把拆下來的 105砲弄到 黑熊上頭,那買一送一,勉強可接受,否則純改裝卻沒提升防護力、火炮數量,那免了..
b_1002000
這套方案的優勢,就是現成套件可直接升級,不用等。
|