獵雷艦案的後續

b_1002000

對於獵雷艦案的後續，各位贊成由台船承接續建?或是由現役獵雷艦改裝升級?或是取消建案認賠?

Silocks

这图就是猎雷艇吗

b_1002000

國防部指出，慶富因違反契約附加條款第15條第1項第7款「有破產或其他重大情事，致無法繼續履約」及第8款「未依契約規定履約，自接獲書面通知起10日仍未改正」等規定，已達解約條件。

國防部列舉5個主要事證：
第一，各銀行分別已向法院申請7件金額高達新台幣64億餘元的假扣押強制執行，慶富辦公大樓並已由高雄地方法院查封。
第二，未支付主要協力廠商案款3600餘萬美元，慶富自106年1月已停工迄今，嚴重影響後續戰鬥系統整合工作。
第三，第三期預付款還款保證新台幣24億餘元遭國防部沒收後，迄今未補正。第1至3期預付款還款保證，迄今未依法令格式修訂，亦未辦理效期展延。
第四，慶富涉嫌詐貸與違法增資，目前已由司法偵辦。
第五，建造(細部)規範書未完成；國內造艦廠房應於106年5月完工，迄今仍未開始興建。

國防部表示，依法依約處理本案為國軍一貫立場。後續將針對第1、2期預付款還款保證金共計新台幣48億餘元，以及履約保證金新台幣17億餘元，立即進行沒收程序，並依政府採購法規定刊登慶富為停權廠商；另有關損失求償部分，亦將由海軍委任律師團精算後，循法律途徑向該公司提出訴訟。

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201712135003-1.aspx

b_1002000

涂鉅旻/台北報導

海軍13日正式和慶富造船解除獵雷艦案合約，國防部稍早更表示，國軍今日已就可歸責於慶富的違約具體事由，依「政府採購法」101條及103條規定，通知該公司將刊登政府採購公報為停權廠商。換言之，根據「政府採購法」103條規定，自刊登之日起算，慶富將有1到3年不能參加投標、作為決標對象或分包廠商。

國防部表示，慶富違約事證達解約條件明確，解除契約通告亦已正式發出，將依法辦理後續事項。針對慶富近日來不斷對外釋放各種訊息，本部仍堅持「依法依約」立場，委任律師團已有充分應處方案，以維護國軍最大權益。

國防部也表示，有關獵雷艦案履約保證金新臺幣17億4665萬元，以及該案第1、2期預付款還款保證金計新臺幣48億4241萬餘元(另加計利息)，國軍亦已同步通知第一商業銀行高雄分行辦理沒入作業。

國防部也強調，「國艦國造」是我國推動國防自主，建立國防工業能量的重要政策，政府推動「國艦國造」的決心，不會因為慶富的個案，而有所動搖或調整。且國軍過去有其他成功的「國艦國造」經驗，如磐石軍艦、沱江軍艦，皆可證明只要方向與做法正確，「國艦國造」沒有不成功的道理。未來亦將持續推動「沱江艦量產型建造」、「兩棲船塢登陸艦國造」等「國艦國造」案。

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2284120

b_1002000

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180213/1297540/

海軍表示，目前正在研究分析現有老舊獵雷艦進行性能提升的可行性，讓海軍仍有一定的獵雷戰力，但未來仍會繼續興建新型獵雷艦，以滿足海軍的布雷與獵雷戰力。

b_1002000