中國古今軍師類人物你較欣賞誰??

上官柔

孔明ˇ

我只是因為喜歡他寫的陳情表ˇ
看了太感動了＝ｗ＝

對酒當歌

管仲是我最欣賞的古代人物,史記稱其:"善因禍而為福,轉敗而為功"試問哪一位能像他一樣呢

不动如山

智者的智首先要体现在谋身，其次在于谋国，最后在于谋政，我觉得中国历史上似乎还没有把三者都做到的，只做到前两者的也是凤毛麟角，大多数人只做到第二点，而最重要的谋身却往往被忽视。我觉得机会谋身又会谋国者由以下几人：张良、贾诩、赵普。

夜之罪

賈翔還有郭嘉

這2人絕對是三國時期甚至歷史上數一數二的謀略家

政治手腕可能不如孔明

但是就計謀還有謀略來說 絕對猶有過之

HOLMESLEE

在下比較欣賞王猛(王景略)
作為一個政治家，前秦的政治不可否認的是一個成功的典範
作為一個軍事家，前燕的征服是他一生最大的功勳，特別是潞川之戰，以六萬之眾破慕容評30萬之眾。

不动如山

王猛虽智谋不差，但他亡燕后却留下了慕容垂这个后患，不能不说是一个遗憾。而且没能想办法为前秦谋取天下或是阻止苻坚南征也可说是一大遗憾。

78917218

個人喜歡孫臏和諸葛亮

國中聽歷史老師講課，說他們兩位有用過類似的一招計策

孫臏増灶退敵，讓敵方誤以為一直有援軍到來，最後撤退

諸葛亮減灶退敵，讓魏軍以為蜀軍兵力不斷減少，進而鬆懈　被蜀軍擊退

由於是５年前的事了，若有錯誤請指教

Seraphim99

呂布, 非呂布不可......
(以上亂入)





個人是喜歡張良與範蠡

張良的勇氣與智謀:
博浪沙暗殺秦始皇
鴻門宴上項莊舞劍
厚賞劉邦最恨之人,雍齒,來解除造反危機
....等

範蠡的識人之明, 與急流勇退的洒脫:
"狡兔死, 走狗烹;
飛鳥盡, 良弓藏;
敵國破, 謀臣亡.
越王為人,
可與人共患難,
不可共安康
若不早去,
必不得善終"

HOLMESLEE

其實慕容垂從前燕被迫出奔到前秦，雖然位居可疑(可能謀反)的地位，但事實上，他始終沒有造反，直到苻堅淝水兵敗，他還將苻堅所撥部隊交回，自己帶著親信獨立，從這來看，慕容垂算是對苻堅盡忠了(畢竟他還是忠於慕容氏的)，如果因日後慕容垂復國，而怪罪王猛當時沒有誅除這個無罪之人，或許就太過了。但不可否認，王猛確實有搞過手段，要誣殺慕容垂。

不动如山

“王猛言于坚曰：「慕容垂父子，譬如龙虎，非可驯之物，若借以风云，将不可复制，不如早除之。」坚曰：「吾方收揽英雄以清四海，奈何杀之！且其始来，吾已推诚纳之矣。匹夫犹不弃言，况万乘乎！」乃以垂为冠军将军，封宾徒侯，楷为积弩将军。”可见王猛是意识到慕容垂的威胁的，而从“慕容垂见燕公卿大夫及故时僚吏，有愠色。高弼言于垂曰：「大王凭祖宗积累之资，负英杰高世之略，遭值迍厄，栖集外邦。今虽家国倾覆，安知其不为兴运之始邪！愚谓国之旧人，宜恢江海之量，有以慰结其心，以立覆篑之基，成九仞之功，奈何以一怒捐之？愚窃为大王不取也！」垂悦，从之。”以及“燕故太史黄泓叹曰：“燕必中兴，其在吴王乎！恨吾老，不及见耳！”汲郡赵秋曰：“天道在燕，而秦灭之。不及十五年，秦必复为燕有。” 可以看到，从燕国灭亡起慕容垂就有复燕之志，可见王猛的话没错，而慕容垂之所以不用苻坚派给他的兵叛变，我想恐怕是因为害怕这些人与自己不同心同德反而会坏了大事，所以只带亲信回到燕国故地叛乱吧。

可见王猛意识到了危险的存在，却没有把危险扼杀在萌芽。不能不算是遗憾。