笑話版專屬的詢問區

冬夜

這點我有考慮過
所以我也在想要不要把以前的笑話抓出來放到別的地方
可是...
這不是很容易的
而且如果說
發多久之前的文章不算回鍋
可能會有一些人
一直跑去貼以前的文章
這樣不是很好
所以乾脆一起禁止
在想辦法解決

vincesos

姆....注音文也彼嚴重的...

sky天空蝦Liam

建議先嚴格...

事後有啥缺點或是疏忽在更改...

免的有些會員
根本不把版規放在眼裡!!

wjamie1

真是用心的版主...我支持妳 ...加油!

遊戲MAN

[QUOTE=vincesos]姆....注音文也彼嚴重的...[/QUOTE]注音文我倒是覺得很少了，並不是很嚴重...

遊戲MAN

[QUOTE=sky天空蝦Liam]建議先嚴格...

事後有啥缺點或是疏忽在更改...

免的有些會員
根本不把版規放在眼裡!![/QUOTE]其實不用定義什麼嚴不嚴，況且要嚴的是怎麼切確執行版規，而不是版規要定很嚴，
因此應該要各擬出適合雙方的版規才是，所以先擬出一套版推之後，而且要合情合理....
之後就是照著版規來執行這樣就好了，要嚴的是版主嚴守執行版規規定，
而且規定的要合情合理，不能先定些不合乎情理的規定，等到出現一片反對的聲音之後再來處理，
這樣豈不是本末倒置了嗎??? 其實我想現在爭議的也不就是"回鍋文"的定義，
笑話版要怎麼定，才合乎情理，而不會太過也不會太鬆，這才是版主要考慮的，
畢竟這笑話版不是給人發問使用的，因此也就沒有要去爬文PO文回鍋的問題，
也只有，這則笑話有沒有人已經在"近期"內發表過了，因此禁止回貼文章，
所以只要定出幾日之內所貼出的文章，不能在回鍋就好了，
而幾日之後沒人在看的笑話就定之為"古文"就可以予以刪除，只要把握住這兩大原則，
我想笑話版的回鍋文定義就可以滿明確的了。
要是遇到回鍋文，而且是回鍋到很久很久之前的古文，我想很多人都沒看過，而就此刪除，
基本上這則笑話會變得很多人其實沒看過的，因此這樣就是太"嚴"拉~~~
所以我是覺得要定各回鍋文定義是要可以比較合乎版主跟版友之間的執行與遵守。
還有建議不要拿查"回鍋文"來給版友鼓勵，這樣會造成反效果，況且為何要獎勵呢??? 提醒版主有常常犯規者的PO文者，本來就是版友的義務，幹麻需要獎勵，這樣又會不會造成聲望的濫用了???值得商榷...
況且這樣豈不是版主跟版友之間分不清誰是主誰是從了呢??? 應該是版友可提醒PO文者有違反版規了，而不是就直接去跟版主打報告說某某某怎樣怎樣違反了版規.........
這樣版友之間不就....充滿著白色恐怖=_=!!!
況且版規是要由版主執行，版友要來遵守，這樣才對，
要是版主等著天天版友抓犯規，豈不又本末倒置了呢???

以上......希望能有幫助.......

揚揚

啊哩...我太久沒來了嗎...
什麼時候冬姐變成版主了?!

QQ...新任版主加油啊~><~

幻影神兵

[QUOTE=遊戲MAN]其實不用定義什麼嚴不嚴，況且要嚴的是怎麼切確執行版規，而不是版規要定很嚴，
[略]
以上......希望能有幫助.......[/QUOTE]

定義不嚴，會員鬆懈，這樣犯版規的事情天天都會有
之前我不是有戒嚴周，當時回鍋文很少，但是發文量還不錯
這是下下策才使用的，因為實在是太嚴格了..

至於剛開始定的版規有時候就不一定很合理，但是就算是合理
對某些會員來說也是感覺不太好，這是個人觀點來看的。

關於回鍋問題，我也想了很久，最後才制定現在這種方法。
最主要是時間問題，近期代表多久，有些老會員從蠻早之前就有在看笑話了
要是在一年前的老會員有光顧笑話區，幾乎都看過當時的笑話了
而陷再大家剛好都只貼到那個時期的文章，那要不要算回鍋？
笑話區的文章要保持新鮮度，如果都是老笑話也沒人要看啊..
而

而幾日之後沒人在看的笑話就定之為"古文"就可以予以刪除，只要把握住這兩大原則，
我想笑話版的回鍋文定義就可以滿明確的了。

我想這個就有點不合理了，幾日後沒人看就算古文？那就有好幾個人的笑話要白白刪除了
這就不太公平吧？沒人回覆的文章也很多，但是不代表沒人看吧。

最後，

建議不要拿查"回鍋文"來給版友鼓勵

獎勵不是次次都獎勵，是偶而獎勵。找回鍋文有時候是辛苦的，你可以自己試試看
有時候我為了一篇回鍋文可以找10多分鐘，明明在我記憶裡面就是在鐵傲看到
卻又找不到，這會覺得很痛苦的Orz。

應該是版友可提醒PO文者有違反版規了，而不是就直接去跟版主打報告說某某某怎樣怎樣違反了版規.........

有誰直接跟版主打小報告嗎？大致上是沒有吧？
我之前也有在站務版說過不要常用檢舉文章檢舉注音文，現在真的就比較沒有了。
而且大家在抓注音文跟回鍋文也都是直接在文章回覆，大家也都知道。
真正要說的是發文者到底有沒有回頭再看他發的文有沒有錯誤，而不是怪其他的人抓他錯誤。

版規本來就是版主執行的，版友只是協助，主要還是由版主行刑

我是高中生，頂多晚上給我２小時抓違規文，但是隔天早上又有人發文，
如果是有大量文章，我還要一篇一篇看，有時候也不一定抓的到，當然要靠常上線的版友幫忙
請將心比心，要是你只有２小時，而且你要找10篇以上文章的錯誤，到底能不能真正都抓到？

以上~小小回應

遊戲MAN

定義不嚴，會員鬆懈，這樣犯版規的事情天天都會有
之前我不是有戒嚴周，當時回鍋文很少，但是發文量還不錯
這是下下策才使用的，因為實在是太嚴格了..
嚴格之下，我是覺得會讓po文者感到不適，因為畢竟是笑話版，我也強調過了要合情合理，
版規不是定給版主的而是給版友們遵守的，所以當然版規要適合版友們遵守，當然我也說過，
每一個版類基本上都要有其適合的規定，所以怎麼定出版友們好遵守而又不會讓版友們有閱讀困難的規定才是，畢竟是版友們在看文，版主只是在管理。

至於剛開始定的版規有時候就不一定很合理，但是就算是合理
對某些會員來說也是感覺不太好，這是個人觀點來看的。
你這樣講就太狹隘了，每個人當然都是個體，當然觀點都不同，但是就是要定出適合的版規，
管他是誰都要遵守，不是嗎？版規大家都ok，就是某各版友不ok，他還是要遵守，
因為這就是規定就是版規，規矩沒在管個人觀點的，定了就是要遵守。

關於回鍋問題，我也想了很久，最後才制定現在這種方法。
最主要是時間問題，近期代表多久，有些老會員從蠻早之前就有在看笑話了
要是在一年前的老會員有光顧笑話區，幾乎都看過當時的笑話了
而陷再大家剛好都只貼到那個時期的文章，那要不要算回鍋？
笑話區的文章要保持新鮮度，如果都是老笑話也沒人要看啊..
這就是問題所在了，正因為這樣就是要定出各時間。
難道老版友看過，新版友就看過???
所以就是要定出各時間，方便好定義什麼時候的笑話要予以刪除，而幾日之內所貼的文，是屬於回鍋文，
規矩是定各大家都認為ok的，不是為了某些人來定的，這樣豈不是要大家配合某些族群的而來遵守規矩?
這樣就不合理了...

我想這個就有點不合理了，幾日後沒人看就算古文？那就有好幾個人的笑話要白白刪除了
這就不太公平吧？沒人回覆的文章也很多，但是不代表沒人看吧。
我幾日後當然指30~90幾日，怎麼可能指7日阿、10日，所以當然不可能指近期的文章，
"古文"意思就是可能一個月前兩各月前甚至半年前的文章，
(有時候古笑話再次回味，還是會"會心一笑的"^^)
這之間的定義，我想就是由版主跟大家討論覺得多久之前的就算古文，沒人回覆的也沒說要刪除，
其實很簡單的就是定義...定義出各時間來，就OK囉...

最後，
獎勵不是次次都獎勵，是偶而獎勵。找回鍋文有時候是辛苦的，你可以自己試試看
有時候我為了一篇回鍋文可以找10多分鐘，明明在我記憶裡面就是在鐵傲看到
卻又找不到，這會覺得很痛苦的Orz。
您講到重點拉，就是因為某些文章難找，才麻煩，PO文者要先搜尋，找關鍵字，找不到，可能就PO了，
結果隔天被發現被註明"回鍋了"，我想PO文者會很失望吧，
貼各笑話給人分享還要三找四找有沒有人貼過，找不到，好 PO了，隔天還是被註明說"回鍋了"，唉~~~
很無言滴.........

有誰直接跟版主打小報告嗎？大致上是沒有吧？
我之前也有在站務版說過不要常用檢舉文章檢舉注音文，現在真的就比較沒有了。
而且大家在抓注音文跟回鍋文也都是直接在文章回覆，大家也都知道。
真正要說的是發文者到底有沒有回頭再看他發的文有沒有錯誤，而不是怪其他的人抓他錯誤。
這段我是回應給"冬夜"版主的，基本上，不要以這樣的方式來鼓勵，遵守版規本來就是版友應作的，
如果冬夜這樣一實行，一堆人去抓，抓到了要跟你要聲望，這...會造成聲望氾濫跟版主的困擾吧，
因此不需要用這樣的方式，來給聲望。

版規本來就是版主執行的，版友只是協助，主要還是由版主行刑
嗯嗯，當然...

我是高中生，頂多晚上給我２小時抓違規文，但是隔天早上又有人發文，
如果是有大量文章，我還要一篇一篇看，有時候也不一定抓的到，當然要靠常上線的版友幫忙
請將心比心，要是你只有２小時，而且你要找10篇以上文章的錯誤，到底能不能真正都抓到？
那你可以卸掉這個職務，讓更適合的人來擔當，不必要造成自己的困擾不是嗎？
幹麻勉強自己??? 既然時間不夠，你可能又要唸書考試的，沒閒暇時間可以顧笑話版，
那就另尋他人來擔當囉，沒必要造成自己的困擾。不要學業沒顧到，版也沒管好，那就兩頭空了...

以上~小小回應 ←(這句話我不明白???小心回應???，意思是指我的回文要小心???@@??)

幻影神兵

嚴格之下，我是覺得會讓po文者感到不適，因為畢竟是笑話版，我也強調過了要合情合理，版規不是定給版主的而是給版友們遵守的，所以當然版規要適合版友們遵守，當然我也說過，每一個版類基本上都要有其適合的規定，所以怎麼定出版友們好遵守而又不會讓版友們有閱讀困難的規定才是，畢竟是版友們在看文，版主只是在管理。
在目前來說，我個人還認為我的版規算合情合理，沒有超出一般範圍之外
我也給一些其他版的版主做個判定，大致上都說可以實行，而且我也時常在修改。


你這樣講就太狹隘了，每個人當然都是個體，當然觀點都不同，但是就是要定出適合的版規，管他是誰都要遵守，不是嗎？版規大家都ok，就是某各版友不ok，他還是要遵守，
因為這就是規定就是版規，規矩沒在管個人觀點的，定了就是要遵守。
要是這樣，大家都能遵守版規，那我就不必太常管理笑話版了，
就是有些人不會去理會版規，所以才要制定比較嚴格的版規，就算只是為了少數人，也不能放過。
而且在嚴格的版規，也有人不會遵守，也不會放在眼裡，不然之前在站務版的一些注音文事件，有時還是會出現，這是什麼原因？有些人最後還會索性就說不來鐵傲了，這是好還是不好呢？

這就是問題所在了，正因為這樣就是要定出各時間。
難道老版友看過，新版友就看過???
所以就是要定出各時間，方便好定義什麼時候的笑話要予以刪除，而幾日之內所貼的文，是屬於回鍋文，
規矩是定各大家都認為ok的，不是為了某些人來定的，這樣豈不是要大家配合某些族群的而來遵守規矩?這樣就不合理了...
你這樣說也算合理，但是也是有利弊，要是超出這個限定的時間外呢？還能繼續貼啊。
那我就持續貼這些文章就好了不是嗎？來看笑話難道也只會看前面一些而已嗎？
我想大家看笑話，一定都是一篇一篇看吧，看到後來還是會發現有些是已經看過的了。
直到看到最後發現就發現，比較新的文章其實在很早就已經貼過了，然後又有就的文章能然被貼出來，這樣不斷的循環。

我幾日後當然指30~90幾日，怎麼可能指7日阿、10日，所以當然不可能指近期的文章，"古文"意思就是可能一個月前兩各月前甚至半年前的文章，
(有時候古笑話再次回味，還是會"會心一笑的"^^)
這之間的定義，我想就是由版主跟大家討論覺得多久之前的就算古文，沒人回覆的也沒說要刪除，
其實很簡單的就是定義...定義出各時間來，就OK囉...

而幾日之後沒人在看的笑話就定之為"古文"就可以予以刪除

↑你自己打的，要是你反對這句話就修改吧。這句的回覆跟上面都差不多，我也不多做回應。

您講到重點拉，就是因為某些文章難找，才麻煩，PO文者要先搜尋，找關鍵字，找不到，可能就PO了，結果隔天被發現被註明"回鍋了"，我想PO文者會很失望吧，
貼各笑話給人分享還要三找四找有沒有人貼過，找不到，好 PO了，隔天還是被註明說"回鍋了"，唉~~~很無言滴.........
回鍋，又有什麼大不了，被標上一個標記代表已經有人貼過了，而且也可以提醒其他會員不要在重複貼這篇文章，而且我也說過，只有我真正搜尋到有回鍋我才會貼標記，不然我也不會隨意就亂貼。另外我也不是用實刪(完全刪除)，所以要是有會員看到已經被刪除，頂多也可以用搜尋功能試試看能不能找到，若真的不能找到我也有說可以跟我查詢，我會給網址。

這段我是回應給"冬夜"版主的，基本上，不要以這樣的方式來鼓勵，遵守版規本來就是版友應作的，如果冬夜這樣一實行，一堆人去抓，抓到了要跟你要聲望，這...會造成聲望氾濫跟版主的困擾吧，
因此不需要用這樣的方式，來給聲望。
這個我就會跟冬夜稍微做點討論，當然不會以利益為前提做一些規定。

那你可以卸掉這個職務，讓更適合的人來擔當，不必要造成自己的困擾不是嗎？幹麻勉強自己??? 既然時間不夠，你可能又要唸書考試的，沒閒暇時間可以顧笑話版，
那就另尋他人來擔當囉，沒必要造成自己的困擾。不要學業沒顧到，版也沒管好，那就兩頭空了...
當初也是我自己說要幫忙龍貓(前版主)整理版面的，而且當時我也說會好好管理
既然我有熱忱，AQ也讓我當上版主，我當然要好好做，而不是就放置著不管
而就是因為時間不太足夠，我才讓冬夜也來幫忙，這樣管理的時間就拉長了。
版主不是說當就當，不想當就卸下的，既然我有要承擔這個責任，我也就不能隨便丟下。

←(這句話我不明白???小心回應???，意思是指我的回文要小心???@@??)
小小回應≠小心回應，只是說做個小回應

另外，語法只要選取你要使用的文字在設立語法即可，請不要每行都用語法。
這是在貼笑話的人常常犯的錯誤，我也一並提出。