關於盗文事件…

遊戲MAN

[QUOTE=泡水馬達]不過我覺得據為己有，並灌上自已的名字是罪大惡極呀........

sylph我只是想說，人非聖賢，但也不用這樣咄咄逼人....

當然盜圖者來指控盜文者其實有點五十笑百之矛盾.......[/QUOTE]
盜圖??? 何謂盜圖...那鐵網這些網友不就都盜圖了...不管是哪一種卡漫、動畫、影片?? 或是明星圖片...都是盜來的囉...

這些圖片本來就是公開使用的...

按照你的說法...請問你的圖是你的嗎??? 皮卡丘是你創的嗎??? 不是吧....

這些知名的圖...都是作者或是廠商所公開宣傳的圖片罷了...根本又沒有著作問題...加上知名的圖是哪位作者所創作的...相信大家都很清楚阿...白吃才會冠上自己名字說是他創作的...

因此你的講法並不成立...

泡水馬達

[QUOTE=遊戲MAN]盜圖??? 何謂盜圖...那鐵網這些網友不就都盜圖了...不管是哪一種卡漫、動畫、影片?? 或是明星圖片...都是盜來的囉...

這些圖片本來就是公開使用的...

按照你的說法...請問你的圖是你的嗎??? 皮卡丘是你創的嗎??? 不是吧....

這些知名的圖...都是作者或是廠商所公開宣傳的圖片罷了...根本又沒有著作問題...加上知名的圖是哪位作者所創作的...相信大家都很清楚阿...白吃才會冠上自己名字說是他創作的...

因此你的講法並不成立...[/QUOTE]我感覺你是針對我本人而來，而非就事論事，你大概沒看前面的文章！
一開始我就說皮卡丘不是我創的，你沒看清楚！

這些圖片本來就是公開使用？
你確定嗎？
作者有說公開使用嗎？
哈娜本人有說嗎？

什麼叫廠商公開宣傳的圖片罷了？沒有著作權問題？
就是有你這種觀念，才會發生盜文圖的事件！！

照你這樣推理，那麼人人都可以隨意使用圖片及別人的文章囉？
只要說他們公開宣傳，就沒有著作權問題了嗎？

白吃才會冠上自已的名字說是他創作的？
有，就有你這種搞不清楚狀況的人才會這樣做！

現在連肖像權都有了，連照個照片也要經別人同意你說呢？

我只是想說將心比心，並不會因為認識了誰就比較偏誰！

而且我只是推出另一個理論，就這個理論給大家做個參考！

對我本人不爽大可用悄悄話說，不必這樣無里頭亂攻擊！

sylph

總結
我想這篇討論可以到此為止 基本上我不是這個版的 今天第一次到
此一遊沒想到就被扣了3點聲望值 那對我一點影響也沒有 只是那隨
便扣人點數的本人深不以為然 其實這篇本來沒什麼好討論的 不知道
為什麼會搞成這樣 自己有沒有用過盜版的東西 自己心知肚明 被別
人盜用文章的那又怎樣?你的文章很值錢嗎?就算那人被你抓到你又
能怎樣?告他嗎?打他嗎?罵他嗎?別傻了 壞人是抓不完的;你們說的那
智慧財產權什麼的難道我會不知道嗎?不過我想大多數的人都會認
同我的看法的 因為用驢子水母的一大堆 我也不需跟你們再辯什麼
只能笑你們小題大作罷了:大笑: 送你們3點聲望值當禮物吧 哈哈哈...

泡水馬達

[QUOTE=sylph]總結
我想這篇討論可以到此為止 基本上我不是這個版的 今天第一次到
此一遊沒想到就被扣了3點聲望值 那對我一點影響也沒有 只是那隨
便扣人點數的本人深不以為然 其實這篇本來沒什麼好討論的 不知道
為什麼會搞成這樣 自己有沒有用過盜版的東西 自己心知肚明 被別
人盜用文章的那又怎樣?你的文章很值錢嗎?就算那人被你抓到你又
能怎樣?告他嗎?打他嗎?罵他嗎?別傻了 壞人是抓不完的;你們說的那
智慧財產權什麼的難道我會不知道嗎?不過我想大多數的人都會認
同我的看法的 因為用驢子水母的一大堆 我也不需跟你們再辯什麼
只能笑你們小題大作罷了:大笑: 送你們3點聲望值當禮物吧 哈哈哈...[/QUOTE]

小題大作？非也...受傷人不是你怎麼知道他的痛？

文章不一定要值錢，不是人人都會往利益去想！
重要的是創作人，他花的心思跟時間是無價的！

sylph

[QUOTE=泡水馬達]小題大作？非也...受傷人不是你怎麼知道他的痛？

文章不一定要值錢，不是人人都會往利益去想！
重要的是創作人，他花的心思跟時間是無價的！[/QUOTE]
所以我說你們是小題大作 只一篇文章被盜就這樣生氣嗎?
那那些歌手的歌被無數人做成mp3不就要去自殺了嗎...
他們錄一張專輯所花的精神跟時間哪是做一篇文章可比的

遊戲MAN

我感覺你是針對我本人而來，而非就事論事，你大概沒看前面的文章！
一開始我就說皮卡丘不是我創的，你沒看清楚！你要對號入座你家的事情...我只是提出你所提出的'盜圖'來做論述...

這些圖片本來就是公開使用？←若要不是一堆網站不就都被告了...
你確定嗎？←確定
作者有說公開使用嗎？←若是不公開他們怎麼宣傳???
哈娜本人有說嗎？←她又沒要宣傳...她公開什麼??? 她是在鐵網公開文章分享自己的文章給許多的版友欣賞...明眼人都知道...這是屬於她的創作...

什麼叫廠商公開宣傳的圖片罷了？←就是做宣傳用的
沒有著作權問題？←當然沒有...
就是有你這種觀念，才會發生盜文圖的事件！！←盜什麼圖...何來盜圖???

照你這樣推理，那麼人人都可以隨意使用圖片及別人的文章囉？←請不要做無謂的斷章取義...我說了如果是廠商作者要宣達自身的作品...公開某些圖案給大家觀賞...甚至使用...這對他們自身的宣傳效果也很好...但只要不做營利用途或是把這些圖文貼上說自己的就不會犯法...

只要說他們公開宣傳，就沒有著作權問題了嗎？←當然...畢竟已經公開了不是嗎??? 何來著作權問題???

白吃才會冠上自已的名字說是他創作的？
有，就有你這種搞不清楚狀況的人才會這樣做！←請不要做人身攻擊，我並未說你或是任何人白吃...請你注意你的口氣跟態度...我的話是:白吃才會冠上自已的名字說是他創作的請問我有針對誰或是任何人嗎??
(除非你有這樣做過...那你就真的是白吃加上犯法)

現在連肖像權都有了，連照個照片也要經別人同意你說呢？←肖像權?? 當然你要用我的照片去做營利或是販賣之類的作為當然要經過我同意...不是嗎???

我只是想說將心比心，並不會因為認識了誰就比較偏誰！←我並未偏頗誰...但這件事情...明顯就是那位仁兄的錯誤還給合理化...還有那位盜取哈娜的文章的宵小...的錯...

而且我只是推出另一個理論，就這個理論給大家做個參考！←參考??? 你確定你的回文是給大家參考???你是直接以肯定的文字來解讀80%的人都是在盜圖了...

對我本人不爽大可用悄悄話說，不必這樣無里頭亂攻擊！←我並未對你不爽...我上面說過了我就事論事...是你自己要跟我吵...我哪點攻擊你???我哪裡無釐頭???

若我的論述有誤...還請各位大大糾正...........

kbnspo

我仔細看了【sylph】大大的文
他並沒有說【盜取】這個行為是合法的....
他可能是認為
在座的各位捫心自問...你們有自己有注重【著作權】嗎？
雖然..小弟跟大家都知道【著作權】的重要...
也知道自己的心血被別人【盜取】的感覺 ><
但是mp3、驢子、以及鐵網的動畫音樂圖片分享等等.....
我卻一直使用這些東西....
我真的不知道我有沒有資格站在這幫【哈娜】打氣
或許在座的各位已經在無形間傷了某些【著作權】而渾然不知
我想...這因該是【人性】吧  >"<

希望【哈娜】大大的心情能夠從谷底爬起來，更堅強~

遊戲MAN

[QUOTE=kbnspo]我仔細看了【sylph】大大的文
他並沒有說【盜取】這個行為是合法的....
他可能是認為
在座的各位捫心自問...你們有自己有注重【著作權】嗎？
雖然..小弟跟大家都知道【著作權】的重要...
也知道自己的心血被別人【盜取】的感覺 ><
但是mp3、驢子、以及鐵網的動畫音樂圖片分享等等.....
我卻一直使用這些東西....
我真的不知道我有沒有資格站在這幫【哈娜】打氣
或許在座的各位已經在無形間傷了某些【著作權】而渾然不知
我想...這因該是【人性】吧 >"<

希望【哈娜】大大的心情能夠從谷底爬起來，更堅強~[/QUOTE]
俗語說得好:天下文章一大抄 我不相信你從小到大作文都沒抄過
別人的 就算是你自己創做的 給別人冒用去了 難道你有損失半毛
錢嗎?我們自己用別人的東西都用得理所當然 別告訴我你沒聽過
mp3吧...別跟我說你的mp3都是從原版cd上轉來的 別告訴我你
都沒用過盜版的軟體吧 ...重點就是你的文章被盜你不會損失一元
半角或是少一塊肉 看開點吧老兄

以上是sylph所做的論述...他文裡並沒有提及到這些行為是合法沒錯...
但是變相鼓勵這樣是做是沒錯的...並且有息事寧人的意思???
自身的權益受到損害還要我息事寧人??? 錯的事情就是要糾正...哪能還縱容...
加上這段文章看來也對"哈娜"做了毀謗的行為...直接變相肯定"哈娜"有抄寫別人作文之事...
唉唉!!別再自欺欺人了...

sylph

[QUOTE=遊戲MAN]俗語說得好:天下文章一大抄 我不相信你從小到大作文都沒抄過
別人的 就算是你自己創做的 給別人冒用去了 難道你有損失半毛
錢嗎?我們自己用別人的東西都用得理所當然 別告訴我你沒聽過
mp3吧...別跟我說你的mp3都是從原版cd上轉來的 別告訴我你
都沒用過盜版的軟體吧 ...重點就是你的文章被盜你不會損失一元
半角或是少一塊肉 看開點吧老兄

以上是sylph所做的論述...他文裡並沒有提及到這些行為是合法沒錯...
但是變相鼓勵這樣是做是沒錯的...並且有息事寧人的意思???
自身的權益受到損害還要我息事寧人??? 錯的事情就是要糾正...哪能還縱容...
加上這段文章看來也對"哈娜"做了毀謗的行為...直接變相肯定"哈娜"有抄寫別人作文之事...
唉唉!!別再自欺欺人了...[/QUOTE]
什麼叫做變相鼓勵這樣做?事實上大部分人都已經這樣做了 我還鼓勵什麼?
我叫你們息事寧人不對嗎?難道你們真的要去把兇手抓出來不成?就算是那
就去抓吧 我也沒阻止你們啊...我覺得在這個版發言好累啊 錯的事都要糾正
的話那會累死 又不是整天賴在這裡注意誰發錯話了而且我真的覺得你們太
小題大作了 有沒有用盜版的東西自己心知肚明 你自己不用那當然好得很啊
但是別人要做你能阻止他嗎???哈哈哈

泡水馬達

[QUOTE=遊戲MAN]我感覺你是針對我本人而來，而非就事論事，你大概沒看前面的文章！
一開始我就說皮卡丘不是我創的，你沒看清楚！你要對號入座你家的事情...我只是提出你所提出的'盜圖'來做論述...

這些圖片本來就是公開使用？←若要不是一堆網站不就都被告了...
你確定嗎？←確定
作者有說公開使用嗎？←若是不公開他們怎麼宣傳???
哈娜本人有說嗎？←她又沒要宣傳...她公開什麼??? 她是在鐵網公開文章分享自己的文章給許多的版友欣賞...明眼人都知道...這是屬於她的創作...

什麼叫廠商公開宣傳的圖片罷了？←就是做宣傳用的
沒有著作權問題？←當然沒有...
就是有你這種觀念，才會發生盜文圖的事件！！←盜什麼圖...何來盜圖???

照你這樣推理，那麼人人都可以隨意使用圖片及別人的文章囉？←請不要做無謂的斷章取義...我說了如果是廠商作者要宣達自身的作品...公開某些圖案給大家觀賞...甚至使用...這對他們自身的宣傳效果也很好...但只要不做營利用途或是把這些圖文貼上說自己的就不會犯法...

只要說他們公開宣傳，就沒有著作權問題了嗎？←當然...畢竟已經公開了不是嗎??? 何來著作權問題???

白吃才會冠上自已的名字說是他創作的？
有，就有你這種搞不清楚狀況的人才會這樣做！←請不要做人身攻擊，我並未說你或是任何人白吃...請你注意你的口氣跟態度...我的話是:白吃才會冠上自已的名字說是他創作的請問我有針對誰或是任何人嗎??
(除非你有這樣做過...那你就真的是白吃加上犯法)

現在連肖像權都有了，連照個照片也要經別人同意你說呢？←肖像權?? 當然你要用我的照片去做營利或是販賣之類的作為當然要經過我同意...不是嗎???

我只是想說將心比心，並不會因為認識了誰就比較偏誰！←我並未偏頗誰...但這件事情...明顯就是那位仁兄的錯誤還給合理化...還有那位盜取哈娜的文章的宵小...的錯...

而且我只是推出另一個理論，就這個理論給大家做個參考！←參考??? 你確定你的回文是給大家參考???你是直接以肯定的文字來解讀80%的人都是在盜圖了...

對我本人不爽大可用悄悄話說，不必這樣無里頭亂攻擊！←我並未對你不爽...我上面說過了我就事論事...是你自己要跟我吵...我哪點攻擊你???我哪裡無釐頭???

若我的論述有誤...還請各位大大糾正...........[/QUOTE]■按照你的說法...請問你的圖是你的嗎??? 皮卡丘是你創的嗎??? 不是吧....■

就這句話，按照我的說法，按照我的什麼說法？→這句話不是針對我嗎？我早就說皮卡丘不是我作！

而且我是說大概80%都要想一下......我的數值可能錯，可是我有直接肯定嗎？→你還敢說不是針對我？

他說話是大多是錯的，可是他的話也可以讓大家思考一下不是嗎？

畢竟公開？你說的公開就沒著作權問題我可不同意！
合理使用範圍是被許可的！但是他還是有著作權！

我所謂的搞不清楚是公開就沒著作權的觀念！！
你就是其中一個，自已打自已的嘴，再凹吧....

http://www.staff.chu.edu.tw/studentaffairs/LifeGuidance/lifeinfo/book.html

=如果針對我就用悄悄話對我說，請別誤導大家的視聽=