關於軍購.....無意筆戰......

遊戲MAN

[QUOTE=sylph]你的意思是說我們買了美國的武器中共就不敢打我們了嗎?
還是說我們買了中共就打不贏我們了?
我不是在唱衰台灣 但是問題總是要解決的 你的方法就是跟
敵人拼了 跟他比軍備競賽 他要來打你就跟他打 中共就算不
拿武器他人多50個打你1個你打得贏嗎? 這樣只是逞匹夫之
勇 說到計智那是一點也沾不上邊 到頭來還不是灰頭土臉...[/QUOTE]
你還是不懂我再說什麼...只會在那邊說有的沒的...
我有說要競賽嗎???你沒看清楚我的文字嗎??? 每各國家本來就有其自己的國防...提升自己國防理所當然.
自己要有防衛能力是基本吧...舉例:我花錢學會了一套很好的武功?? 我難道是要用來跟敵人拼命嗎???
不是吧...我是要我自己遇到敵人攻擊時候能有適當的反擊效果不至於被對方吃的死死的...只少也得要嚇阻對方不是嗎?? 他要打我難道我不能買武器防衛??? 我不能去學新武術來保護自己???

沒錯問題當然是要解決的...但不是要用武力(但別忘了對岸是不放棄武力犯台)別人都跟你說了我不會放棄我要揍你的...你還不快想辦法保衛自己嗎???
軍購是匹夫之勇??? 哇塞!!!那全世界的國家都在逞匹夫之勇嗎???
不要誤解讀了我的意思...軍購是讓自己國家有正當的防衛能力...不是拿去跟人家拼的...
請你搞清楚...沒人跟你一樣只想拿著武器去打別人的想法...

sylph

[QUOTE=遊戲MAN]你還是不懂我再說什麼...只會在那邊說有的沒的...
我有說要競賽嗎???你沒看清楚我的文字嗎??? 每各國家本來就有其自己的國防...提升自己國防理所當然.
自己要有防衛能力是基本吧...舉例:我花錢學會了一套很好的武功?? 我難道是要用來跟敵人拼命嗎???
不是吧...我是要我自己遇到敵人攻擊時候能有適當的反擊效果不至於被對方吃的死死的...只少也得要嚇阻對方不是嗎?? 他要打我難道我不能買武器防衛??? 我不能去學新武術來保護自己???

沒錯問題當然是要解決的...但不是要用武力(但別忘了對岸是不放棄武力犯台)別人都跟你說了我不會放棄我要揍你的...你還不快想辦法保衛自己嗎???
軍購是匹夫之勇??? 哇塞!!!那全世界的國家都在逞匹夫之勇嗎???
不要誤解讀了我的意思...軍購是讓自己國家有正當的防衛能力...不是拿去跟人家拼的...
請你搞清楚...沒人跟你一樣只想拿著武器去打別人的想法...[/QUOTE]
你說的道理我小學三年級就懂了 問題是我們現在的軍購是
每年編的國防預算還是特別預算呢???再說全世界的國家哪
有全部都在軍購的 你說的不對 失之千里;我哪有想拿著武器
去打別人 那是你的想法吧 照你這樣狂買下去還有不打的道理?

伊特

[QUOTE=遊戲MAN]你還是不懂我再說什麼...只會在那邊說有的沒的...
我有說要競賽嗎???你沒看清楚我的文字嗎??? 每各國家本來就有其自己的國防...提升自己國防理所當然.
自己要有防衛能力是基本吧...舉例:我花錢學會了一套很好的武功?? 我難道是要用來跟敵人拼命嗎???
不是吧...我是要我自己遇到敵人攻擊時候能有適當的反擊效果不至於被對方吃的死死的...只少也得要嚇阻對方不是嗎?? 他要打我難道我不能買武器防衛??? 我不能去學新武術來保護自己???

沒錯問題當然是要解決的...但不是要用武力(但別忘了對岸是不放棄武力犯台)別人都跟你說了我不會放棄我要揍你的...你還不快想辦法保衛自己嗎???
軍購是匹夫之勇??? 哇塞!!!那全世界的國家都在逞匹夫之勇嗎???
不要誤解讀了我的意思...軍購是讓自己國家有正當的防衛能力...不是拿去跟人家拼的...
請你搞清楚...沒人跟你一樣只想拿著武器去打別人的想法...[/QUOTE]筆戰常常是因為些情緒的字眼呢=_=
各位先冷靜吧OTL
--
為什麼我們不自己開發武器?
有一說是美國為了和平起見之阻擋
假設這是對的好了
竟然知道打不過人家
又去買兵器讓人眼紅,這不是有挑釁的意義嗎?
就算原意不是好了
中共不可以抹黑你,硬要說是嗎?
為什麼要留把柄給人抓?以上

遊戲MAN

[QUOTE=sylph]你說的道理我小學三年級就懂了 問題是我們現在的軍購是
每年編的國防預算還是特別預算呢???再說全世界的國家哪
有全部都在軍購的 你說的不對 失之千里;我哪有想拿著武器
去打別人 那是你的想法吧 照你這樣狂買下去還有不打的道理?[/QUOTE]
三年級??? 笑話...不想理這種三年級三歲就懂就了解的(自動略過)...白目字眼...

沒有嗎??? 要我翻其他國家的軍購資料嗎??? 自己不讀時事你又知道他們沒在軍購或是研發武器???

你回我文...一直猛回...買了又打不贏...現在你的句末是不是又提到一定得打了呢???請問你是不是滿腦子就只想打別人呢??

所以我說你根本不知道我再說啥...我看你三歲...就了解~~~哈哈果真是白目字眼...

重點字:自我防衛 ←我弄大一點好了免的您老人家看不到...在看不到挖罵謀法度囉...^0^

sylph

[QUOTE=遊戲MAN]三年級??? 笑話...不想理這種三年級三歲就懂就了解的(自動略過)...白目字眼...

沒有嗎??? 要我翻其他國家的軍購資料嗎??? 自己不讀時事你又知道他們沒在軍購或是研發武器???

你回我文...一直猛回...買了又打不贏...現在你的句末是不是又提到一定得打了呢???請問你是不是滿腦子就只想打別人呢??

所以我說你根本不知道我再說啥...我看你三歲...就了解~~~哈哈果真是白目字眼...

重點字:自我防衛 ←我弄大一點好了免的您老人家看不到...在看不到挖罵謀法度囉...^0^[/QUOTE]
抱歉俺沒近視 你說的道理真的連小學生都懂 那就是"自我防衛"
這道理我想人人都懂 既然人人都懂那應該沒什麼問題 只要大家一
致的共識:買 那不就解決了嗎???還吵什麼呢?問題是難道大家的
共識都是要買嗎?還是只是你綠營的共識?難道不是綠營說的話都是
放屁嗎?只有你的意見對別人的意見都是錯的嗎?好笑啊好笑....

伊特

我那篇文沒人看到嗎=_=a

失落感OTL
--
你們到底對事還是對人?
罵的是"軍購"還是對方的"陣營"

乾脆各開一個版
"藍"和"綠"
然後在裡面罵好了
至少不會像這樣對罵=_=

遊戲MAN

[QUOTE=sylph]抱歉俺沒近視 你說的道理真的連小學生都懂 那就是"自我防衛"
這道理我想人人都懂 既然人人都懂那應該沒什麼問題 只要大家一
致的共識:買 那不就解決了嗎???還吵什麼呢?問題是難道大家的
共識都是要買嗎?還是只是你綠營的共識?難道不是綠營說的話都是
放屁嗎?只有你的意見對別人的意見都是錯的嗎?好笑啊好笑....[/QUOTE]天啊~~~怎麼還是聽不懂啊~~~~~~~~~~~
救救這位仁兄阿~~~~~~~~~~~~~~~~~

那照你的邏輯...之前舊政府買的F16 幻象兩千...為何不馬上解決兩岸關係??? 你說打就打嗎??? 買軍備跟要去打仗有什麼關係??? 我真搞不懂你耶~~~ 唉唉~再給你各提示好了...真的在不懂我就沒法度囉...

重點句:軍購是為了提升自我防衛能力...請問這樣您看懂了嗎??? 不是要去打仗喔...別再裝不懂了...我知道你是裝的......

PS: 買軍備本來就是全民的共識不分藍綠...現在的軍購重點是擺在...價錢...跟武器品質...你瞭了吧...

遊戲MAN

[QUOTE=伊特]我那篇文沒人看到嗎=_=a

失落感OTL
--
你們到底對事還是對人?
罵的是"軍購"還是對方的"陣營"

乾脆各開一個版
"藍"和"綠"
然後在裡面罵好了
至少不會像這樣對罵=_=[/QUOTE]
何來對罵??? 我自認我現在沒有情緒性字眼喔...反倒是回我的那位sylph...在某一版發過情緒性的字眼...
我再這一版都是就事論事...不針對版友的.........

sylph

[QUOTE=遊戲MAN]天啊~~~怎麼還是聽不懂啊~~~~~~~~~~~
救救這位仁兄阿~~~~~~~~~~~~~~~~~

那照你的邏輯...之前舊政府買的F16 幻象兩千...為何不馬上解決兩岸關係??? 你說打就打嗎??? 買軍備跟要去打仗有什麼關係??? 我真搞不懂你耶~~~ 唉唉~再給你各提示好了...真的在不懂我就沒法度囉...

重點句:軍購是為了提升自我防衛能力...請問這樣您看懂了嗎??? 不是要去打仗喔...別再裝不懂了...我知道你是裝的......

PS: 買軍備本來就是全民的共識不分藍綠...現在的軍購重點是擺在...價錢...跟武器品質...你瞭了吧...[/QUOTE]
既然軍購是為了提升自我防衛能力那為什麼
上次公投兼選舉那次 軍購案的公投竟然沒過半???請閣下解釋一下 小
弟愚蠢 百思不得其解...

伊特

[QUOTE=遊戲MAN]何來對罵??? 我自認我現在沒有情緒性字眼喔...反倒是回我的那位sylph...在某一版發過情緒性的字眼...
我再這一版都是就事論事...不針對版友的.........[/QUOTE]白目這2個字可能是我太先入為主了ˊˋ
算了
沒事就好:D