關於軍購.....無意筆戰......

泡水馬達

[QUOTE=遊戲MAN]無論雙方言語怎麼衝突...先武力攻擊的就是不對...
執政者是全民選出來的...這後果要自己擔...民主就是這樣...少數服從多數這也是民主...
大陸放各屁...我們就要心驚膽戰嗎??? 就因為一句話而要打人殺人...這對嗎???
別忘了...球是在誰手上??? 況且游揆說錯什麼??不過再強調對岸別輕易動武.......不然他們後果也要自己承擔...如此...說錯什麼話???

別懷疑台灣自制武器飛彈的實力(只不過卡在國際輿論跟對岸還有"預算"...因此沒把"武器"研發到攻擊性武器罷了)...很多秘密都在進行我們不知道罷了...很多國家也認為高科技的台灣...可以製造的出來長程飛彈甚至核彈.....

當然台灣很小...一但受到攻擊...可能會馬上癱瘓...而對岸又是採取斬首行動...這點是真的防不勝防...
當然還是別打的好...[/QUOTE]
呵~~看來大大的民主也只讀一半，大概也是由執政者教導有方吧..
什麼叫少數服從多數是民主，這樣根本是假民主！

真正的民主是→少數服從多數，多數尊重少數！
可惜...少數通常是不被受到尊重的一方，少數的原住民被副總統一說，通通要搬家了....

呵....你也知道別打比較好，那麼執政者是否該把較多的金錢拿來發展民生呢？
那麼游院長所說的，別人打100我們打50是不是覺得很沒意義呢？
而且這樣，只會刺激對岸，再買雙倍軍購對準我們！
到時對岸是打100^的數量過來我們也別打回去了！

把軍購刪一刪，拿去教育當官的人員吧......
教育這些，說話都不經大腦的官吧....

泡水馬達

[QUOTE=遊戲MAN]三年級??? 笑話...不想理這種三年級三歲就懂就了解的(自動略過)...白目字眼...

沒有嗎??? 要我翻其他國家的軍購資料嗎??? 自己不讀時事你又知道他們沒在軍購或是研發武器???

你回我文...一直猛回...買了又打不贏...現在你的句末是不是又提到一定得打了呢???請問你是不是滿腦子就只想打別人呢??

所以我說你根本不知道我再說啥...我看你三歲...就了解~~~哈哈果真是白目字眼...

重點字:自我防衛 ←我弄大一點好了免的您老人家看不到...在看不到挖罵謀法度囉...^0^[/QUOTE]
自(我防)衛不持久啦.................快樂一下下你也高興唷......

遊戲MAN

[QUOTE=伊特]白目這2個字可能是我太先入為主了ˊˋ
算了
沒事就好:D[/QUOTE]
嗯嗯~要是這兩各字造成您的不舒服...那我先跟您說聲抱歉...^0^

我是針對" 我三年級(三歲)就懂了...就知道了...就做過了"這句話才說這是白目的字句...

因為這句話讓我覺得...很瞧不起人...以為他最行他三歲就懂了有的沒的...

以上...

金毛

三年級...6X歲?!!
..(來亂的..逃XD)

遊戲MAN

[QUOTE=泡水馬達]呵~~看來大大的民主也只讀一半，大概也是由執政者教導有方吧..
什麼叫少數服從多數是民主，這樣根本是假民主！

真正的民主是→少數服從多數，多數尊重少數！
可惜...少數通常是不被受到尊重的一方，少數的原住民被副總統一說，通通要搬家了....

呵....你也知道別打比較好，那麼執政者是否該把較多的金錢拿來發展民生呢？
那麼游院長所說的，別人打100我們打50是不是覺得很沒意義呢？
而且這樣，只會刺激對岸，再買雙倍軍購對準我們！
到時對岸是打100^的數量過來我們也別打回去了！

把軍購刪一刪，拿去教育當官的人員吧......
教育這些，說話都不經大腦的官吧....[/QUOTE]
唉呀~~我只少打了下一句...你就挑啦...呵呵...
當然別打比較好不是嗎??? 這你別諷刺我...這是大家都曉得的...執政者是否多該把較多的金錢拿來發展民生...抱歉喔...不是執政者說要多少就多少的...別忘了啊...我們有預算委員會的...不是執政者說要多少就多少的...
游院長所說的，別人打100我們打50是不是覺得很沒意義呢？為何沒意義...警告對岸不要輕易對我台動武...否則你也要付出代價???有何不可...證明我們台灣也沒在怕你們中共拉...
還是馬達大大你怕對岸阿???
對岸的國防預算拍謝喔...多我們很多..他老早就不知道已幾倍的速度再更新軍備了(越來越跟的上我們了)...我們能不擔憂嗎???
並不是我們要買中共就要跟著買...在跟你說啦...要不是歐盟限制各國輸出武器給中國的話...中共管你三七二十一馬上就錢全部去買歐洲的新武器..也不用辛苦的自己研發什麼東風飛彈啦...你瞭解嗎??

還有不要誤導視聽...政府除了軍購預算其他預算還是有再進行的...要我翻資料給你嗎^0^!
這些民生的錢也不在少數...

泡水馬達

[QUOTE=遊戲MAN]嗯嗯~要是這兩各字造成您的不舒服...那我先跟您說聲抱歉...^0^

我是針對" 我三年級(三歲)就懂了...就知道了...就做過了"這句話才說這是白目的字句...

因為這句話讓我覺得...很瞧不起人...以為他最行他三歲就懂了有的沒的...

以上...[/QUOTE]
人的資質有差別...所以他比你早熟也不需太計較.....
那我要怎麼辦′_‵....我發育不良耶......

三年級？我懂呀.......懂得看電視......我還看過r片...
小四就會做菜了.......
小五會玩電腦......

謎之聲：泡馬你瘋了.........(歐飛)
泡馬：皮卡~皮卡.....

遊戲MAN

[QUOTE=泡水馬達]自(我防)衛不持久啦.................快樂一下下你也高興唷......[/QUOTE]
噗~是你吧...XD~別把這種事在這說...你不會不好意思 我還替你感到羞羞勒....XD(核爆)

遊戲MAN

[QUOTE=泡水馬達]人的資質有差別...所以他比你早熟也不需太計較.....
那我要怎麼辦′_‵....我發育不良耶......

三年級？我懂呀.......懂得看電視......我還看過r片...
小四就會做菜了.......
小五會玩電腦......

謎之聲：泡馬你瘋了.........(歐飛)
泡馬：皮卡~皮卡.....[/QUOTE]
唉唉!!真不曉得該要如何說.....無言囉...又一各看不懂我意思的人了

泡水馬達

[QUOTE=遊戲MAN]唉呀~~我只少打了下一句...你就挑啦...呵呵...
當然別打比較好不是嗎??? 這你別諷刺我...這是大家都曉得的...執政者是否多該把較多的金錢拿來發展民生...抱歉喔...不是執政者說要多少就多少的...別忘了啊...我們有預算委員會的...不是執政者說要多少就多少的...
游院長所說的，別人打100我們打50是不是覺得很沒意義呢？為何沒意義...警告對岸不要輕易對我台動武...否則你也要付出代價???有何不可...證明我們台灣也沒在怕你們中共拉...
還是馬達大大你怕對岸阿???
對岸的國防預算拍謝喔...多我們很多..他老早就不知道已幾倍的速度再更新軍備了(越來越跟的上我們了)...我們能不擔憂嗎???
並不是我們要買中共就要跟著買...在跟你說啦...要不是歐盟限制各國輸出武器給中國的話...中共管你三七二十一馬上就錢全部去買歐洲的新武器..也不用辛苦的自己研發什麼東風飛彈啦...你瞭解嗎??

還有不要誤導視聽...政府除了軍購預算其他預算還是有再進行的...要我翻資料給你嗎^0^!
這些民生的錢也不在少數...[/QUOTE]
警告....我不覺得有達到警告的效果.....這對對岸來說只是九牛一毛......

視聽...有人在聽嗎.......要我唱歌給你聽嗎.....

那只是表面吧！中共都私底下在搞一些有的沒有的，搞不好他們軍事早就超越我們了！

是唷......民生錢？
我怎麼都看不到.....就選後幾天有兌現..其他呢？飛了飛了.....
我只知道稅一直在加高........

民生的錢，本來就要高，可是有逐年減少的趨勢....orz.....
高職生的預算少了一堆，設備不足.....金孫一搞就幾百萬....好樣的..

遊戲MAN

[QUOTE=泡水馬達]警告....我不覺得有達到警告的效果.....這對對岸來說只是九牛一毛......

視聽...有人在聽嗎.......要我唱歌給你聽嗎.....

那只是表面吧！中共都私底下在搞一些有的沒有的，搞不好他們軍事早就超越我們了！

是唷......民生錢？
我怎麼都看不到.....就選後幾天有兌現..其他呢？飛了飛了.....
我只知道稅一直在加高........

民生的錢，本來就要高，可是有逐年減少的趨勢....orz.....
高職生的預算少了一堆，設備不足.....金孫一搞就幾百萬....好樣的..[/QUOTE]
要是老早超越我們...那我們怎麼還在這...應該快點攻下我們才對吧...你真的很看的起對岸@@?

民生預算有逐年減少趨勢??? 那你要去罵藍軍...身為朝野藍軍第一大黨怎麼可以刪減執政黨所準備的民生預算...幹麻刪減應該要全數肯定通過才對...真可惡...

PS:看來你不知道"視聽"這兩各字的意思...不過我懶的解釋了@@""你去查字典吧...