鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋
樓主: hbkhhh

回覆: 關於軍購.....無意筆戰......

[QUOTE=遊戲MAN]游揆...那時候的說法是...假如:大陸當局...打台灣一百顆飛彈...那我們當然要還擊...至少要打他上海五十顆飛彈...(前提是:大陸當局先動武...並不是我們要先動武)
請問??這有什麼好無言??? 難道先被K了...先發表譴責言論:你們為何發動攻擊...請解釋...(基層忙著處理屍體...處理被破壞的建築物)...是這樣嗎???
被打了當然要馬上還擊...這是身為國家的尊嚴...哪有不還擊之理...

我同意 "現階段民進黨應該先跟美國講好價錢,並且公佈正確的軍購數字,這樣軍購案才不會那麼黑!
什麼都沒說就一味的要交錢,人民不要交的不明不白"
這些都是可以商量的...或許執政黨提出的價碼...太過於誇張了...我也覺得誇張.....但是現在藍軍態度擺明就是不軍購了...連價碼都沒的談...雙方都不肯讓步...這才糟糕........[/QUOTE]

打回去看人民要不要打,死的死傷得傷,你親人死在你面前你還有心情去打嗎?
就算打回去五十顆又怎樣?這樣尾巴就可以翹高了嗎?
100來→50去→100再來→結果??(你再打呀.....再還個一顆也高興嗎?)

身為國家的尊嚴?看你打不打的起!
藍軍擺明不軍購?非也,就如你說的太誇張了,不反對怎麼行?

如果今天老師叫你做完30天份的功課,你一定反對,不是嗎?
那老師又改說,那做完29天份的功課,你一定反對,不是嗎?
結果老師就說,你不想做功課,這樣你能接受嗎?
必需降到可行的地步才會雙方達成協議,不是嗎?
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 關於軍購.....無意筆戰......

[QUOTE=泡水馬達]打回去看人民要不要打,死的死傷得傷,你親人死在你面前你還有心情去打嗎?
就算打回去五十顆又怎樣?這樣尾巴就可以翹高了嗎?
100來→50去→100再來→結果??(你再打呀.....再還個一顆也高興嗎?)

身為國家的尊嚴?看你打不打的起!
藍軍擺明不軍購?非也,就如你說的太誇張了,不反對怎麼行?

如果今天老師叫你做完30天份的功課,你一定反對,不是嗎?
那老師又改說,那做完29天份的功課,你一定反對,不是嗎?
結果老師就說,你不想做功課,這樣你能接受嗎?
必需降到可行的地步才會雙方達成協議,不是嗎?[/QUOTE]
我親人死在我面前???我還有沒有心情去打???我當然有...無緣無故被對岸的飛彈炸死...
我一定馬上回擊報仇...難道你親人無端端遭受到攻擊死在你面前...你不會想報仇??? 要是你真這樣那我就無言囉...

況且照你的意思~你是不想打回去囉...恩~好吧~那就悶不坑聲吧...他們要武力佔領台灣...那就佔領吧...是這樣嗎???
總之呢...軍購一定要買的只是價錢跟武器品質才是我們在意的事情...希望朝野雙方達到好的協議囉...
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 關於軍購.....無意筆戰......

[QUOTE=遊戲MAN]我親人死在我面前???我還有沒有心情去打???我當然有...無緣無故被對岸的飛彈炸死...
我一定馬上回擊報仇...難道你親人無端端遭受到攻擊死在你面前...你不會想報仇??? 要是你真這樣那我就無言囉...

況且照你的意思~你是不想打回去囉...恩~好吧~那就悶不坑聲吧...他們要武力佔領台灣...那就佔領吧...是這樣嗎???
總之呢...軍購一定要買的只是價錢跟武器品質才是我們在意的事情...希望朝野雙方達到好的協議囉...[/QUOTE]
無緣無故?怎麼可能會無緣無故,自已想想原因吧......

報仇?要看誰的錯,一件事有因有果,如果因執政者亂放話而害死,我一定先宰了執政者,再攻回去!

佔領?台灣人不會同意的,也不代表要戰爭.....
我也沒說不想打回去,只是飛彈打不打得過去也不知道,最好是不要打。
打了大陸也不會受到太多衝擊,可是台灣會受到重傷,這點不得不考慮!
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 關於軍購.....無意筆戰......

[QUOTE=泡水馬達]無緣無故?怎麼可能會無緣無故,自已想想原因吧......

報仇?要看誰的錯,一件事有因有果,如果因執政者亂放話而害死,我一定先宰了執政者,再攻回去!

佔領?台灣人不會同意的,也不代表要戰爭.....
我也沒說不想打回去,只是飛彈打不打得過去也不知道,最好是不要打。
打了大陸也不會受到太多衝擊,可是台灣會受到重傷,這點不得不考慮![/QUOTE]
無論雙方言語怎麼衝突...先武力攻擊的就是不對...
執政者是全民選出來的...這後果要自己擔...民主就是這樣...少數服從多數這也是民主...
大陸放各屁...我們就要心驚膽戰嗎??? 就因為一句話而要打人殺人...這對嗎???
別忘了...球是在誰手上??? 況且游揆說錯什麼??不過再強調對岸別輕易動武.......不然他們後果也要自己承擔...如此...說錯什麼話???

別懷疑台灣自制武器飛彈的實力(只不過卡在國際輿論跟對岸還有"預算"...因此沒把"武器"研發到攻擊性武器罷了)...很多秘密都在進行我們不知道罷了...很多國家也認為高科技的台灣...可以製造的出來長程飛彈甚至核彈.....

當然台灣很小...一但受到攻擊...可能會馬上癱瘓...而對岸又是採取斬首行動...這點是真的防不勝防...
當然還是別打的好...
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 關於軍購.....無意筆戰......

就如某位網友所說的,"到現在還沒有人能在實際層面扳倒開版的結論.."!!

想筆戰或扯到政治去別的地方.......要不然就在實際層面扳倒我的結論!!
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 關於軍購.....無意筆戰......

[QUOTE=hbkhhh]就如某位網友所說的,"到現在還沒有人能在實際層面扳倒開版的結論.."!!

想筆戰或扯到政治去別的地方.......要不然就在實際層面扳倒我的結論!![/QUOTE]
@@?不懂...
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 關於軍購.....無意筆戰......

意思就是回答我的這個版的真正問題!而不是在那邊和人爭吵到有政治話題和筆戰!難怪有人會說"還沒有人能在實際層面扳倒開版的結論"!!懂吧?
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 關於軍購.....無意筆戰......

[QUOTE=hbkhhh]意思就是回答我的這個版的真正問題!而不是在那邊和人爭吵到有政治話題和筆戰!難怪有人會說"還沒有人能在實際層面扳倒開版的結論"!!懂吧?[/QUOTE]
說我嗎...= =?

這遊戲大哥有提到一點...實際層面的結論..
就是"軍購一定要買...但...是不是一定要花到6108億?"
假如可以刪減一點是不是就減少一些人的口舌?
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 關於軍購.....無意筆戰......

的確拉...我是有回答到開文的大大的問題了...
只是後來...某些版友...就扯到了...政黨政治的問題了...
因此也就順著回答下去了...也許軍購還是脫離不了政治的關係...
因此多多少少當然會牽扯到一點囉....

PS: 謝謝月影的說明喔^0^
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 關於軍購.....無意筆戰......

實際的結論是.目前此案依然尚未通過.
 
[b][i][color=cyan][img]http://home.pchome.com.tw/music/s8611007/logo/Lookno-300-300.jpg[/img][/color][/i][/b] [b][/b] 天 地 不 仁 , 以 萬 物 為 芻 狗 ; 聖 人 不 仁 , 以 百 姓 為 芻 狗. 天 地 之 間 , 其 猶 橐 蘥 . 虛 而 不 屈 , 動 而 俞 出 . 多 言 數 窮 , 不 如 守 中 .

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 25-2-3 06:10 , Processed in 0.023629 second(s), 15 queries , Gzip On.

回頂部