關於軍購.....無意筆戰......

hydralisk

難道公投無效嗎??花這麼多錢辦公投是幹麻的??

P.K.

[QUOTE=hydralisk]難道公投無效嗎??花這麼多錢辦公投是幹麻的??[/QUOTE]
此次"公投是幹麻的"是很有趣的問題.呵

1.公投與總統大選合辦的合法性是有疑慮的.公投法可多研讀.
2.公投的結果並未通過其提案.
3.公投未通過的提案卻一再的付委.


小結：
1.人民是可愚弄的.
2.公帑是可隨意浪費的.
3.縱然有法源在.人民的選擇是可不被尊重的.
4.縱然有法源在.總統可不依法舉行公投.行政單位可不尊重人民選擇.
5.真懷疑它是行政命令還是公投.

遊戲MAN

同意樓上大大說的...
這次的公投...只能說扁政府自己打自己嘴巴...
哪壺不開提哪壺...軍購還公投...不管過不過...就目前的台灣局勢...軍購是一定會買的...這還須公投嗎??
要公投的是...民生經濟政策吧...有關於小市民的荷包的公投才需要多多提出才是...

P.K.

[QUOTE=遊戲MAN]同意樓上大大說的...
這次的公投...只能說扁政府自己打自己嘴巴...
哪壺不開提哪壺...軍購還公投...不管過不過...就目前的台灣局勢...軍購是一定會買的...這還須公投嗎??
要公投的是...民生經濟政策吧...有關於小市民的荷包的公投才需要多多提出才是...[/QUOTE]
看你的言論.偏執與偏頗越重.民主法治的社會.講得是以民為主.以法治國.要不要買不是由你決定的.
請好好再想想何為民主.何為法治.

遊戲MAN

[QUOTE=P.K.]看你的言論.偏執與偏頗越重.民主法治的社會.講得是以民為主.以法治國.要不要買不是由你決定的.
請好好再想想何為民主.何為法治.[/QUOTE]
哪來的嚴重???
請指出...???
軍購嗎???
要不要買當然不是由我決定...軍購就目前的台灣形勢...從民國初年到現在都是有在進行的...
我說了...壞就壞在扁政府不該提出公投題目為:要不要軍購...因為這是在問廢話...
難道不再軍購??? 不再提升國防??? 別忘了對岸在虎視眈眈...

況且講民主法治?? 你先去看看哪各政黨的民主素養極差吧...

P.K.

[QUOTE=遊戲MAN]哪來的嚴重???
請指出...???
軍購嗎???
要不要買當然不是由我決定...軍購就目前的台灣形勢...從民國初年到現在都是有在進行的...
我說了...壞就壞在扁政府不該提出公投題目為:要不要軍購...因為這是在問廢話...
難道不再軍購??? 不再提升國防??? 別忘了對岸在虎視眈眈...

況且講民主法治?? 你先去看看哪各政黨的民主素養極差吧...[/QUOTE]


呵.
軍購公投其意何在？
國防預算其意何在？
藍綠雙方在民主素養上都不好.
呵.
提升國防用意何在？真能達到實質效果嗎？
既拿此議題給人民做自決.卻愚弄了人民.民主是真是假？
你眼中的觀點並非全體國民都如此認為.因此既付予公投.便是人民的自決.也是民主的一種表現.

sylph

軍購是個無底洞:驚恐:  這任總統買完 下任總統要不要買?下任總統買了下下任
要不要買?一直要到有一方認輸了為止 世世代代都要軍購 我們這一代要買 下
一代要買 孫子輩要買...子子孫孫都要買 還不如自己做 自己人賺至少不用給
別人賺 這叫"肥水不落外人田" 只可惜自己又做不出來 唉.....(無言)

遊戲MAN

[QUOTE=sylph]軍購是個無底洞:驚恐: 這任總統買完 下任總統要不要買?下任總統買了下下任
要不要買?一直要到有一方認輸了為止 世世代代都要軍購 我們這一代要買 下
一代要買 孫子輩要買...子子孫孫都要買 還不如自己做 自己人賺至少不用給
別人賺 這叫"肥水不落外人田" 只可惜自己又做不出來 唉.....(無言)[/QUOTE]
從民國初年就有再買武器了...每各國家國防預算是一定會有的...
照你這樣講法...都不用買啦...別人打你我看你拿什麼打...拳頭嗎???

我們自己也有在研發...自己不知道不看時事就別再說些很"愚"的話...
台灣是高科技國家...自己都不知道嗎???我們有研發能力...我想你自己也不知道啦...
為何我們不自己研發...就是因為1.國際形勢的壓力...2.對岸的打壓...3.加上研發預算需要長時間跟金錢的支援才能夠進行...你以為研發很容易嗎??? 要是你認為很容易請你馬上研發阿...不會就不要在那邊唱衰自己國家...

遊戲MAN

1.軍購公投其意何在？←我已經說明了...這議題不該拋出來的...因為軍購是一定要的...不用問全民...
2.國防預算其意何在？←保衛國家...讓自己有能力保護自己...為何這連你也要問???
3.藍綠雙方在民主素養上都不好.←你就很好??? 大家都是聖人??? 沒有人是完美的...誰沒在錯誤中求成長學習...
4.提升國防用意何在？←連問兩次這種問題幹麻一一???請看2.
5.真能達到實質效果嗎？，←實質效果??沒有效果我們老早就被統一了...我們現在哪還會有民主自由???
6.既拿此議題給人民做自決.卻愚弄了人民.民主是真是假？←若不是真民主你今天不會敢在這裡暢所欲言...你老早就被抓了...
7.你眼中的觀點並非全體國民都如此認為.因此既付予公投.便是人民的自決.也是民主的一種表現.←在你眼中你這番論調也並非全體國民都如此認為.賦予公投就是要給人民決定政府是否可行政策...若是假民主會有公投出現???你所提的論調很矛盾...

PS:我沒說我的論調是全民的觀點...這是我的想法...跟其他人無關...如有跟我同想法著我當然也很高興...

sylph

[QUOTE=遊戲MAN]從民國初年就有再買武器了...每各國家國防預算是一定會有的...
照你這樣講法...都不用買啦...別人打你我看你拿什麼打...拳頭嗎???

我們自己也有在研發...自己不知道不看時事就別再說些很"愚"的話...
台灣是高科技國家...自己都不知道嗎???我們有研發能力...我想你自己也不知道啦...
為何我們不自己研發...就是因為1.國際形勢的壓力...2.對岸的打壓...3.加上研發預算需要長時間跟金錢的支援才能夠進行...你以為研發很容易嗎??? 要是你認為很容易請你馬上研發阿...不會就不要在那邊唱衰自己國家...[/QUOTE]
你的意思是說我們買了美國的武器中共就不敢打我們了嗎?
還是說我們買了中共就打不贏我們了?
我不是在唱衰台灣 但是問題總是要解決的 你的方法就是跟
敵人拼了 跟他比軍備競賽 他要來打你就跟他打 中共就算不
拿武器他人多50個打你1個你打得贏嗎? 這樣只是逞匹夫之
勇 說到計智那是一點也沾不上邊 到頭來還不是灰頭土臉...