美國選舉和台灣選舉比較...

無雙無痕

[QUOTE=風的小孩]我覺得每個政治人物都只會做秀.
今天不管是誰當選.
我想.一點差別都沒有
畢竟真的在為我們努力的人實在是太少了[/QUOTE]
<
<
說的沒錯~~這點我贊同~~不管誰當選~~我覺得都一樣~~問題還是存在~總之~現在還能說什麼呢

魔族‧盜

如果沒有槍案這種鳥行為，連戰今天也不會有這種爛行為........
..............以上...........................
哇勒....槍擊案也沒證據指出是自導自演
只是懷疑就可以暴動.....好厲害呀
妳們說她自導自演...妳們拿出個具體證據...
有嗎?沒有阿.....只能說是懷疑嘛...
不要搞的台灣分裂!不要再暴動了!
拜託拜託拜託....
引:泡水馬達~假如你親人被人殺掉，嫌疑犯的朋友來幫你做主，你要嗎？
說到底就是不服法律嘛...而且你已經嚴重污辱到那位法官了!
附註:請尊重國家!尊重法律判決!尊重國家元首

以薰

不想現在政治 不依現在政治 不看現在政治  這些對我來說都沒太大改變,並不是換人世界就會改變.. 所以我堅持自己原則,就算變了..我們的生活有變? 沒吧! 所以這種政治的事情,當作笑話笑一笑就夠了..這次這樣的鬧,讓我感覺真的是笑話了

P.K.

[QUOTE=遊戲MAN]就是輸不起囉@@"能說啥...
一開始沒憑沒證據的...就指控了一堆罪名給阿扁了...等於是未審先判...
也不按照正常程序來走...光會煽動民眾去暴動...真不可取...
有懷疑...有質疑...就走司法途徑阿...幹麻這麼激情...
現在選舉無效也敗訴了...藍軍還要上訴...哀...這些錢都是我們的血汗錢阿....
總之...只要是不利於藍軍的判決就是...不對........真不曉得真理在哪...[/QUOTE]
你的血汗錢?呵.
這場敗訴他們是要付費的.
你沒上過法庭訴訟過嗎？
敗訴可不是花政府的錢.

youngmaster

[QUOTE=百人斬]
沒錯!!陳水扁的確有可能欺騙![/QUOTE]
這句話的確是重點了，倘若今天陳水扁果真欺騙，大家將如何看待此事？
這事情又該如何解決？到最後，為了台灣的安定，還是一樣不了了之
真相只能被隱藏，民眾也只能被矇蔽！

[QUOTE=遊戲MAN]
公投是公民的義務啊...無意義??? 會無意義嗎??? 這公投等於是給人們決定政策的機會[/QUOTE]
既然是給人民決定政策的機會，但現在軍購案還是天天在吵
人民的決定，政府尊重了嗎？公投的意義何在？
淌亂的一場大選，浪費的了人民的血汗錢！

遊戲MAN

[QUOTE=P.K.]你的血汗錢?呵.
這場敗訴他們是要付費的.
你沒上過法庭訴訟過嗎？
敗訴可不是花政府的錢.[/QUOTE]
高院也有付錢...那我請問你高院的錢是哪來的???
不就是我們的納稅錢嗎???
連宋只負責訴訟費用...但是法院支出的人事費用...驗票的費用...
請問這些錢不是我們的納稅錢嗎???

遊戲MAN

[QUOTE=youngmaster]這句話的確是重點了，倘若今天陳水扁果真欺騙，大家將如何看待此事？
這事情又該如何解決？到最後，為了台灣的安定，還是一樣不了了之
真相只能被隱藏，民眾也只能被矇蔽！


既然是給人民決定政策的機會，但現在軍購案還是天天在吵
人民的決定，政府尊重了嗎？公投的意義何在？
淌亂的一場大選，浪費的了人民的血汗錢！[/QUOTE]
吵為何而吵???想想是誰在帶頭吵...
我只是覺得阿扁政府提出的公投題目...只能說不適當...且根本不用提這各...我們又用不到...
因為不管投的結果如何...軍購還是得要買的...
但是公投是普世價值...還是我們的權利不是嗎???
淌亂的一場大選說的好...真的很亂...要是連宋肯尋求正常管道來解決大選的疑慮...也不會造成今天這麼亂...
一堆事情只有懷疑...只有批判...只有謾罵...但是證據呢???連提都提不出來...直說作票...直說槍擊案是假的...
但是證據證據啊...拜託連宋提出來啊...全民都想要真相啊...誰不想知道呢???
但是沒證據的就一直栽贓污衊...這公平嗎???

P.K.

[QUOTE=遊戲MAN]高院也有付錢...那我請問你高院的錢是哪來的???
不就是我們的納稅錢嗎???
連宋只負責訴訟費用...但是法院支出的人事費用...驗票的費用...
請問這些錢不是我們的納稅錢嗎???[/QUOTE]
司法單位本就有負責司法案件的權利與義務.依法投訴與上訴皆無錯.
倘若是國親勝訴.民進黨依法上訴到最高法院.這都是依合法管道的程序.並無所謂的浪費司法資源.
如你之前曾提到.依司法管道.但今日是國親上訴你卻有偏頗之言.真令人難以相信你言論中的立場.
既講法.以法為準則.

遊戲MAN

[QUOTE=P.K.]司法單位本就有負責司法案件的權利與義務.依法投訴與上訴皆無錯.
倘若是國親勝訴.民進黨依法上訴到最高法院.這都是依合法管道的程序.並無所謂的浪費司法資源.
如你之前曾提到.依司法管道.但今日是國親上訴你卻有偏頗之言.真令人難以相信你言論中的立場.
既講法.以法為準則.[/QUOTE]
這場官司可不比一般官司相比...支出的費用可是高很多...這些都是我們納稅錢...我的質疑是...如果雙方在上訴...是否在這場官司裡造成了不必要的浪費...判決若是一樣...在怎麼上訴連宋都是會覺得不公平的....

再者...國親一開始就有尋求司法正常管道了嗎??? 沒有...只有擅動群眾聚集暴動...造成社會資源的浪費...現在才來尋求司法...為何一開始不這麼做???
等到鬧劇不能在鬧了...才來尋求司法管道解決...現在判決出來不利於他們...當然繼續上訴...
這結果只有上訴在上訴(雖然只能再上訴一次)...不服在不服罷了...一定要判決有利於連宋...司法才算是正義公平...唉...(這算啥....)

我本對國親反感不是挺大的...就是從選舉看到現在...只有...不認輸...三各字...

P.K.

[QUOTE=遊戲MAN]這場官司可不比一般官司相比...支出的費用可是高很多...這些都是我們納稅錢...我的質疑是...如果雙方在上訴...是否在這場官司裡造成了不必要的浪費...判決若是一樣...在怎麼上訴連宋都是會覺得不公平的....

再者...國親一開始就有尋求司法正常管道了嗎??? 沒有...只有擅動群眾聚集暴動...造成社會資源的浪費...現在才來尋求司法...為何一開始不這麼做???
等到鬧劇不能在鬧了...才來尋求司法管道解決...現在判決出來不利於他們...當然繼續上訴...
這結果只有上訴在上訴(雖然只能再上訴一次)...不服在不服罷了...一定要判決有利於連宋...司法才算是正義公平...唉...(這算啥....)

我本對國親反感不是挺大的...就是從選舉看到現在...只有...不認輸...三各字...[/QUOTE]呵.再怎麼樣的官司都是司法問題.既有人投訴未被駁回.法院當然一樣需受理.
一開始的鬧劇並無影響司法.他們當時會提出告訴是很多人早可預料的.再怎麼不服司法判決.既判了就是事實.想翻案再上訴也是循司法管道.於法都合.
他們有權利投訴與上訴.這在法理上都是合法的.
認輸了何需投訴與上訴？
呵.