美國選舉和台灣選舉比較...

youngmaster

[QUOTE=遊戲MAN]吵為何而吵???想想是誰在帶頭吵...
我只是覺得阿扁政府提出的公投題目...只能說不適當...且根本不用提這各...我們又用不到...
因為不管投的結果如何...軍購還是得要買的...
但是公投是普世價值...還是我們的權利不是嗎???
淌亂的一場大選說的好...真的很亂...要是連宋肯尋求正常管道來解決大選的疑慮...也不會造成今天這麼亂...
一堆事情只有懷疑...只有批判...只有謾罵...但是證據呢???連提都提不出來...直說作票...直說槍擊案是假的...
但是證據證據啊...拜託連宋提出來啊...全民都想要真相啊...誰不想知道呢???
但是沒證據的就一直栽贓污衊...這公平嗎???[/QUOTE]
吵？你覺得6108億花的值得嗎？若不是國親持反對意見，恐怕6108億真成定局
軍購是要買，但值得花這麼多嗎？想想是誰在替我們爭取刪除這些多餘的預算

既然不重視公投的結果如何，又何必急著在大選同日投票，不免有故意之嫌？
而，若非公投淌亂了大選，又何來選票混亂，疑點重重，造成亂象

訴訟之事，已進入司法階段，何來的"只有懷疑，批評跟謾罵"？
槍擊案的證據，該由連宋提出嗎？台灣的警方是吃飽等領薪水嗎？
國親能做的，也只是蒐集疑點吧！
槍案後，沒有馬上封鎖現場，已經是國際上的笑話了
更何況重重的疑點，以及證物的破壞！真相？談何容易！

遊戲MAN

[QUOTE=P.K.]呵.再怎麼樣的官司都是司法問題.既有人投訴未被駁回.法院當然一樣需受理.
一開始的鬧劇並無影響司法.他們當時會提出告訴是很多人早可預料的.再怎麼不服司法判決.既判了就是事實.想翻案再上訴也是循司法管道.於法都合.
他們有權利投訴與上訴.這在法理上都是合法的.
認輸了何需投訴與上訴？
呵.[/QUOTE]
嗯...我同意這說法^^~...

youngmaster

[QUOTE=遊戲MAN]只有擅動群眾聚集暴動...[/QUOTE]
煽動？
我想在那種情況下，出自於"支持政黨"，所以自願聚集的人不少吧！
暴動？
除了有人抵抗不離開之外，這算稱的上和平了
要是你看過以前民進黨的暴動，你才會知道什麼叫"暴民"！

老一輩抵抗過民進黨暴動的軍人，用拒馬阻擋
不得其門而入的結果，民進黨是如何做的？
拿著竹竿，前頭綁著鐮刀，伸過拒馬的間隙，勾斷軍人的腳筋，血淋淋的場面....
民進黨還好意思指稱別人是暴民嗎？

遊戲MAN

[QUOTE=youngmaster]煽動？
我想在那種情況下，出自於"支持政黨"，所以自願聚集的人不少吧！
暴動？
除了有人抵抗不離開之外，這算稱的上和平了
要是你看過以前民進黨的暴動，你才會知道什麼叫"暴民"！

老一輩抵抗過民進黨暴動的軍人，用拒馬阻擋
不得其門而入的結果，民進黨是如何做的？
拿著竹竿，前頭綁著鐮刀，伸過拒馬的間隙，勾斷軍人的腳筋，血淋淋的場面....
民進黨還好意思指稱別人是暴民嗎？[/QUOTE]
這就是事事而非了...
1.假如藍軍不扇動...民眾會聚集???
2.沒暴動嗎??? 新聞畫面歷歷在目...這樣還不是暴動的話...我不曉得什麼才是了...
3.以前民進黨是為爭新聞自由...言論自由...爭個人自由...加上背景時空不一樣...要是沒民進黨這樣的積極爭取...
我想現在還是一黨獨大的政黨政府...一黨專政...沒好下場的...
4.別忘了...以前的國民黨軍人如何的傲慢對待台灣人民...拿著槍的是誰...槍跟鐮刀比...哈哈哈...
以前的國民黨軍警不知道用"槍"奪走了台灣人多少生命...用刀子棍子對抗...嘖嘖!算是勇敢善良了...至少有人敢出來對抗獨裁的政府拉...拿這來比...唉唉唉~~~

P.K.

[QUOTE=遊戲MAN]這就是事事而非了...
1.假如藍軍不扇動...民眾會聚集???
2.沒暴動嗎??? 新聞畫面歷歷在目...這樣還不是暴動的話...我不曉得什麼才是了...
3.以前民進黨是為爭新聞自由...言論自由...爭個人自由...加上背景時空不一樣...要是沒民進黨這樣的積極爭取...
我想現在還是一黨獨大的政黨政府...一黨專政...沒好下場的...
4.別忘了...以前的國民黨軍人如何的傲慢對待台灣人民...拿著槍的是誰...槍跟鐮刀比...哈哈哈...
以前的國民黨軍警不知道用"槍"奪走了台灣人多少生命...用刀子棍子對抗...嘖嘖!算是勇敢善良了...至少有人敢出來對抗獨裁的政府拉...拿這來比...唉唉唉~~~[/QUOTE]
先別說人家似是而非(不是事事而非)
呵.你們面對過暴民嗎?
面對過再說吧.呵.
我從事過鎮暴活動.
藍綠的暴動事件我都有面對過.
很多的事件鎮暴者是無辜的.他們只是遵守國家法令.上級命令從事鎮暴活動.不遵守就是抗法抗命.
其實能走到今日較自由與較民主的局面並非只是民進黨的努力.
而是由許許多多的先人前輩們的努力.以及兩個政黨都有努力過.

sylph

說美國人有風度 台灣人沒風度這是有原因的 因為現在的政治體制是
西方人發明的 他們自己發明的遊戲規則自己當然要遵守 而且他們每
天都在玩這套 當然沒風度也變得有風度 ;而我們是在模仿學習別人發
明的制度 當然無法做得跟他們一模一樣 不然你叫美國改成皇帝制 讓
中國跟他們比比哪個做得好 保證美國拍馬也追不上:大笑:

tosumup

[QUOTE=P.K.]你的血汗錢?呵.
這場敗訴他們是要付費的.
你沒上過法庭訴訟過嗎？
敗訴可不是花政府的錢.[/QUOTE]



連宋不是只要負擔其中的一千多萬嗎?  而其他六千還是七千餘萬都是政府的吧!! 引述自由時報 實際數字不記得了

P.K.

[QUOTE=tosumup]連宋不是只要負擔其中的一千多萬嗎? 而其他六千還是七千餘萬都是政府的吧!! 引述自由時報 實際數字不記得了[/QUOTE]
請將引述全文題上.也可知道若需政府出此錢的正當性與合法性.
若有正當性與合法性.此錢本就該出.若不該出.那表政府也把公帑浪費了.

以下是今天自由時報的頭版新聞

當選無效訴訟 連宋敗訴

〔記者孫友廉╱台北報導〕我國首件總統大選當選無效訴訟，高等法院昨天下午四時許宣判，合議庭判決指出，全面驗票後，陳呂、連宋票數差距雖有變化，但陳呂仍贏兩萬五千五百六十三張選票；至於連宋所提三一九槍擊事件、啟動國安機制、公投綁大選等等訴訟爭點，既與訴訟構成要件無關，也未影響選舉結果，故判決原告連宋敗訴。

本次判決，還要求連宋負擔司法全面驗票費用一千六百九十五萬餘元、訴訟費用三千元；本案尚可上訴最高法院。

對判決結果，陳呂委任律師團盼連宋尊重司法判決，畢竟司法已改革十年，不可能有政治力介入；連宋委任律師團則說，這僅是第一審判決，如同球賽的第一節，不是最後結果，將提出上訴，並爭取勘驗選舉人名冊。

本屆總統大選結果，經中選會公告，陳呂得票為六百四十七萬一千九百七十票，連宋得票為六百四十四萬二千四百五十二票，陳呂贏連宋兩萬九千五百一十八票；經司法全面驗票，法院最終認定陳呂得票為六百四十六萬一千一百七十七票，連宋為六百四十三萬五千六百一十四票；票數雖有變化，但陳呂仍多連宋兩萬五千五百六十三票，總統、副總統當選者仍是陳水扁、呂秀蓮。

高院承審合議庭發表聲明，強調本案全屬民事訴訟，當事人應盡「舉證責任」，槍擊案是何人所為？有何疑點？也應是刑事偵查機關的職責；至於國安機制有無行政疏失？國防部限制戰備留守人員外出投票，裁量有無失當？皆非法院職權查明所在，連宋律師團不應一直誤解，一再要求法院積極調查他們的主張與疑點。

本案判決理由兩百多頁，原告連宋、被告陳呂的聲明約一百頁，加上相關附件、表格三千多頁，全部判決書總計厚達三千五百多頁。

昨天上午，藍綠支持者就開始在高等法院聚集，若干泛藍立委候選人宣傳車也前來造勢，維護安全的警力架起蛇籠、拒馬隔離；高等法院並讓所屬未有公務的司法人員、行政人員，於下午三時三十分從側門先行下班。

民進黨立院總召集人柯建銘、中央黨部副秘書長鍾佳濱、李應元等人，國親陣營立委曾永權、孫國華、龐建國等人，均到庭關心判決結果；連宋敗訴後，少數泛藍支持者丟雞蛋、撒冥紙，直到下午五時許才逐漸散去。

「當選無效」訴訟已敗訴，另一件「選舉無效」訴訟，連宋律師團雖曾召開記者會，宣稱選舉人名冊有九十多萬筆異常，並在訴訟中，先提出較有「把握」的廿九萬多筆；但承審合議庭實際勘驗名冊，連宋主張的筆數都大幅縮水，諸如用指印領票而無法辨識部份，連宋先主張十三萬多筆，如今僅能提出八百多筆；該案被告中選會更批評連宋，先前是以誇大不實資料藉媒體對外渲染。

遊戲MAN

[QUOTE=P.K.]先別說人家似是而非(不是事事而非)
呵.你們面對過暴民嗎?
面對過再說吧.呵.
我從事過鎮暴活動.
藍綠的暴動事件我都有面對過.
很多的事件鎮暴者是無辜的.他們只是遵守國家法令.上級命令從事鎮暴活動.不遵守就是抗法抗命.
其實能走到今日較自由與較民主的局面並非只是民進黨的努力.
而是由許許多多的先人前輩們的努力.以及兩個政黨都有努力過.[/QUOTE]
我是把針對"事情的事" 故意改的...意思是..."事事"都是錯的什麼都是錯的...就算是對的事情...
也是有人會把它當成是錯的事情來看待...
因此我才寫成..."事事"而非拉....

起頭起義的是那些民進黨大老吧...就是因為有起頭才回有帶頭作用不是嗎??
我不敢說民進黨多偉大...但是畢竟他們是一群敢起身面對獨裁政府的人...
國民黨有努力...我只承認國民黨把台灣的經濟帶的很好...搞的很不錯...這是公認的...
其餘...國民黨就是黑金最多...弊案也是最多...國庫通黨庫...
而民進黨...新手上路...但也已經四年多了...應該要好好著重於台灣要如何變的更好...而不是...只會選舉...

哈娜

亂入…

咦？
阿MAN居然在…？
＜不用上班嗎？＞

飄出…