真的有必要分的那麼清楚嗎??

coolino2001

[QUOTE=max蒼哥]真的要把大陸人都分成外國人
那就分的徹底一點阿..(像韓國一樣改文字等....跟中國斷決關西)

恕刪...[/QUOTE]朝鮮改文字!?...見得大大只知其一...

現在用的韓文...其實是在世宗大王時期(在位1418~1450，生卒1397-1450)...才去研發一套屬於他們朝鮮自已的文字...
不過...這種文字其實只像我們的注音符號而已...功能是方便閱讀及文化區分...
不同的字...在用韓文寫起來可能就會變成同一個字...必要的地方...還是中文出馬會比較合用...

世宗大王時期...朝鮮國人能夠識字的...實在是少數...
只有家境富裕的中人或士大夫才能夠學習讀書識字...一般平民幾乎都是文盲...
世宗大王有鑑於此...就下另文官(哪個大官我忘了)...去創造一套方便易學且屬於朝鮮自已的文字...
進行所謂的文化改革...於是...韓文沿用至今...

只是...世宗大王豈不知...創造文字易，切割文化難...
朝鮮文化與中華文化千年來的交流...怎會因為創造了一套文字而明顯區隔...
這個道理...套用在今天的台灣與大陸也是一樣的...

P.K.

[QUOTE=遊戲MAN]我是不知道民進黨腐敗在哪裡???短短四年多能腐敗什麼???要是腐敗，為何還會在連任???
他們黑了很多錢???他們很官僚???他們很獨裁???
我看不出來，我只知道他們民進黨有些事情都搞不好，但是，不是腐敗...
而是需要在努力搞好台灣的環境...
以前的國民黨是因為獨裁執政了五十幾年，那種官僚式的腐敗，貪污、黑金、白色恐怖是一貫的傳下來的，
現在的連戰，身為在野，不好好做好在野監督政府的職責，
一直擺出超想掌權的姿態，是怎樣不作總統會死?會養?那種態度高高在上的感覺很令人討厭...
槍擊案是真是假，誰都不能斷定，但是沒證據之前人人是無罪的，這是法律明文規定...
但是呢？ 一開始藍軍就斷定假的，但又拿不出證據，現在呢一直栽贓...
唉~~只能說沒風度沒素養的政治人物...這種人...真濫透了...

要是槍擊案是真，藍軍所有人每個人都要登報跟阿扁道歉，還得要跟國外澄清他們錯了，
還要賠償阿扁的人格損失金，至少不能少於10億.........

要是槍擊案是假，阿扁要向全民道歉，並且立即下台...還有"切腹自殺"相關人士也一樣...[/QUOTE]

壞人會在自己的臉上寫自己是壞人嗎?
用你的肉眼看不到空氣中的氧氣與氮氣吧.不過你能因看不到就直說沒有這些物質嗎?
中立宏觀的視野才不致落入矛盾的言論與思維邏輯.
你看不到的事不見得不存在.只因你看不到.
腐敗的政治體制要連任並不難.
官僚式的腐敗，貪污、黑金其實在籃綠政權下以不同的方式運行罷了.一直都存在.

翼虎

是否能讓一切回歸於零呢?
小銀狐拜見

細雪

阿扁會連任...並不代表民進黨真的受支持
很多人都是抱著"再給阿扁一次機會"的想法
也有很多人是支持"人"，而不是支持"黨"
民進黨有沒有變質？一些"大老"看不慣現在的作風，早就不參與了
所謂真正的"大老"，並不是現在媒體所認為比較出名，加入民進黨比較久的人就可以稱"大老"
而是當時那些真正爭民主的人，但現在這些人還有多少人在民進黨內？
民進黨最初的訴求是什麼？而現在做法又是如何？

姑且不論哪個政黨執政，現在的政黨是以自己的權利為優先，民眾的福利早就被犧牲了
民進黨也好，國親也罷，在對立的狀況下，因支持而支持，因反對而反對，早就屢見不鮮
套用再民眾的身上不也是一樣嗎？
支持民進黨的，當然認為民進黨最好，就算有缺點，也將其合理化
支持國親的，當然也希望國親能執政，國會能過半，其缺點也被矇蔽
但，民進黨真的沒缺點嗎？國親的政策是否也該有向民進黨學習的地方呢？
民眾該選出的，是對台灣有幫助的，能使台灣更好的
而不是因為支持政黨的關係，連品行差的，沒能力的都能當選，而無視於其他政黨好的人選
這不也變成，因支持而支持，因反對而反對，既是如此，我們又有何權力，批評那些當官的？

sylph

[QUOTE='冬夜']我不支持現在的總統
可是我不希望槍擊案是假的
[/QUOTE]
說到槍擊案 大家知道槍擊案對阿扁的"票房"最大的
影響是什麼嗎?我來告訴大家 槍擊案讓一些本來不
想投票的人(潛水者)跑去投票 我舉個例子:在329那
天 我跟我弟聽到槍擊案之後 我弟馬上打電話跟我媽
說他要坐夜班車回高雄投票(因為我們在台北工作)
我弟本來是跟我一樣不回去投票的 因此我想應該有不
少人的"惻隱之心"被利用了 ...至於我那天一聽到"槍
擊案"這三個字 那時我妹剛好打電話給我 問我有沒看
新聞 我就跟她說"這是假的" 我覺得似乎那時大家都失去
理智了 唉...眾人皆醉我獨醒啊...

遊戲MAN

[QUOTE='冬夜']腐敗要是這麼容易被看出來
那也太遜了一點...[/QUOTE]
@@''那你的意思是???你看得出來...恩恩~~~真"厲害"...
這麼難看出來的，你看到了= ='''想必您不是泛泛之輩阿XD~

遊戲MAN

[QUOTE=sylph]說到槍擊案 大家知道槍擊案對阿扁的"票房"最大的
影響是什麼嗎?我來告訴大家 槍擊案讓一些本來不
想投票的人(潛水者)跑去投票 我舉個例子:在329那
天 我跟我弟聽到槍擊案之後 我弟馬上打電話跟我媽
說他要坐夜班車回高雄投票(因為我們在台北工作)
我弟本來是跟我一樣不回去投票的 因此我想應該有不
少人的"惻隱之心"被利用了 ...至於我那天一聽到"槍
擊案"這三個字 那時我妹剛好打電話給我 問我有沒看
新聞 我就跟她說"這是假的" 我覺得似乎那時大家都失去
理智了 唉...眾人皆醉我獨醒啊...[/QUOTE]
厲害厲害~~偵探福爾摩斯喔^^~
真屌~槍擊一出來你可以知道是假的~~~水喔~~~那請問??? 證據@@? where??? 還是你就是主謀??
打高空炮嗎??? 還是您真有證據??? 不要亂栽贓.......
請記住...不要隨便就給人家安罪名...
在沒證明一個人有罪之前就是無罪的，這是法律最基本的常識OK...

冬夜

[QUOTE=遊戲MAN]@@''那你的意思是???你看得出來...恩恩~~~真"厲害"...
這麼難看出來的，你看到了= ='''想必您不是泛泛之輩阿XD~[/QUOTE]

知道就好囉
所以也沒必要解釋了
說了你大概也不懂

遊戲MAN

[QUOTE=細雪]阿扁會連任...並不代表民進黨真的受支持
很多人都是抱著"再給阿扁一次機會"的想法
也有很多人是支持"人"，而不是支持"黨"
民進黨有沒有變質？一些"大老"看不慣現在的作風，早就不參與了
所謂真正的"大老"，並不是現在媒體所認為比較出名，加入民進黨比較久的人就可以稱"大老"
而是當時那些真正爭民主的人，但現在這些人還有多少人在民進黨內？
民進黨最初的訴求是什麼？而現在做法又是如何？

姑且不論哪個政黨執政，現在的政黨是以自己的權利為優先，民眾的福利早就被犧牲了
民進黨也好，國親也罷，在對立的狀況下，因支持而支持，因反對而反對，早就屢見不鮮
套用再民眾的身上不也是一樣嗎？
支持民進黨的，當然認為民進黨最好，就算有缺點，也將其合理化
支持國親的，當然也希望國親能執政，國會能過半，其缺點也被矇蔽
但，民進黨真的沒缺點嗎？國親的政策是否也該有向民進黨學習的地方呢？
民眾該選出的，是對台灣有幫助的，能使台灣更好的
而不是因為支持政黨的關係，連品行差的，沒能力的都能當選，而無視於其他政黨好的人選
這不也變成，因支持而支持，因反對而反對，既是如此，我們又有何權力，批評那些當官的？[/QUOTE]
恩恩~這才是客觀的看法...
同意同意^^
不要為了反對而反對，有過就罰，有功就賞，而不是你討厭的人做了在多好事，你都認為是錯的...
這有必要嗎??? 會進步嗎??? 心胸這麼狹窄嗎??? 大家拿出"風度"吧

遊戲MAN

[QUOTE='冬夜']知道就好囉
所以也沒必要解釋了
說了你大概也不懂[/QUOTE]
是，您最天才，最聰明，^^~
我們看不到的你都看的了，我們不懂得你全懂了，
"腐敗"只有您看的到...
唉~真不曉得是在哪各地方看到的...