哈利波特是奇幻文學麼??

小小伶

[QUOTE=kinoirn]哈利波特雖然是給兒童看的
不過裡面許多關於 巫術的描述 倒是經過相當的考察後作者才寫出來的
此片推出曾遭到梵蒂岡的抵制[/QUOTE]
  
宗教為什麼要禁止?@@
是因為中世紀的狩獵魔女事件嗎?
書中有提到巫女的章節說某些魔法師根本不懼怕火刑，而故意去受火刑。

天使小祭司

有那ㄇ嚴重ㄇ
遭梵帝剛ㄉ抵制
不過可能ㄊㄉ劇情或某些方面與ㄊ們有衝突ㄅ
(個人見解~~說錯不要K我~~拜託)
畢竟那裡都是修女跟神父阿
連主教也住那ㄟ...

蒼夜 望

[QUOTE=天使小祭司]有那麼嚴重嗎
遭梵帝剛的抵制
不過可能她的劇情或某些方面與她們有衝突吧(個人見解~~說錯不要K我~~拜託)
畢竟那裡都是修女跟神父阿
連主教也住那耶...[/QUOTE]
不會想K你.只是整篇注音文過多看的很頭疼...

卡基米爾

大概是因為書中的確是巫師的生活吧...Orz
不是掛羊頭賣狗肉的魔法師....

羯玥‧爾烺

雖然裡面的咒語有作者有真的去研究，不過當時這本小說是他被丈夫拋棄後在咖啡館裡坐在他女兒的身旁寫出來的........
至於後面為啥會越寫越血腥....搞不好是因為他想起與丈夫之間的不好回憶，所以把自己的情感給加了進去吧.......

jump

[QUOTE=Annzyral]幻文學也可以稱作幻想文學吧

我覺得只要背景世界設定在一個架空ˋ幻想出來的世界中，就算是奇幻文學了吧( 個人淺見^^| )
所以哈利波特算是奇幻文學

後父? 教父吧 ( 汗)，你跟後母聯想在一起了嗎...
那扇門是不是連結到異次元的門阿，只要一進去就再也出不來，所以才會說他死了，亂猜的。[/QUOTE]
小弟當初也思考過這個問題
不過,感覺上[哈利波特]故事中的麻瓜世界,是屬於寫實的方式
這跟一般所謂的[架空世界]認知有一點小出入吧ex魔戒,龍族,槍龍..etc..
都是由作者"創作"出一個物理上可解接受,但是實際不同的世界

其實看過很多種對於[奇幻文學]定義,不過講法出入很大?
弄得我也搞不清楚了...
有人能夠提供一下比較好理解的分辨方法嗎??

哈哈,至於天狼星那段,以我看無數電影的"第六感"(尤其是後續爆出續集的電影)
那似乎強烈明顯暗示[將來天狼星會再度"出現"]
假使真心要他死"就敘述個被打死的場景就好"(第五集不乏血腥場面..這應該不會太突兀)
幹麻不清不楚不明不白的[掉到門後面]??又不是喝醉酒摔倒??(想起以前室友常會喝醉了回到宿舍,一打開門人就倒進去^^")
ps.)那麼危險的門,沒鎖好真是糟糕...可否請求國家賠償(小哈利打官司)

雪凝兒

那應該是眾多巫婆,跟巫師死到的地方吧!因為不甘願所以找人當替死鬼=.=

神月草

感想……歐洲的童書都不像給兒童看的＝ｘ＝
ｅｘ格林童話……

哈利波特一開始的確是走童書方向吧？只是作者越寫越大＝ｗ＝”
描述越來越怪異，至少在把想像寫實後，真的是恐怖了些。對年紀大些的人應該是不會啦！我覺得哈利波特一書在轉型＝　＝（去電影院看哈利波特３，結果看到催狂魔後面的小孩嚇的哇哇叫……十分期待在哈４和５會聽到尖叫。）

我最無法理解的是，第五集裡頭天狼星掛掉哩，看看報紙上的報導，說作者本人實在是不想下筆殺了他，可重寫了許多遍之後卻發現他不得不死，甚至還去廚房角落哭的死去活來才下筆寫天狼星死了。這麼看起來，天狼星一定是負了什麼重責，或者和劇情發展有重大關聯，否則為何非死不可呢？
可看到他死的那一幕，不可言喻的，我很失望，也完全傻眼。死的一點也不慘烈，那一幕裡，他的死根本沒有左右劇情，沒有因為他死所以讓壞人退卻，也沒有因為他死讓哈利激發潛能擊退敵人，總之，就像石頭丟下水，卻連撲通一聲都沒，所以看了頗洩氣的。

不過因為我看的哈利波特是翻譯的，不知道文筆方面是不是譯者的文筆呢～＝ｗ＝

ｐｓ我雖然很喜歡電影版的哈利波特，但我只喜歡他的人ˊˇˋ說真的他的演技還真是……


以上是對”哈利波特”的”個人”感想～～～
既然這個版是開哈利波特的，就讓我偷懶一下說這些就好唄＞”＜
（開版的是ＡＱ還是聖心呀？）

[QUOTE=天使小祭司]有那ㄇ嚴重ㄇ
遭梵帝剛ㄉ抵制
不過可能ㄊㄉ劇情或某些方面與ㄊ們有衝突ㄅ
(個人見解~~說錯不要K我~~拜託)
畢竟那裡都是修女跟神父阿
連主教也住那ㄟ...[/QUOTE]
梵帝岡……你要說的是教皇吧？
主教是大，不過也還ｏｋ＝　＝
教皇在下來是紅衣主教嗎？關於宗教上職位的排序＝　＝＋

藍洛斯

我可不認爲哈利·波特是奇幻……
沒有成形的世界觀，沒有嚴謹的魔法系統……

順便說一句，對哈利·波特没什麽興趣，本來就是哄小孩子的東西

天使小祭司

真的的很抱歉
我一定改進
真的很抱歉