有關分級...終於有所行動了...

遊戲MAN

嗯~以各位大大所發表的看法來看的話，似乎政府全都不要禁好了，
抽煙、喝酒、A片、A漫、駕車...等等有關於18歲以後的都不要禁好了，
反正禁也沒用，還是一堆青少年在做這些事情，抓不勝抓，.....你們要這樣子嗎？
似乎把錯的事情都歸類成"對"的事情，這些事情是應該做的嗎???
一堆人做，所以大家跟著做，因此就變成對的事情??? 反正大家都做麻....= =!!!
到底有沒有好好的想一想，政府的出發點是"好"還是"壞"，
出版業者他只關心他的生計，出版業者哪管你家孩子看了我的東西會不會變壞，會不會模仿...
商人就是只在乎有沒有人買，管你滿18未滿18...自己多站在為人父母的立場多想想吧，
要是自己孩子未滿18歲，就是偷抽煙偷喝酒偷看A片A漫甚至去偷騎機車...等等的行為，
再來想想自己會不會贊成吧...

我相信政府這樣的政策出發點是"好"的，只是"政策"是不是適當，會不會"限制"的有點太過火...
我想這才是重點吧...不要把一些未滿18歲的事情都變成合理化...
以各位這樣的發言，只是變相鼓勵這些青少年去做這些事情嗎...在我看來很不可取...

雖然這是[訐譙抱怨發洩版]但還是希望不要有情緒性的發言，就針對事情針對政府的政策來評論.......

未滿18，這些事情就是不能做.............

泡水馬達

不是不禁，只是不用這麼雞蛋裡挑骨頭......

就以客觀的看法，新聞早就該列入18x了.....
不是不要政府禁，只是該禁的要禁.......(想想算了，反正政府的無能，不難猜出他們會這麼做)

18禁的意義並非年齡上的18，而且希望人人都有健康的心裡，去看待.....(but在政府的帶領下唉..)
那又為何要18禁，就是根據心裡跟生理成正比發展來統一定的.....這只是一個大眾值....

細雪

18禁之前就有啦，也不是現在才有
電影雜誌本來就有分級，駕車跟聲色場所更不用說了
之前去撞球還有警察臨檢(不過我們專科的不用查，高職的查的嚴了)

話說，之前聽老師說"蠟筆小新"在日本是受限制的
但是，在台灣卻是很合理的卡通
而漫畫"亂馬1/2"中，有些情節也有點不妥(已經露兩點了)
不過，在台灣依舊也是......

最好新聞節目也管制一下
什麼國會院會打架，社會案件等..
有的未免也報的太詳細...連作案過程模擬都全部播出來...
(好像在教人家怎麼犯罪似的)..

sylph

[QUOTE=遊戲MAN]嗯~以各位大大所發表的看法來看的話，似乎政府全都不要禁好了[/QUOTE]
其實這些東西要不要禁不是看政府 政府
沒這麼大的影響力 政府可以禁 但是人民不
一定會遵守 最大的影響力還是在於"家教"
跟"自制"這兩者 政府如果"非禁不可"那也
由得它 反正想看的自然會想辦法弄到 不會
看的就算政府不禁還是不會看 而且說實在的
我覺得這方法只能治標不能治本 如果社會
道德的約束力很薄弱 社會風氣普遍歪風
我想再怎麼禁也沒用吧...只是可憐那些代理
出版的業者的"錢途"被犧牲掉了...

遊戲MAN

嗯~的確，我也說過了，禁了，不一定會有人遵守，但是總比不禁來的好，
只是要定出適合大家的政策，像是多拉A夢，就是太過火了，這部卡通就是小孩子在看的，
如果作者畫出不太適合小孩子的劇情畫面，是否我們政府就針對這一段做"禁"就好，而不是整部禁...
但是不能否認的，政府出發點就是"好的"，只是政策要在修改，
既要在家長得到滿意，也要出版業者得到滿意......
這中間的取捨，就是要政府、家長、業者進行溝通，再來定出適合大家的政策來才是，

還有版友提到"家教"，別忘了，就算在好的家教，遇到或是交上了壞朋友，一樣會變壞，
通常家長的千言萬語，敵不過朋友的一句話.............

遊戲MAN

[QUOTE=泡水馬達]不是不禁，只是不用這麼雞蛋裡挑骨頭......

就以客觀的看法，新聞早就該列入18x了.....
不是不要政府禁，只是該禁的要禁.......(想想算了，反正政府的無能，不難猜出他們會這麼做)

18禁的意義並非年齡上的18，而且希望人人都有健康的心裡，去看待.....(but在政府的帶...[/QUOTE]
想請問？ 18禁不是指"年齡"那是指啥???
18禁很清楚的表明就是滿18歲之前某些事情是禁止的行為，
很清楚不是嗎？怎麼會不是年齡上的意義??? 不太懂.......
18歲是目前普遍學者專家覺得18歲之前青少年心智還尚未成熟，
因此怕會被一些成人能做的事情作為所影響，導致未來的性向...而錯誤化.......

泡水馬達

[QUOTE=遊戲MAN]想請問？ 18禁不是指"年齡"那是指啥???
18禁很清楚的表明就是滿18歲之前某些事情是禁止的行為，
很清楚不是嗎？怎麼會不是年齡上的意義??? 不太懂.......
18歲是目前普遍學者專家覺得18歲之前青少年心智還尚未成熟，
因此怕會被一些成人能做的事情作為所影響...[/QUOTE]

不想說什麼，我就說了18歲的"意義"not"法律上的定義"

18歲的真正意義是精神上的，只是用於心裡18歲太抽象了，所以才定為年齡需滿18！
因為大多數為心裡跟生理是同步發展的！

我那句話是說就算外表成熟，可是心裡沒成熟，怎麼定都一樣！

遊戲MAN

[QUOTE=泡水馬達]不想說什麼，我就說了18歲的"意義"not"法律上的定義"

18歲的真正意義是精神上的，只是用於心裡18歲太抽象了，所以才定為年齡需滿18！
因為大多數為心裡跟生理是同步發展的！

我那句話是說就算外表成熟，可是心裡沒成熟，怎麼定都一樣！[/QUOTE]
所以囉~~大多數人都是身心一起發展的，少數特例天才比其他青少年更加成熟更加卓越...
但是畢竟是少數...但是法律規定出來就是要給一般大眾的，並不是那些特例份子，
所以精神層面的基本上18禁沒有這樣的意義...一切依你實際年齡來做區分的...
並不會因為你心理成熟了，就可以做，像你講的很抽象又看不到...況且我又不跟那人熟，怎麼知道他很成熟...
所以當然以實際年齡來定囉...

因此精神層面的18禁是無意義的...^^

泡水馬達

[QUOTE=遊戲MAN]所以囉~~大多數人都是身心一起發展的，少數特例天才比其他青少年更布飢A心理成熟了，像你講的又看不到...況且我又不跟那人熟，怎麼知道他很成熟...
所以當然以實際年齡來定囉...

因此精神層面的18禁是無意義的...^^[/QUOTE]
如果精神層面無意義，那麼18禁真正要定的是什麼？
還是就只看你外表18嗎？我想不是........

我覺得一些看漫畫的人，雖然實際年齡沒有滿18，
可是他們有自制力，我認為他們就算看到18x也不會有所做為.....
比起那些滿18的，我覺得對他們反而不公平！

這定就讓政府定那些他們所喜歡的漫畫為18太過欺人了！
再說那些漫畫也沒到18那麼嚴重！
如果說政府出發點是好意，那麼就給整套的好，別只是為了應付家長！

遊戲MAN

[QUOTE=泡水馬達]如果精神層面無意義，那麼18禁真正要定的是什麼？
還是就只看你外表18嗎？我想不是........

我覺得一些看漫畫的人，雖然實際年齡沒有滿18，
可是他們有自制力，我認為他們就算看到18x也不會有所做為.....
比起那些滿18的，我覺得對他們反而不公平！

這定就讓政府定那...[/QUOTE]
當然要看實際年齡阿，要是照您這樣講法，我想10各裡面只少有一個會去學習模仿......
青少年會有自制力??? 你能擔保全台灣的青少年裡面全部都是有自制力的嗎???
如果你不擔保，那就是要靠法律來直接限制青少年未滿18歲的某些作為是不可的.....
寧可全部限制，也不能放縱一個會出現罪犯...而去侵害他人...(何況已經在禁了，還是一堆青少年犯罪)
況且，我說過拉，就在關於18禁的書籍漫畫或是作為，有待商確...要再修改的更符合一般青少年...

你不是那些人青少年，你不會知道他看了18禁的東西，會幹麻幹麻...
每個人都不懂其他人的心理在想啥，所以18禁當然只看實際年齡..