劉憶如：民進黨執政結果「劫貧濟富」

泡水馬達

[QUOTE='魔族‧盜']話說暴動的能耐...也是跟民進黨學來的...民進黨是祖師級的呢...當然勝過連戰囉...
..................................................................................................
話說民進黨是為了言論自由.農民權力而暴動...
而你們是吃不到奶而要毀掉奶瓶
你...[/QUOTE]民進黨當初是為了言論自由沒錯，可是現在呢？你覺得他們還在為言論自由而戰嗎？
吃不到奶而要毀掉奶瓶？我倒覺得是李登輝吧~
就我的印象，連戰好什從頭到尾沒幹過什麼事，不過來個選舉就變成這樣！
反之李登輝呢？以前都他一手在帶，為什麼看不到人在罵他？
國民黨也是李登輝在搞，污錢也是他在帶頭污，為什麼通通都要算在連戰的頭上呢？

Kharkiv

[QUOTE=泡水馬達]民進黨當初是為了言論自由沒錯，可是現在呢？你覺得他們還在為言論自由而戰嗎？
吃不到奶而要毀掉奶瓶？我倒覺得是李登輝吧~
就我的印象，連戰好什從頭到尾沒幹過什麼事，不過來個選舉就變成這樣！
反之李登輝呢？以前都他一手在帶，為什麼看不到人在罵他？
國民黨也是李登輝在搞，污錢也是他在帶頭污，為什麼通通都要算在連戰的頭上呢？...[/QUOTE]
吃不到奶而要毀掉奶瓶？這是在敘述連X和宋XX嗎???敗選了之後煽動選民.還有某位藍色將領提倡軍人拿起槍來革命(好耳熟阿!不是毛XX的"槍桿子出政權"嗎??)...你應該聽過有一個叫做中華人民共和國吧?...話說要是台灣內亂.對岸就要派兵平定"內亂"...那是要平定誰呢???可想而知呢!!!...連對岸都看不起泛藍等內亂份子....

還有貪污...你們既然要比爛...沒辦法...你去查一查應該就會知道誰貪最多...說難聽一點.他們是"青出於藍勝於藍"吧!!!!!!

*~希亞‧水月~*

好像引起戰爭了耶.........
不過說真的，現在近乎所有政治人員都是政客.........
台灣如果不再團結一點，不用等中共壓我們，我們就已經自毀了.......
各位請深思啊...........

泡水馬達

[QUOTE=Kharkiv]吃不到奶而要毀掉奶瓶？這是在敘述連X和宋XX嗎???敗選了之後煽動選民.還有某位藍色將領提倡軍人拿起槍來革命(好耳熟阿!不是毛XX的"槍桿子出政權"嗎??)...你應該聽過有一個叫做中華人民共和國吧?...話說要是台灣內亂.對岸就要派兵平定"內亂"...那是要...[/QUOTE]
一個五十年貪成這樣，一個五年就貪成這樣........
照這樣比例下去再過四十五年後陳水扁會貪的多過於國民黨！
你們只想到國民黨有貪，可是沒有想到按比例下去誰貪的比較大！

問你為什麼敗選，如果沒有那兩顆子彈，會這樣嗎？
有因必有果，今天陳水扁刻意隱藏一些事實，那麼就別怪別人想革命呀！
車也洗了，現場也不封，這不是瓜田李下嗎？
陳水扁把台灣亂搞是事實，教育不教育，外交不外交，lp也能合理化，試問拿什麼去教育下一代？

Kharkiv

[QUOTE=泡水馬達]一個五十年貪成這樣，一個五年就貪成這樣........
照這樣比例下去再過四十五年後陳水扁會貪的多過於國民黨！
你們只想到國民黨有貪，可是沒有想到按比例下去誰貪的比較大！

問你為什麼敗選，如果沒有那兩顆子彈，會這樣嗎？
有因必有果，今天陳水扁刻意隱藏一些事實，那麼就別怪別人想革命呀！
車也洗了，現場也不封，這不是瓜田李下嗎？
陳水扁把台灣亂搞是事實，教育不教育，外交不外交，lp也能合理化，試問拿什麼去教育下一代？[/QUOTE]
又要比爛了嗎???貪一定是會的.只是你不知道.某黨執政時貪.就連在野也貪!!!
還有子彈那件事...你有證據一定是民進黨人自己做的嗎???要確定這件是一定要有100%的證據阿...
你別"龜笑鱉無尾"啦!!!泛藍某立委在質詢時.還問LP是什麼!!這種拿不出檯面的話自己想想!!!

泡水馬達

[QUOTE=Kharkiv]又要比爛了嗎???貪一定是會的.只是你不知道.某黨執政時貪.就連在野也貪!!!
還有子彈那件事...你有證據一定是民進黨人自己做的嗎???要確定這件是一定要有100%的證據阿...
你別"龜笑鱉無尾"啦!!!泛藍某立委在質詢時.還問LP是什麼!!這種拿不出檯面的話自己想想!!...[/QUOTE]
先笑無尾的應該是你吧，貪不只是藍的在貪，綠的也有在貪！
呵........lp是什麼？不知道又如何！
比起那些知道還把lp說的合理化的來的好太多了！

而且我也沒有說民進黨自已做的，我只是說適當的懷疑是合理的！
今天你明明就跟案子有關，卻不許別人壞疑，那麼不是很不合理嗎？
別跟我說警察辦案，都不會找相關合理被懷疑的人查案！
在合理範圍內合理的懷疑是被允許的！

Kharkiv

[QUOTE=泡水馬達]先笑無尾的應該是你吧，貪不只是藍的在貪，綠的也有在貪！
呵........lp是什麼？不知道又如何！
比起那些知道還把lp說的合理化的來的好太多了！

而且我也沒有說民進黨自已做的，我只是說適當的懷疑是合理的！
今天你明明就跟案子有關，卻不許別人壞疑，那麼不是很不合...[/QUOTE]
不!我說的就是你...我有說綠黨沒貪嗎???你應該去複習之前我們所辯論的......"呵........lp是什麼？不知道又如何！
比起那些知道還把lp說的合理化的來的好太多了！"...是嗎???立院質詢的時候質詢那種拿不出檯面的話???

"而且我也沒有說民進黨自已做的，我只是說適當的懷疑是合理的！"..是嗎?我從你某一篇"論文"裡看到的口氣就知道了(自己找)..."不許別人壞疑"?...誰說不許懷疑???能舉例嗎???

泡水馬達

[QUOTE=Kharkiv]不!我說的就是你...我有說綠黨沒貪嗎???你應該去複習之前我們所辯論的......"呵........lp是什麼？不知道又如何！
比起那些知道還把lp說的合理化的來的好太多了！"...是嗎???立院質詢的時候質詢那種拿不出檯面的話???

"而且我也沒有說民進黨自已做的，...[/QUOTE]
喔~現在在找舊帳吧.......@@.....(被遊戲man說過後我也有稍微想過)
你要這麼說我，我只能說是動怒，被兇到我說聲抱歉。
不過若想真正討論這個問題，建議你去看看歷史論壇....

我還以為就單一你的發文而論，沒想到你能把下沉的東西再拿出來，沒看到是我的疏忽。
雖然你沒有說綠黨沒貪，可是你發文的內容就感覺是綠黨沒有貪！(想玩文字遊戲是吧~)
就單一你剛剛發過的文章裡，我感覺不到綠黨有貪的感覺！
如果真要連接之前你發過文的話，請你具體的說出來，那我們再來討論！

Kharkiv

[QUOTE=泡水馬達]喔~現在在找舊帳吧.......@@.....(被遊戲man說過後我也有稍微想過)
你要這麼說我，我只能說是動怒，被兇到我說聲抱歉。
不過若想真正討論這個問題，建議你去看看歷史論壇....

我還以為就單一你的發文而論，沒想到你能把下沉的東西再拿出來，沒看到是我的疏忽。
雖然你沒有說綠黨沒貪，可是你發文的內容就感覺是綠黨沒有貪！(想玩文字遊戲是吧~)
就單一你剛剛發過的文章裡，我感覺不到綠黨有貪的感覺！
如果真要連接之前你發過文的話，請你具體的說出來，那我們再來討論！...[/QUOTE]喔~現在在找舊帳吧.......@@.....(被遊戲man說過後我也有稍微想過)
你要這麼說我，我只能說是動怒，被兇到我說聲抱歉。
不過若想真正討論這個問題，建議你去看看歷史論壇....

沒差...我也一樣...我一說到政治馬上就燃起了莫名的狂熱(瘋了)......我可能以後不會討論政治了吧...哈哈~~~好好唸書去......



P.S."就單一你剛剛發過的文章裡，我感覺不到綠黨有貪的感覺！"...你有說過綠黨貪的嚴重...我也說:既然要"比爛"(應該就是這個...你知道意思吧...)...


以上...

泡水馬達

[QUOTE=Kharkiv]喔~現在在找舊帳吧.......@@.....(被遊戲man說過後我也有稍微想過)
你要這麼說我，我只能說是動怒，被兇到我說聲抱歉。
不過若想真正討論這個問題，建議你去看看歷史論壇....

沒差...我也一樣...我一說到政治馬上就燃起了莫名的狂熱(瘋了)......我可能以後不會討論政治...[/QUOTE]

對政治熱愛並沒有錯，只是支持的黨不一樣~~我想大家都是愛國的~~
盡量不要動怒.......(這點我盡力在改)
我覺得歷史論壇裡的Quattro所反擊的就很不錯~~
比所謂的爛不太具有意義，but在評別人時最好先看看自已.....(這點我會努力學習的)