創作者(我們)與萌的關係?

zelda0521

我今天去誠品買了一本"啟萌書"，
才看了幾頁就覺得實很在有意思。
裡面詳細介紹了萌的起源，還有它過去、現在、與未來的展望。

我從五歲就開始喜歡畫圖了，所以萌出現在我的字典裡，
是我把畫圖視為人生最大興趣幾年後的事了。
當我開始正式接觸(著迷)於日式動漫的時候，差不多就是萌的概念開始點燃的時候，
所以說自己是個萌世代出生的繪者也不為過啊XD

在這個萬物非萌不可的時代，著迷/狂熱於萌的鑑賞著實在不缺，
甚至多到已經把各種"萌"分門別類到無法想像的地步...
但是我們這些創作者是不是更與眾不同呢?

我有個朋友，是名符其實的宅男，完全狂熱於ACG，
唯一見得到他的機會就是和他一起參加動漫展。
他在看的動畫/漫畫，還有聲優跟什麼的，
我是一概不知...囧

但是身為一個在萌世代才開始成長的繪者，
我不能否認萌對我的影響與重要性。
但是我對萌的感覺是很矛盾的...
不管是鞭策自己還是評論他人，
我總是把技巧擺第一，風格跟個人口味排第二。
所以剛開始看到有人們對於萌的愛不釋手，總是有點不以為然。
但是大時代的洪流是無法抗拒的，久而久之我也有自己喜歡的萌物跟口味。

我很喜歡蘿莉啊，御姊啊，哥德裝，體育褲...等等。
我也很樂意在自己的作品裡面加入這些元素，
畢竟現在萌非萬能，無萌卻萬萬不能。

身為一個繪圖愛好者，在欣賞其他動漫作品的時候，
總是要挑畫技到家的，還會有點瞧不起毫無技巧卻靠著賣弄萌屬性而獲利的創作者。
常常看到一些商品...覺得，雖然有萌屬性，卻沒有其他可取之處。
萌似乎已經不是畫風/人設的問題了，可以說是一種題材走向了。

萌終究是亦正亦邪的，只是個包裝。
而最能夠看清楚包裝底下實物的，
應該就是我們這些也專研創作的人吧...


某種程度上來講，我們才(會)是決定acg界流行走向的人。

也許在萌退燒之後，就會有一股新的風潮，
而日本動漫對於台灣繪者的影響，也應該會有個限度。
不曉得要等到哪一年，但是很期待動漫界流行新東西的那一天^^


以上廢話這麼多，希望各位用創作者/消費者等等不同的視角分享對於萌的看法^^

熱血魚丸

曾幾何時，"萌"這個字已經從動詞形容詞變成名詞了啊…....

專研創作的人早往藝術界發展，
不會巴在ACG界眼紅大罵萌系當道，
市場就是一切，市場就是決定主流的方向，

能引起人類本慾的題材就不會有退流行的一天，

看到淚眼汪汪的她…就會想保護她…
看到性感美豔的她…就會想上了她…
看到如此酷帥的他…就會想成為這樣的他…

ACG大體上來說就是可以滿足某種程度的慾望的產物，

會對裡面的角色幻想，
會對裡面的角色有所憧憬，
會對裡面的角色有代入感，

要是哪天人們沒有了性衝動，
我想萌系這個屬性才會慢慢退流行……

darkmaya

我對於萌的想法
就是他FF10當天沒有排到休假
不能出來玩
害我不能糟糕他....OTL
千錯萬錯都是千的錯
以上為無關肺癌.......

說到萌
我覺得第一眼最為重要
看到該圖的第一眼是否又被該人物萌到
或著是沒有萌屬性，卻有非常高超的技巧
萌系是最為人所接受的種類
每個人都喜歡看美少女美少年
各種口味種類拼湊出各式各樣的萌
但是反過來說
要達成萌要素需要什麼條件跟技術?

有人只需要用色塊畫一畫就很萌
有些人用高超的筆法畫的也很萌
有些人光是線搞就很萌
可是是怎麼讓人萌的?
不就是抓到人的胃口
但是這樣卻產生大量的廢萌

簡單化的萌



複雜化的萌


哪個更叫人接受?
哪個更為人所喜好?
是否為廢萌
這都該去思考

以ACG的人設來說好了
無限制的妹系、馴幼染、無口
搞來搞去還是這些東西
更有些是為了萌而去畫萌的
因為簡單上手、因為容易吸引人
把滿足顧客放再第一優先
只會畫人氣高的題材
卻忘了自己功力的提升

我自己也是走萌系的
但是我要求自己能有所突破
不是只是無限複製的萌而已
當年我的啟萌物是天廣直人的妹妹公主
當時一直以他為目標
想像他畫的一樣萌
而現在卻單純只想提升自己的顏色跟畫工而已
萌不萌已經是其次
只是我還是要畫出我自己滿意的人物線條
而那可能構成了萌要素

終究擺脫不掉

我想說的是
不論有萌與否
該看你喜歡什麼東西
以一個消費者
喜歡萌
以一個創作者
不想只有萌

身為消費者可以不在乎別人的眼光
身為創作者卻要面對消費者的喜好
這個時候
你會不會選擇萌呢?

[ 本文最後由 darkmaya 於 07-7-15 02:45 AM 編輯 ]

Evenlyn

活著就是學著與人相處,畫圖就是要畫到讓人感到開心與喜歡,所以萌(上次有聽一個人給我解釋過

了,好像是衝動...我也不太清楚)到也不用去給他太在意,能畫出大家喜歡(這就是流行吧!)這樣就   

很出色了! 畫家也相當於一個表演者,但是沒有觀眾豈能稱為一個表演者,你所演出的事物要能讓觀

眾喜歡,一個出色的表演者,就算是爛角色他也能演很好呦!

我的認知  技巧當然是第一  再來是人口味(因為沒有技巧,豈能跟隨世界的變化,隨著流行而改變,這是不可能的,不管是怎樣的風格,都是要經由千錘百鍊所來的)

這是我的一些看法,或許偏題了吧(不過是我的切入點跟正常人不太一樣,希望大大您能包容)

zelda0521

啟萌書多看了幾頁，也多了很多對於萌的解釋^^
跟熱血魚丸的解釋是差不多的~

先撇開有時候可以直接把萌當成可愛的替換詞，
現在來講狹義的萌。

萌的本質是利用特殊的物件(頭髮/眼鏡/衣服...等)，
去招喚讀者某種特殊的感覺/記憶片段/經驗/嗜好。
然後進而昇華為一種接近戀物癖的東西...

雖然不是很個人都會到達戀物癖的極端境界，
不過這並不是一個新鮮的手法。
例如某著名英文月刊:讀者文摘，封底都是某個畫家關於美國日常生活的圖。
其中奧妙在於，圖裡的人物/景物可以馬上"招喚"美國人對於其主題在日常生活出現的記憶。
所以說穿了還是跟讀者的共鳴...
不過萌的共鳴都會讓人想XXX....

所以萌屬性/物件的目的，可以詮釋為是為了對於角色的個性、背景立刻和讀者個人的記憶/成見/感覺做連接。
當然其中最重要也不可或缺的就是讀者自己的幻想。
性幻想?


所以萌是什麼? 萌是創作者給讀者對於女男性的性幻想想有關的共鳴。
應該會有人不認同我的見解，不過我可以坦白的說，萌真的會讓我X幻想   

萌是御宅戀愛難民，對於女性的性幻想/成見/先入為主的觀念的產物...

------------------------------------

所以當創作者使用萌元素，就是用"那種"共鳴去吸引讀者。
就好比"假設"我用101的戰鬥場景吸引台灣讀者的共鳴一樣。

所以萌是不會消失，但是我不希望它是主流。
創作可以加入萌物，可是現在太多沒有內容的萌物...

軒轅劍聖

最近比較常看見發這類的文章，我看了很有感覺，
我覺得作品受不受注意好像都跟萌脫離不了關係。
有時感覺我畫得很辛苦，但可能人物線條多了點、陰影重了點、或是強壯了點，
回覆的反應好像沒啥熱絡。
但有人畫得線條簡單，其實他就只會那麼畫，但可能是個貓耳正太，
下面一堆人回覆就是"萌啊~萌啊~"，然後回覆就輕易破百。
這樣就讓我感覺，原來大多數人回覆是先看"萌"，
內容和畫技是居次的。

這種事前不久就發生了，有人畫了幾張很細緻的鉛筆稿，回覆數超高。
有很多人回覆"你畫得真細"
不久後我也有貼圖，我畫的也很細，但卻沒人回覆，
連"你畫得真細"都沒人講。
我一開始覺得奇怪，但我仔細觀察後才知道，原來回覆數的差異就是，
他畫了一堆正太、蘿莉、美女、女僕裝，而我畫的都是英雄類的人物。

[ 本文最後由 軒轅劍聖 於 07-7-16 02:52 PM 編輯 ]