[劇本]冒險遊戲的視角-學習筆記(工事中2/4更新)

發條人形紅舞鞋

看完第一章《遊戲開發核心技術-劇本與角色創造》所作的心得筆記，歡迎討論。


原作中按歐美慣例是不把日式文字冒險視為冒險遊戲，英文叫，Visual novel視覺小說。
我認為雖然表現形式不同，一個是探索環境、一個是探索角色（邪笑；
但是核心精神是可以互通的，一並寫入。


定義冒險遊戲
冒險遊戲的核心精神：滿足人類探索的慾望。

呈現的形式：謎題、迷宮、選項。

遊戲的構成和流程：

上圖-解謎為核心如 神祕島，手法和象徵主義文學(神秘小說、恐怖小說)雷同，
透過暗示線索和解謎等 等來解開隱藏在故事背後的謎團。
下圖-事件行進為核心如 同級生，利用和電影類似的事件因果手法，描繪整個遊戲。
當然也有很多混合兩種手法的作品。

給予玩家的回饋：故事的後續、美麗的CG、解謎的成就感。


冒險遊戲跟視角的關係是？
遊戲視角的決定 是有目的性，它必須服務遊戲主題本身。
那麼 我們開始解說杯！

[ 本文最後由 發條人形紅舞鞋 於 08-2-4 05:34 PM 編輯 ]

發條人形紅舞鞋

第一人稱
   
舉例：大部分的 Gel Game、解謎為主的冒險遊戲。
  

範例情境：
我一臉撞上阿猴的胸部，
肌膚傳過來的溫度、軟綿綿的觸感、還有她身上淡淡的熊寶貝香味，
讓我IN了起來......
    

示意圖：2D[推倒版娘！！
[attachimg]149722[/attachimg]

3D[重返神秘島]
[attachimg]150590[/attachimg]


特徵：
玩家等於主角→有非常強烈的體驗感。
為了然玩家順利融入腳色→主角幾乎沒有顯著的特徵、背景、性格。
主角幾乎沒有顯著的特徵、背景、性格→故事由玩家遇到的NPC發展。
為了不讓玩家遊玩有'好奇怪，這時候我的反應不會是這樣'→主角情緒描寫幅度小而謹慎。
主角幾乎沒有顯著的特徵、背景、性格+故事由玩家遇到的NPC發展+主角情緒描寫幅度小而謹慎→玩家無法對主角產生情感。
玩家只有單一角度→很難全面的了解故事。


小爺想到的可能合理突破點：
1.身分特殊的主角。
性格簡化且符合人性深層慾望來著手。
避免在遊戲開始不久就作心靈糾葛的表現。
EX.好色大魔王，興趣是推倒美女！隨著遊戲進行慢慢發覺愛的真諦(？

2.性格古怪、行動超乎常理的主角。
簡化缺陷成可以被玩家輕鬆記憶且扮演
用非常棒文筆來加深沉浸感
擅用事件、NPC逼玩家跟主角鑽一樣的牛角尖
EX.一個害羞內向的阿宅，在親友的持續不斷惡意嘲弄、排擠下，變成殺人魔

3.由主角的行動來推展劇情。
給予玩家很大的自由度和選擇。

4.讓主角表達強烈情感。
為了沉浸度不同的玩家，準備一些情緒強度不同的選項與應對。

5.想要讓主角發表自己的想法。
盡量不要用獨白的配置來推展劇情，用獨白來整理劇情。
簡單的說，不要逼玩家去扮演；而是要讓她覺得 「我現在就是想說這個！」

6.想要讓玩家全面了解故事。
開雙主角吧！(無責任回答
用回憶、暗示給予故事另一面的線索。
利用'未來主角的獨白'，給予事件後續的結果。
或多路線多結局也是不錯的方法。

發條人形紅舞鞋

舉例：BL GAME、圖像式冒險遊戲。


範例情境：
獸王：「我十分的懷疑...」
獸直視著雷音未來的眼睛，篤定的說
獸王：「你撞上的不過是兩顆包子。」
(停止3秒)
(畫面搖動3秒)
雷音未來：「騙人！！」
雷音未來：「你騙人───────！！！！」


示意圖：
2D[推倒版娘！！PLUS]
2D[猴島3]
3D[神通鬼大]


特徵：
完整闡述主角/配角的歷程、環境
可以更大膽的描繪各式各樣的情況
類似於電影或小說的敘事，
玩家可以對腳色 過去 現在 未來，做通盤的、較為客觀的立場分析，
適合大規模的故事、複雜的情結。


特附~為何BLGAME幾乎是第三人稱

知日部屋 BL Game與腐女道 [url=http://nwt.cuhkacs.net/~benng/Bo-Blog/read.php?390]http://nwt.cuhkacs.net/~benng/Bo-Blog/read.php?390
[/url]
ノベライズアドベンチャー (novelized adventure)自一開始就是BL主要的遊戲模式，
但在BL遊戲中與其說是novelized adventure倒不如說是「仮想恋愛見るゲー」還更加貼切。

此詞出自すきしょ的製作會社對遊戲的界定，
簡單意思就是玩者作為旁觀者“見る”(看著/旁觀)角色們的戀愛發展。
驟眼看來和原本意思分別不大，但我認為是點出了BL漫畫/GAME和少女漫畫/乙女GAME的一大差異。

差異正在於那種代入感，
後者以男女戀愛為題材，讀者/玩者多少化身為女主角，希望藉代入角色中而產生共鳴；
而前者則不以代入為途徑，而是直接對他人(故事中的兩個男性)產生不同感受，
端乎你怎樣去解讀兩人間的關係，或是以哪個角色立場作考量，想像空間也就擴大了。

[ 本文最後由 發條人形紅舞鞋 於 08-2-4 05:35 PM 編輯 ]

發條人形紅舞鞋

因為我家寶貝發問說，第二人稱可行嗎?所以補充一下。
可行！但是請思考一下必要性.......


舉例 說故事般的敘述法：
夜色悄悄的覆蓋在大地上，如同蜘蛛絲緞般輕盈的緩緩飄落。
你看，路上喧囂的車馬聲和吆暍聲瞬間凝結，
行人走獸像是斷了線的木偶了無生氣的躺著。
請原諒我這生鏽的筆尖、駑鈍的心思，這個景象實在太難以描繪....

不過我還能告訴你，在這奇異的光景中，
有個目光澄澈的少年，靜靜注視著；
薄薄的夜色映在他的瞳孔中顯的更神秘而詭譎.......


舉例 TRPG敘述法：
夜色悄悄的覆蓋在大地上，如同蜘蛛絲緞般輕盈的緩緩飄落。
路上喧囂的車馬聲和吆暍聲瞬間凝結，
行人走獸像是斷了線的木偶了無生氣的躺著。

如果你夠仔細的話，你會注意到
有個目光澄澈的少年，靜靜注視著；
薄薄的夜色映在他的瞳孔中顯的更神秘而詭譎.......

現在，你要作什麼？


思考
這樣好炫！當然好炫！
但如果你要面對的是50萬字的大腸篇，
可能就要思考一下你的觀眾到底有多少耐心可以看
「如果你夠仔細的話」「我們的主角」那種去掉 故事也可以照樣進行的句子。
當然這樣做也是有好處，你會和觀者有種互動體驗，
這正是小朋友們最喜歡的....(嘴砲獸調
不過也思考一下，為什麼童話故事總是不長？
為什麼章回小說用字總是這麼精鍊？
第二人稱的精華大概就藏在這裡面吧...(歪頭

[ 本文最後由 發條人形紅舞鞋 於 08-2-4 05:33 PM 編輯 ]

發條人形紅舞鞋

簡單的介紹完視點的特徵，那麼接下來不可不提的就是混用與混淆意義上的不同。
複習一下
希望故事讓玩家有強烈的體驗感：第一人稱
希望故事讓玩家有互動感：第二人稱
希望故事整體環境能被詳細描述：第三人稱

如果遊戲呈現希望不要那麼極端，
呈現某種程度的混合狀態呢？
或是某些情境希望能採用其他視點來描述？

[ 本文最後由 發條人形紅舞鞋 於 08-2-13 01:34 PM 編輯 ]